今天小編分享的社會經驗：花3萬買的大學申請書，竟和AI寫的一樣？姑娘傻眼：太離譜，歡迎閱讀。
正值高考畢業季，留學出國又成熱門話題。眼下，選學校、寫申請書是不少學生頭等大事。在 AI 如火如荼的今年，這個老行當卻有了新變化。
當學生紛紛用 AI 寫申請書，留學機構開始縮減業務，中介用 AI 寫文書 " 糊弄 " 學生，文書老師面臨失業危機 ……AI 大潮來襲，留學中介行業掀起了巨浪，甚至有人說，機器向人類發起挑戰，第一個倒下的或許是留學中介。
何泠瑤攝
花三萬塊請留學中介
大學申請書竟和 AI 寫的一樣
" 太離譜，我的大學申請書可能是 AI 寫的，白找中介了！" 江蘇姑娘沈莉大呼 " 上當 "，發來一串欲哭無淚的表情。
為學生撰寫英文文書，是留學中介的一項重要服務，包括個人陳述、簡歷、推薦信等。一般文書價格在 2000～5000 元，而一些知名的留學機構，可能開價上萬塊，具體因人而異。
沈莉即将大四，正在申請英國留學。對比多家中介機構，她看中了一家大機構，文書老師都是名校出身，沈莉特意看了他們的產品，覺得寫得不錯，挺靠譜，就請他們來操刀。
出于好奇，沈莉用 ChatGPT 也寫了一篇申請書，輸入關鍵詞，AI 飛速敲出了一篇文章。沈莉一看傻眼，其中一段和中介給她寫的幾乎雷同，從句式、結構、語序到内容，簡直一模一樣。
起初還不敢相信，沈莉又用 AI 查重檢測軟體，發現有兩段查重率高達 80%！結果顯示 " 很大概率是由 AI 創作 "。
" 真是五雷轟頂，花了三萬塊的中介費，就給我一篇 AI 寫的文書！" 沈莉憤憤不平地找中介要說法，可對方不承認，說這個查重毫無科學依據。
而沈莉讓其他留學朋友也去 AI 查重，他們的文書查重率都在 1% 以下。
即将進入申請季，杭州大學生小翁也焦頭爛額，他請中介申請了幾所香港學校，自己想增加一所，于是讓 ChatGPT 寫了封申請書。他驚訝發現，開頭部分遣詞造句和中介寫的一模一樣。句式也很簡單，都是以 " 我 ……" 做開頭。
" 中介号稱把文書潤色了個遍，到頭來好多是機器寫的，我還得自己改。真是太坑了，花了幾千塊錢來買罪受。" 小翁覺得細思極恐，直接用 AI 寫的文書，萬一被申請的高校發現了，那豈不是遭殃了。
" 用 AI 寫文書有一定風險，被查到不是原創的話，大學有可能退回學生的申請，申請書也沒有價值了。" 中國數字版權和知識產權研究中心主任、寧波諾丁漢大學教授陳慶佳告訴潮新聞記者。
那麼，AI 查重可靠嗎？陳慶佳表示，AI 查重工具有一定參考作用，但存在精準度的問題，因為 AI 生成的文本，不是完全復制粘貼出來的，不會和原文一模一樣，所以在查重時有一定誤判的概率。
ChatGPT 的開發公司 OpenAI 已推出 AI 文本檢測器工具，來辨别文本是人還是 AI 寫的。但 OpenA 表示技術尚未成熟，有約 9% 的作品被誤判。有機構研發了第三方檢測工具，如 GPTZero、DetectGPT，已被部分海外高校納入使用。
當然，許多業内人士表示，要完全甄别文本是出自 AI 還是人類之手，仍有相當大的難度。能夠對抗 AI 的，或許也只有 AI。
學生迷上 AI 寫文章
AI 文書像 " 流水線上的罐頭 "
" 自我初次涉獵計算機領網域，踏入這個令人敬畏的世界以來，我被它改變和塑造生活的無限潛力而深深吸引。我懷着極大的熱忱，向華威大學計算機科學碩士項目提出申請。"AI 寫的開頭，頗令人眼前一亮。
ChatGPT 寫的大學申請書
這是潮新聞記者讓 ChatGPT 寫的一封大學申請書，只需輸入關鍵詞：英國大學研究生、計算機專業、績點、獎學金、實習經歷，不到一分鍾，ChatGPT 給出了一篇申請書，字數約 600 字，從引言到結論都有。
記者請幾位英語老師來點評此文，大家表示能打個 " 及格分 "，但并不出彩。" 中規中矩的文章，結構完整，要點都覆蓋了 "" 空話挺多，有套用模板的嫌疑 "" 語言沒毛病，但沒啥個人特色，像流水線上的罐頭 "。
盡管如此，語句流暢、詞匯豐富，還能一分鍾速成，" 無所不能 " 的 AI 已然深受留學生的喜愛。
" 比我寫得好多了，為什麼不用？"" 花三五千請人寫的水平，和 AI 寫的也差不多 ""AI 是該整頓一下水深坑多的留學中介了 " 幾位留過學的人這樣說，曾花了近一萬元請中介的小何很感慨，要是當年有 AI 就好了！
最近，杭州一家獨立的留學工作室文書老師張婉晴發現，現在很多學生會先用 ChatGPT 寫一遍，再自己修改，或者讓 AI 寫好，請文書老師來潤色。還有嫌字數不夠或太多的，就讓 AI 來擴寫和縮寫。
過度依賴 AI 也并非好事。張婉晴和學生做了一次頭腦風暴，想挖掘個人優勢和故事，" 我給了幾個英文問題，請他寫幾段英文回答，結果發現他是用 ChatGPT 寫的，全是空話廢話，看得我血壓飙升。"
" 有了 AI，學生變得懶惰了，不再去主動思考。就像 AI 寫的文書，沒有深度的思考，大多是浮于表面的自我介紹，沒有個性化、真情實感的表達。" 張婉晴告訴記者。
空洞、漂亮，這是許多人對 AI 創作的感受。AI 寫的留學文書，也有同樣的毛病。
" 雖然有很好的流利度，但 AI 生成的文本顯得呆板，缺乏多樣性、生動性。從結構上看，AI 也缺少完整清晰、有調理的邏輯能力。因為它們只是根據模式匹配生產文本，并非真正理解文意。" 杭州的英語老師李宇浩告訴記者。
至于如何恰當使用 ChatGPT，李宇浩建議，學生可以在寫作之初，讓 ChatGPT 寫範文示例作為參考，或者完稿時請它潤色。ChatGPT 在優化語言、修正低級錯誤，以及精煉字數上有一定作用。
張婉晴也認為，寫一封優秀的留學申請文書，要打到 80 分以上，應該是能展示個性和優勢，有一定的創造性和獨到性。想讓申請書出類拔萃，還是要靠人的智慧。
留學中介會被 " 團滅 " 嗎？
AI 帶來行業大洗牌
AI 兵臨城下，有人稱大批崗位會被取代，留學中介可能是頭一批倒下的。日前有媒體稱，有的獨立留學中介失去了上萬的月薪，而有的留學機構業務版塊開始收縮。
"AI 衝擊之下，對一部分只做文書服務的中介來說，業務量的确有所減少。" 北京安全着陸國際科技有限公司的資深留學規劃師楊凡告訴記者。
楊凡說，對于傳統學生而言，寫文書難度比較大，學生會向中介買文書，或者花高價買文書潤色服務，但 ChatGPT 的出現，這部分工作學生能自己做了，自然會給中介造成損失。
那麼，留學中介會 " 丢飯碗 " 嗎？楊凡認為有可能。如果老師水平不過硬，僅僅幫助學生做最基礎寫作，甚至寫文書就是套個模板。還有老師資歷很淺，崗前培訓兩三個月就上崗了，這些人注定會被淘汰。
記者注意到，留學機構也開始大舉擁抱 AI。例如很火的 AI 填報志願差評，還有機構發布大模型下的預測出國考試產品，口寫陪練機器人及 AI 助手賦能考試體系等，AI 相關產品層出不窮。
"AI 是對行業來了一次洗牌。" 楊凡說，留學中介市場良莠不齊，剔除掉一部分濫竽充數的人，留下真正為學生服務的人。幹不了的人慢慢被市場淘汰，幹得好的會越來越好，這是個優勝劣汰的過程。
放眼未來，AI 是否真能取代留學中介？楊凡認為不能。AI 能作為信息資源整合、書寫文書的輔助工具，但在挖掘學生優點，以及對未來專業、職業的規劃，AI 遠不能達到這個水平。而留學中介最值錢的就是這個部分。
"ChatGPT 等工具有一定的創造能力，但比較低端，有時不能保持邏輯上的自洽，還會出現一些事實性的錯誤，不具備完成高端智力活動的能力。" 浙江大學計算機學院教授湯斯亮曾告訴記者。
湯斯亮表示，從現在來看，它只是一個輔助工具，是否會完全替代人，短期内還不能實現。因為 ChatGPT 本質上就是一個語言模型，語言模型并不具備類人的思考能力。未來，ChatGPT 或許夠替代掉一部分依賴模仿進行較低程度創造工作的人。
來源：潮新聞 記者 何泠瑤
