今天小編分享的科技經驗：50%的孩子上不了高中？未來，我們還可能0分上大學，歡迎閱讀。
頭圖來自：視覺中國
最近，一場深度影響中國人命運的詭異變化正在發生：
多座城市的高中擴招潮此起彼伏，大批大批的中職院校卻排着隊關門。
事态，正在急劇變化！
背後，是一則重磅檔案橫空出世，劍指 " 普職分流焦慮 "。大轉向下，眼看孩子上高中的希望越來越大，台灣經驗卻告訴我們：
别急，未來 0 分上大學，也不是不可能的事兒。
這是怎麼回事？
一
一個不尋常的信号鮮有人察覺：多地高中都悄悄擴招了！
一直被稱為 " 學校荒漠 "，以 " 拼命建學校 " 出名的深圳，率先傳來好消息：
2023 年，深圳全市學校安排普高招生計劃 8.9 萬人，其中公辦普高招生計劃 6.5 萬人。比 2019 年足足增加了超 3 萬人。
更有力的 " 強心針 " 是這四年持續走高的普通高中錄取率，不少 " 深漂 " 流下了感動的眼淚。
" 廣漂 " 也沒被落下，今年廣州多所高中招生計劃增加，其中不乏名校。公辦高中招生比去年增加 2533 個，民辦高中招生增加 3887 個，中外合作項目招生增加 1065 個 ……
如果普高計劃能夠全部完成的話，約有 64% 填報普高志願的考生有望進入普高學習。廣州今年普高升學率也是近五年最高！
面對深圳更高的普高錄取率，" 老大哥 " 廣州早有計劃—— " 十四五 " 期間普高升學率要穩步提升。意味着，越來越多的廣州孩子不用被 " 分流 " 進中職了。
好消息也屬于南京的孩子。今年，南京市普高招生總計劃增加 2000 多人，其中不少熱門高中招生計劃有所增加。還有多所學校 " 一校兩址 " 招生，就是考生可以填報同一所學校的兩個校區，增加錄取機會。東方不亮西方亮嘛。
當然，北京的孩子是最幸運的，因為北京有着全國一騎絕塵的普高錄取率，上高中的機會是最大的。
在多地還在琢磨 " 職業教育與普通教育規模大體相當 " 的 " 大體相當 " 是什麼比例時，北京東城區、朝陽區、昌平區、經開區、懷柔區、密雲區等都跑出了超 90% 的普高錄取率；競争激烈的海澱區普高錄取率也在 80%-90% 之間。
這麼多高中 " 明目張膽 " 搞擴招，究竟嗅到了什麼信号？
答案在近日已經揭曉。
教育部等三部門聯合發布重磅檔案《關于實施新時代基礎教育擴優提質行動計劃的意見》（以下簡稱《意見》），提出了普通高中内涵建設行動，包括 " 新建一批 "" 幫扶一批 "" 提升一批 "" 擴容一批 "。
雖然不适合簡單理解為要 " 擴大普通高中比例 "，但在新聞發布會上，教育部基礎教育司司長田祖蔭說：" 普通高中内涵建設行動，主要解決普通高中多樣發展不充分、部分縣中水平不高以及群眾職普分流焦慮問題。"
也就是說，職普分流焦慮已經被充分看到，并在解決的過程中了。
一個鮮為人知的教育真相是，過去套在廣大家長們脖子上，不知道何時就會收緊的普職分流 " 繩索 "，其實并不如大家猜測的 1：1 那般誇張。
" 每有一個孩子升上高中，就會有一個孩子被擠進職校 "，這種都市怪談只是焦慮擴大化的產物。
據《全國教育事業發展統計公報》和國家統計局官網的數據，從 2016 年 -2020 年，普職招生比其實一直穩定在 0.58 左右。這意味着，普職比其實更接近于 6：4，而非 5：5 的殘酷競争格局。
這幾年，普通高中的招生比例更是一年比一年高：
2021 年，普職招生比擴張到 6.5 ∶ 3.5，2022 年，普高比例還在繼續擴大，普職招生比為 66.15%:33.9%，普職比達到了 6.6:3.4，向 7：3 發展的勢頭非常強勁。
這意味着，"50% 的孩子上不了高中 " 早已淪為歷史，未來越來越多的孩子都能上普通高中。
普高在擴招，中職院校則迎來了一波關停優化潮。
2013~2022 年，中職學校數量持續下滑，十年累計減少 3039 所，招生累計減少 249 萬人。
2022 年，職業教育法迎來了 25 年來首次 " 大修 "，删掉了原法中 " 分流 " 的規定，修改為 " 在義務教育後的不同階段因地制宜、統籌推進職業教育與普通教育協調發展 "，并明确 " 職業教育是與普通教育具有同等重要地位的教育類型 "。
當然，正如教育專家熊丙奇所說，取消普職分流，不是取消中職教育。
從 " 分流 " 到 " 協調 " 發展，這是對發展職業教育進行新的頂層設計。
為了鼓勵中職發展，國家也花了不少力氣，不斷地打通其未來的教育出路。2022 年 5 月 1 日，正式實施的《中華人民共和國職業教育法》提到，" 打通中職學校升學的通道，讓中職畢業的學生可以繼續考專科、本科，甚至一直讀到研究生 "。
這意味着，中職生也可以通過自己的努力，一步步往高等教育的樹杈上爬。
二
盡管如此，在大部分中國人的認知中，人生分層還是有兩個關鍵節點，一個在呱呱墜地的那一刻，打開的是投胎盲盒，另一個是在中考出分數的瞬間。
成績好的上普通高中，參加高考，在擠高考 " 獨木橋 " 前至少已經打敗了 30%-40% 的同齡人。
成績差的，連上 " 獨木橋 " 的機會都沒有，只能流入中職，重點學習職業技能，輔修一點文化課，為當技術工人做好準備（現在的就業生态，甚至也容納不了太多技術工人 ……）。
雖然最新的國家政策，讓普高和中職都能殊途同歸，但只能說理想很豐滿，現實有些骨感。
而且與高考復讀班盛行不同，在中考階段，很少有學校提供復讀班。就算考試的時候身體不适考砸了，或者出個意外沒趕上，也難有翻盤的機會。
被中考 " 淘汰 " 的孩子，哪怕僅有 15 歲，但在不少家長眼中，其人生已經定型，翻盤機會寥寥。
這些進入中職的孩子，身上有一種 " 棄兒 " 的氣質，他們是被普通高中放棄了，是被家長 " 望子成龍 " 的期待放棄了，甚至進入中職後也開始自我放棄了，麻木地開始擺爛的人生。
" 上課一直睡覺，叫醒又趴下去 …… 無限循環。" 一位中職老師在社交媒體吐槽。
不是在睡覺，就是低着頭偷玩手機。雖然大多數中職要求上課上交手機，但搞備用機他們駕熟就輕，最誇張的甚至有 8 台備用機 ……
叫不醒裝睡的學生，學校認為是老師課堂管控不力，不僅要被通報批評，甚至要對老師罰款。有網友曬出班上 10 個左右學生睡覺被罰款 50 元。
" 負責任的老師都是邊流淚邊上課，結果還遭（學生）反感。" 一位網友說。一些中職就像 " 大染缸 "，受歡迎的中職老師往往是和學生一起擺爛、一起扯皮打遊戲。
中職的小環境之差，以至于辛苦備課的老師在日復一日的教書中，也逐漸沒了心情，" 重點是想講，講不下去 "。劣币驅逐良币之風，一時蔚然。
這也直接導致，越來越多中職生在懵懂之下進了學校，卻有相當一部分沒能畢業。
2017 年，中職招生 582 萬人，畢業 484 萬人；
2018 年，中職招生 557 萬人，畢業 373 萬人；
2019 年，中職招生 600 萬人，畢業 399 萬人。
這意味着，過去幾年間，中途辍學的中職生們，從百萬規模迅速翻倍到 200 萬，平均每 3 個人考入中職，就有 1 人未能完成學業。
這也難怪，有家長指責，與其說 " 普職分流 " 是教育分流，不如說是一場教育淘汰。
當然，這只是中職教育的骨感現實的一小部分，相信仍然有老師在負重前行，有孩子在蓄能着逆風翻盤，重新走上 " 獨木橋 "。只是，這需要非常非常強大的自律能力、自驅動力，這是非常稀有的。
為了避免自己家孩子走入中職，被命運分層到另一條極大可能通往藍領的道路，焦慮的家長只能從小開始雞娃。
一位家長曬出的一年級學習規劃：
識字量要達到 800-1000 個，
每天要寫三句話日記，
每周三篇看圖說話為以後寫作文打基礎，
看新概念動畫學英語，
争取英語小升初就達到高三水平 ……
" 沒有規劃的人生就像沒有掌舵者的船 " 這句話，相信就能引起不少家長的焦慮。
有些家長建立 " 雞娃小分隊 "，抱團取暖，每天互報雞娃進度，共享學習資料和信息（當然，也有的是地下補習班，你懂的）。
不少孩子都把 " 快樂童年 " 僅存的希望寄托在寒暑假，可就怕學霸過暑假，他們報更多的班，默默又甩開了一大截。
前陣子智谷趨勢在全網率先寫了文章 " 江浙沒有夜生活 "，引起很大關注，但回歸本質，為什麼江浙不配有夜生活？下面這張圖是最現實的原因。
江浙擁有全國最 " 大體相當 " 的普職招生比，是最接近 "50% 的孩子上不了高中 " 的區網域，他們怎麼敢有夜生活？
這也難怪，江浙特色的夜生活，不是在學校看學生晚自習，就是在家裡雞娃。
初中的孩子正處于叛逆期，青春叛逆期與最沉重的學習壓力，以及最重大的人生抉擇疊加在一起，使得無數的家庭雞飛狗跳。比高考落榜率還高的中考，成了不少孩子和家長不能承受之重。
這種雞娃方式，顯然與教育 " 雙減 " 的初衷是相違背的，或許是政策轉向的最關鍵考量。
正如一位教育老兵說，在 " 分數 " 這個唯一的考核指标面前，任何教育的 " 真谛 " 和 " 理想 " 都得靠邊站。
如果再往深一層挖，我們會發現，大部分中職教育，很大程度上還是以職業教育之名，搞着學歷教育之實。
正如這張圖所展現的，對中職生來說，能翻盤的機會就是繼續考本科，拿到大學文憑，而不是早早就成為技術工人。
這些年，不少教育界人士都在呼籲，不要剝奪另一半孩子上高中考大學的機會，不把青少年命運分層的年齡提前到 18 歲以前。
念念不忘，終有反響啊。
三
比起高中擴招，更令人振奮的好消息，是随着未來新生兒量級的逐漸下跌，像韓國和中國台灣省那種 "0 分也可以上大學 " 的場景，大概率會在此地上演。
畢竟，只要學生足夠少，屆時别說高中了，大學都能随便上！
在台灣高校林立，學生稀疏的大背景下，分數已經低到不可思議：
2006 年，台灣考生每科只需考到 15 分就可以上大學；
2007 年這個紀錄被打破，4 科加起來只需 18 分；
2008 年更誇張，總分 7 分就能當大學生了。
當時台灣年輕人默認的共識就是，" 二十年前慶升學，辦桌請客放煙火。二十年後上大學，繳費把妹等張紙。"
底線，被越踩越低。現在的台灣，别說 7 分了，就連 0 分都沒壓力上大學。
現在輪到學校 " 搶學生 " 了。部分高校為了招生，甚至搞出了住宿免費、iPad 免抽直接送、筆記本計算機免費送等 " 三選一 " 大酬賓活動。
今年，全台高校申請入學缺額達 1.6 萬多人，創近 5 年新高。連台灣大學、新竹清華大學等這些知名公立高校缺額都超百人，更别提那些私校了。
這些年，當我們的幼兒園剛剛開始迎來關停優化潮，大陸那頭的幼兒園、小學和中學已經挨個倒了個遍，中小學 " 一人畢業生 " 的新聞層出不窮，屢見不鮮。
壓力傳導之下，這兩年台灣的新主題，是高校倒閉潮。去年 6 月，南投南開科技大學、宜蘭蘭陽技術學院、台南台灣首府大學 3 所私立大學傳出即将停辦的消息。僅僅 3 年時間，台灣已有 11 所私校消失。
機構的預測，未來幾年間，台灣省至少迎來 40 所大學關門，以及超過 6000 名教師失業。
他們的今天，會是我們的未來嗎？
從 2021 年開始，中國的新生兒和高考報名人數就出現了 " 死亡交叉 "；到去年，全國新生兒繼續下滑至 956 萬，高考報名人數卻衝到 1193 萬，差值去到了 237 萬。
按現有大學承載能力，即使這些孩子們全部都讀完高中報名大學，那也不夠學校招的。
若按照現在這個漏鬥式的升學機制，一路過關斬将成為大學生的人數，則更為慘淡。
假設以平均 96% 的初中教育完成率，956 萬新生兒有 918 萬成為初三生；
這 918 萬初三生迎接 6：4 開的普職分流，篩選得出 550 萬高中生；
按 21 年全國高考錄取率 41.63% 的比例推算，那麼最終只有 224 萬大學生能考上本科。
" 個人的努力固然重要，但更重要的是把握歷史的進程 "。早生幾年孩子和晚生幾年孩子，境況必然一個天一個地。
當然，考上高中是一個坎，考上大學又是一個坎，東亞孩子們要找工作，則是另一個截然不同的事情了，如果要更形象地比喻，那就是一座大山。
學歷無限通貨膨脹之下，好的工作可不會憑空大量出現。在台灣，讀書躺平，就業内卷就成了必然的結果。
早在幾年前就有台北招聘清潔工，錄取的 293 人中，4 成都是大學生的新聞了。到今年，唯一的變化就是：面對 4.3 萬新台币（折合人民币近 1 萬）的工資，争做清潔工的大學生，開始更新到碩士了。
一眾台灣網友感慨萬千，" 早知道就不用讀那麼高！"
說到底，進中職還是進高中，讀大專還是讀大學，這些都是表面文憑。
東亞競争的本質，是 " 排他性教育 "，根子在于能否超越其他人，最終獲得一份好的工作和體面的薪資。
不相信僥幸的東亞祖師爺韓國，則早早就為雞娃家長們指了一條明路：
雞娃，不如雞自己。
這些走過了 " 少子化 - 招生困難 - 高校倒閉潮 - 财政困難學費上漲 " 的韓國家長們，早就明白除非奇迹發生，在現在這個社會，都難以靠讀書實現階層躍升。
這也是韓國流行的 " 湯匙階層社會理論 "：出身是金湯匙還是泥湯匙，決定着日後的生活機會和社會地位。
在國内，已經有大批家長先行一步，早早放棄了雞娃的打算，人到中年也要把自己 " 卷成麻花 "。
一大批中產精英們，為了讓孩子未來能夠以香港身份輕松升學，正在奔赴香港，甚至不惜中年讀研。
個中訣竅在于，只要家長獲得香港高校錄取，就可以申請學生籤證，辦理香港國民身分證。等畢業後，就能獲得兩年的 IANG 籤證，再續籤身份證，最後通過工作籤證繼續續籤。
如此操作幾輪，只要滿七年就能拿到香港永久居民身份，至此，其未成年子女就能通過申請受養人籤證完成随遷。
饒是這般復雜的迂回戰術，也有無數家庭在身體力行。一位負責留學咨詢的中介就披露道，這兩年來咨詢的家庭越來越多，甚至近萬。一位正在讀研的家長為孩子暢想的未來是，" 有房，有深戶，有香港身份，有中上顏值，還有碩博父母 "。
漏洞永遠都有，只看誰能付得起鑽空子的成本。
而大多數渾然不覺，還在為孩子能上高中而開心的家長們，沒有意識到同齡人已經在将自己的時間、精力和資本，瘋狂轉化為下一代的升學優勢。
在某熱門社交平台上，有孩子就如實記錄了瘋狂自雞的爸媽：
退休的爸爸拿着比孩子工資還高的退休金瘋狂趕項目，高學歷的媽媽啃書，準備晉升正高級别。這讓她感到心情復雜。
而清醒的評論則一語道破：" 時代的紅利導致下一代再努力，勞務收入也抵不上上一代的資產升值速度。"
本文來自微信公眾号：智谷趨勢（ID：zgtrend），作者：暴雨、夏蟲
