今天小編分享的互聯網經驗：Mac Pro被吐槽只配做三明治，為何成了蘋果最失敗的產品之一？，歡迎閱讀。
圖片來源 @視覺中國
文｜雷科技
2023 年的 WWDC 關注度幾乎全在 Vision Pro 身上，以至于同期發售的 Mac Pro 除了因為極高的滿配價格而引起一些讨論外，幾乎再也沒有聲音出現。對于這款蘋果的 " 機皇 " 來說，這個關注度顯然太低了，各種迹象都表明，人們似乎對 Mac Pro 失去了興趣。
海外的科技媒體 The Verge 采訪了多位專業人士，詢問他們對 Mac Pro 的看法，在超過二十位的受采訪人中只有一人明确表示自己會購買 Mac Pro。而購買的理由則是：" 可以讓别人看到就說一句「卧槽，你有一台 Mac Pro」，然後我就可以回他「是的，我可以用它做牛肉芝士三明治」"（Mac Pro 因為特别的前面板設計而被昵稱為‘刨絲器’）。
圖源：Apple
換言之，幾乎所有的專業人士都對 Mac Pro 不感冒，似乎這款蘋果的最強 PC 只是一個華而不實的裝飾品。
Mac Pro 自然不是裝飾品，作為蘋果最強大的 PC，對比 Mac Studio 有着更高的拓展性，可以讓你塞入海量的存儲和其它擴展卡，最新的 Mac Pro 提供了 8 個 PCIE 插槽，其中六個為空置插槽，你可以根據需要更換或添加對應的 PCIE 拓展卡，讓 Mac Pro 具有更強的拓展性。
然後呢？還有别的特點嗎？沒了，是的，就這麼多。對比便宜 30% 的 Mac Studio，Mac Pro 的優勢就只有這些，當然，得益于更大的空間和更多的散熱風扇，Mac Pro 擁有更好的持續使用體驗，如果你需要 Mac Pro 長時間高壓運行，那麼 Mac Pro 的表現應該會比 Mac Studio 好不少。
一個顯而易見的事實，并沒有這麼多的 " 專業人士 " 需要一台有着更好散熱性能的 "Mac Studio"。Mac Pro 并沒有輸給别人，僅僅是因為自家的 Mac Studio 不僅更便宜，而且還更迷你、更便攜，而兩者在多數場景下的使用體驗都沒有區别。
Mac Pro 到底錯在哪？
Mac Pro 一直都是蘋果產品序列中售價最高、性能最強的產品，在英特爾時代，只有 Mac Pro 才可以為用戶提供蘋果生态矩陣中的最佳硬體性能體驗，不管是 Mac Mini 還是 MacBook Pro，在性能表現上都要遠遠落後于 Mac Pro。
但是，随着蘋果調整 PC 戰略，Mac Pro 在相當長的一段時間裡似乎都被遺忘了，上一代 Mac Pro 的發布時間已經可以追溯到 2019 年，配置則是英特爾至強 W 系列處理器和 AMD 的專業顯卡。
在 M 系列芯片發布後，Mac Pro 缺席了整個 M1 系列芯片的更新周期，直到 M2 系列芯片發布後，才在 2023 年的 WWDC 上姗姗來遲。M2 Ultra 芯片并不差，甚至可以說是目前最強的桌面端 ARM 芯片，但是在專業領網域裡，一顆 " 只有 "24 個核心的處理器，顯然不太夠看。
當然，英特爾至強 W 系列處理器也沒有好到哪去，2019 款 Mac Pro 支持的最高型号為至強 W-3275，這是一個最大睿頻可達 4.4GHz 的 28 核 56 線程處理器。不過放在今天的 x86 處理器市場中，基本上沒有什麼競争力，英特爾和 AMD 随便都能拿出一堆比它更強的處理器，只不過在 2019 年，卻也算得上是一員 " 悍将 "。
反觀 2023 款的 Mac Pro，M2 Ultra 芯片對比 x86 的優勢在哪裡呢？僅有的答案是：功耗。得益于 ARM 架構的高能效比，M2 Ultra 可以在功耗遠低于 x86 架構的情況下，提供更高的性能支持，使得 M2 Ultra 可以被應用到一些小型設備中，同時還保持強大的性能釋放。
但是，在不考慮功耗的情況下，x86 架構的處理器仍然是目前人類可以制造的最強單芯片處理器。目前 AMD 的 EYPC 系列，最高支持 128 核 256 線程，英特爾的第四代至強系列，最高支持 60 核 120 線程。而且，以上兩個伺服器系列處理器均支持多芯片模式，可以通過特殊的通訊協定在一塊主機板上組合成一個更多核心的處理器矩陣。
M2 Ultra 強大嗎？确實強大，但是在真正的專業領網域，這顆處理器只能算作 " 弟弟 "，而且更重要的是即使在自家的產品矩陣中，Mac Pro 都無法做到 " 最強 "。Mac Studio 就有着幾乎一樣的性能，以至于完全擠壓了 Mac Pro 的生态位，而真正的專業人士又看不上 Mac Pro，再加上遠高于 Mac Studio 的價格，最終使得 Mac Pro 處于一個非常尴尬的位置。
Mac 的 " 專業 " 生态
Mac Pro 的定位是什麼？"Pro"，意為專業，但是在很多專業用戶看來，2023 款的 Mac Pro 在專業程度上甚至比不過 2019 款 Mac Pro。
首先來看看 GPU 部分，2023 款 Mac Pro 僅支持 M2 Ultra 的内置圖形處理器，所以無法額外增加 GPU，而 M2 Ultra 的内置 GPU 最高位 76 核，最高支持 192GB 的統一内存（GPU 與 CPU 共享内存）。
作為對比，2019 款 Mac Pro 最高支持 1.5TB 的運行内存，和 128GB 的顯存（由兩套 Radeon Pro W6800X Duo 提供）。不考慮價格上的區别，兩者之間的性能上限都存在着質的區别，超過 7 倍的内存支持上限，使得 2023 款 Mac Pro 在一些專業軟體上的表現其實還不如 2019 款 Mac Pro，如果将 2019 款 Mac Pro 更換為英特爾第四代至強系列處理器，甚至會出現性能碾壓的局面。
換言之，2023 款的 Mac Pro 确實一點都不 "Pro"，更像是一個可以插入多個拓展卡的 Mac Studio Max，既沒有更好的 CPU 性能，也沒有更強大的 GPU 性能，甚至因為兼容問題不再支持獨立 GPU。
另外，雖然 Mac 的專業生态已經有了長足發展，但是與 Windows 生态相比仍然有着許多不足，一些軟體、環境的部署僅支持 Windows 甚至 Linux 系統。一直以來，M 系列芯片被人诟病的問題之一就是不支持部分專業軟體和環境部署，在 2019 款 Mac Pro 上人們還能通過一些特殊方式來實現系統部署，而在 2023 款 Mac Pro 上則可能性為零。
在我看來，蘋果對 Mac Pro 的定位顯然出了問題，僅以目前的 Mac Pro 硬體配置來看，它已經是背離了這款產品設計的初衷。我明白蘋果想要擺脫對英特爾等外部廠商的依賴，将所有的核心硬體都掌握在自己手中，但是，我不認為這是蘋果推出一款半成品級别 Mac Pro 的理由。
其實，想要 Mac Pro 真正的 "Pro" 起來并不難，只需要讓 Mac Pro 支持更多的 M 系列芯片即可，通過多芯片的方式，讓 Mac Pro 擁有兩倍于 Mac Studio 的核心數和性能，使得 Mac Pro 可以真正匹配其高昂的價格和更大的體積。
有意思的是，蘋果早期應該考慮過這個設計，但是在後期顯然放棄了，使得 Mac Pro 的性能上限與 Mac Studio 持平。如果蘋果可以解決多顆 M 系列芯片之間的互動問題，那麼我們或許最快可以在 M3 系列芯片上看到真正的 Mac Pro，至于 2023 款，我的建議是不如看看遠方的 Mac Studio 吧。
更小、更便宜、且同樣強大。
更多精彩内容，關注钛媒體微信号（ID：taimeiti），或者下載钛媒體 App
