今天小編分享的理财經驗：一粒片仔癀760元 藥品應該讓老百姓吃得起，歡迎閱讀。
每經評論員 趙李南
5 月 5 日晚，片仔癀（SH600436，股價 273.81 元，市值 1652 億元）發布公告稱，鑑于片仔癀產品主要原料及人工成本上漲等原因，決定自公告之日起，公司主導產品片仔癀錠劑國内市場零售價格從 590 元 / 粒上調到 760 元 / 粒，供應價格相應上調約 170 元 / 粒；海外市場供應價格相應上調約 35 美元 / 粒。
筆者認為，片仔癀所說的因 " 主要原料及人工成本上漲 " 進而漲價，這個邏輯難以站得住腳。2022 年，片仔癀肝病用藥毛利率達 80.9%，片仔癀系列產品的銷售淨利潤率達 64.4%。
據筆者統計，2020 年至 2022 年，剔除金融行業後，A 股平均銷售淨利潤率分别為 5.36%、5.55% 和 5.15%。同期，中信一級行業當中包括的 481 家（擁有近五年連續财務數據的）A 股醫藥類上市公司的平均銷售淨利潤率分别為 7.26%、9.78% 和 8.47%。而在這 481 家公司中，銷售淨利潤率超過 60% 的僅有 3 家。
顯然，片仔癀系列產品的銷售淨利潤率達到 64% 是一個相當高的數值。
若是普通商品，企業完全自主決定產品價格無可厚非。然而，片仔癀是特殊商品，片仔癀的批準文号是 " 國藥準字 Z35020243"，是藥品，而藥品是用來治病的。筆者曾經采訪過三明醫改操盤手詹積富。采訪過程中，詹積富的靈魂一問，令筆者至今難忘：" 是不是這個人沒有錢，他就不要看病？是不是這個人因為有錢了，他才要看病？"
筆者認為，藥品應該做到讓老百姓吃得起，同時藥品的價格也需要由政府進行監管。這主要有如下幾方面原因：第一，藥品不具備信息對稱性，不滿足市場經濟的基本假設前提；第二，藥品消費者難以自由選擇，不滿足市場經濟的競争假設前提；第三，讓老百姓吃得起藥，是近年來醫療行業的主要政策着力點，也是增進民生福祉的關鍵工作之一。
首先，市場經濟的假設前提之一就是信息要充分對稱，在現實中也即買方對產品的性價比完全了解。然而，這點在醫藥領網域是幾乎做不到的。患者自己搞不清楚治療 " 不可切除原發性肝癌 " 是片仔癀具備性價比，還是安替可膠囊具備性價比，抑或是信迪利單抗注射液具備性價比。這些藥品的名字，患者可能聽都沒聽過，更何況了解其原理、效果并準确評估其價格。
其次，市場經濟的假設前提之二就是要充分競争，在現實當中即賣方不存在壟斷，買方具備多項選擇權。顯然，藥品仍然不具備充分競争的特點，患者在用藥上幾乎無法擁有自主選擇權。患者不具備專業領網域的知識，真正具有選擇權的是醫生。而在醫改前，由于醫生的決定權，導致了醫藥代表與醫生之間產生了灰色產業鏈，這條灰色產業鏈也正是由政府主導的集采介入後才得以有效治理。
最後，集采帶來的藥品價格下降有目共睹。據片仔癀在年報中轉引國家醫療保障局的信息，自 2018 年以來，國家組織集采 7 批，294 種藥品平均降價超 50%，疊加地方聯盟集采，累計降低藥耗費用超 4000 億元。顯然，藥品價格回歸理性是監管的重要方向，也是增進民生福祉的重要工作之一。
醫者仁心，就像那副流傳廣泛的對聯—— " 但願世間人無病，何惜架上藥生塵 "。筆者呼籲，藥企在制定價格時也要将患者的支付能力納入考慮範疇，讓老百姓吃得起。
每日經濟新聞
