今天小編分享的社會經驗：快快評丨曝光無辜者的女生，必須被開除嗎？，歡迎閱讀。
近日，廣州地鐵 8 号線 " 大叔被疑偷拍自證清白後仍被曝光 " 事件引發關注。6 月 11 日，當事女子公開道歉。記者從四川大學了解到，學校對此高度重視，已密切聯系屬地警方及當事學生了解核實情況，将按程式依規依紀處理。
消息一出，就有網友指出，川大應當開除當事女生。理由是，做錯了事就得付出代價，她自己發帖子的時候怎麼沒想着 " 得饒人處且饒人 "，如果不是發現自己有被開除的風險，她會道歉？
希望嚴懲當事女生的網友不在少數。回顧整個事情經過，确實讓人氣憤。涉事女大學生，在地鐵上懷疑一名農民大叔偷拍自己，在對方自證清白後不依不饒，在網絡曝光大叔是 " 猥瑣男 "。這個過度維權的操作，激起很多網友的怒火。
女生的行為被指源于心理陰暗。如果有一點與人為善的初衷，何以利用自己熟悉網絡的優勢，無中生有诽謗農民大叔？
在巨大的壓力下，11 日晚，當事女生通過其微博賬号向被冤枉大叔公開道歉。
大叔的兒子鄧先生坦言，該女生哭着說學校裡準備開除她，希望能夠取得他們的諒解。" 她是大學生，我們是農民工，她的文化水平比我們高，犯了錯我們應該給她一次機會。她（考上大學）不容易，希望學校不要開除她。" 鄧先生說，自己家只需要她能夠在網上公開道歉就行，并不想讓她退學或者賠償。甚至很多律師想幫鄧先生父親免費打官司，也被他們拒絕。
鄧先生一家的寬厚仁義與當事女生的做法，形成了鮮明的反差。我們應當為善良的鄧家人點贊。
另一方面， 既然女生已經道歉，取得鄧先生一家人諒解，而且後者明确表達了 " 不要開除 " 的意願，希望川大在決定如何處理當事女生時，能夠考慮到這一點。從應對輿論的角度而言，嚴處甚至直接開除是 " 上策 "，但從教書育人的層面來說，則是 " 下下策 "。
知錯能改善莫大焉，學校當給人改過自新的機會。
女生行為在法律上是否需要承擔責任，當由公安機關給出定論。川大可以依照法律和學校管理制度，給予女生必要處分，既能起到治病救人、寬嚴相濟的作用，也不辜負鄧先生一家的善意。
當然，處罰不是目的，讓當事女生能深刻自省，認識到所犯錯誤，成長起來，成為一個成熟理性的 " 社會人 "，這才是多數人所期。
現代快報評論員 曹玉兵
（編輯 王鵬）
