今天小編分享的娛樂經驗:同樣是“票房慘敗”?把《蛟龍》和《封神2》一對比,差别出來了,歡迎閱讀。
文 | 令狐伯光
《蛟龍行動》撤檔了,之前寫了一篇文章單獨分析,今天就不單獨分析了。
2025 年春節檔最成功的《哪吒 2》不用講了,《唐探 1900》也非常成功,剩下最虧的肯定是《封神 2》和《蛟龍行動》,這兩部電影都是大投資重工業大片,但是非常明顯都虧得比較慘,那麼這兩部電影為啥會如此失敗呢?《蛟龍行動》的問題和《封神 2》還不大同,《封神 2》我之前也單獨寫文章寫過,這電影口碑崩盤不是現在網友吵的 " 神話改編稀爛 "(《哪吒 2》難道不改神話了),最大問題是電影後半段劇情完全崩盤。
《封神第一部》口碑是不錯的,但它只有 27 億票房,其實兩大閱聽人我觀察了下就是故事故事不錯 + 封神鋪墊的男性觀眾,然後是質子團年輕人帶來的女性觀眾(第一部特效還更爛)。前面的觀眾想在《封神 2》裡看到《哪吒 2》的封神大戰,結果它上半段就結束了,後半段就是朝歌大軍追着西岐的人砍,既沒有人類史詩又沒有神仙大戰。
後者這一部質子團全沒了,只剩下男主角和殷郊。結果這兩個角色都是雷點,前者優柔寡斷和女主膩膩歪歪,後者的特效就是一個大雷點。最後只剩下鄧婵玉這個角色還算出彩,但是女演員本來是個新人,并沒有太高的人氣。
所以,你看到電影上映到現在除了女性觀眾吹了下女性主義,完全沒有看到有多少觀眾對《封神 2》有過好評,甚至很多差評最厲害的反而是喜歡《封神 1》的觀眾,我一直說不管原因是什麼,523 是一手好牌打得稀爛。
那麼《蛟龍行動》呢,在華語電影歷史上典型的我認為就是林超賢那部《緊急救援》,也是超高投資(網上傳聞投資 1 億美元 7 億人民币),但是也是票房慘敗,甚至遠不如同樣的香港導演的災難片《中國機長》《烈火英雄》。
這部電影的問題也像《中國機長》票房二十多億後,導演照拍的疫情的《中國醫生》,票房也是慘敗?
為什麼?
你說是觀眾不想看疫情的慘?
還真不是,答案其實很簡單就是導演沒拍出觀眾想看的電影,也就是情緒,錢全部花冤枉了。
《蛟龍行動》到底哪爛了?哪都爛,哪兒都不爛
我看了《蛟龍》,這電影可以說制作水平相當不錯了,但算不上頂級。打的也激烈,制作也精良,演技也到位。打分的話,我個人打 78 分。其它春節檔相比較的話,我感覺《哪吒》90,《唐探》85,《封神》75,射雕沒看。
78 怎麼解釋呢,就是中等偏上,進電影院看不虧;但不看也沒覺得虧。
蛟龍有硬傷,一是為潛而潛,後面大段的打鬥戲完全沒必要放在海下基地裡,搞得太假了,這段戲如果放在一個無人火山島還能用無人機亮眼,電影中隊員還一本正經的讨論怎麼攀登懸崖,結果 ……。
二是基本常識錯誤,海底火山居然能看見紅紅的岩漿,這就完全是開玩笑了,而且敵人的基地居然放在火山口邊上,而且是海底,那不是炖火鍋嗎;三是敵人的小型核設施居然那麼 " 小 ",還要激光引爆,真是欺負軍迷沒見過世面。
當然,導演也許有其它想法,比如為什麼核設施要用激光而不用原子彈引爆,可以解釋為為了掩蓋人工痕迹采用激光核聚變彈,但又跟前面的劇情衝突;而且我是來看電影的,解釋劇情是你導演的事情,不是我的事。
三是劇情層面确實很難解釋,導演只關注槍戰場面和場景布置,根本不關心劇情邏輯和感情鋪墊。比如吹口琴那段,尴尬的不是艦長吹口琴,而是全艦在面臨重大危機的生死時刻,全員都在等待艦長指令的時候,突然艦長他掏出口琴吹了起來 ( 命令呢?!戰士們該幹嘛啊?)
還有佟莉最後犧牲那段,我用前排觀眾的一段對話來展現一下當時的情況 :" 這女的誰啊?"" 不知道啊,名字好像提到過 ……" 諸如此類角色塑造生硬到不合格的我簡直能吐槽 10 分鍾。
最後,這部電影整個故事的立意就偏了,我們國家一直主張不幹涉他國内政,堅持獨立自主的外交原則,為的就是讓自己成為地區和平穩定的一環,從而起到維護世界和平的作用。但到了電影這裡,就成了我們一定要幫助敵國平叛,幫助他國消滅反叛組織,一定要清除海底的核彈。
那我就要問了,這樣和世界警察有什麼區别呢?我們普通民眾最樸素的愛國情感就是保家衛國,并不是歐美那種為了傳播自由民主的普世價值,強行軍事幹預的世界警察! 最後,我想說演員們都演的很認真,看出來是盡力了,服化道也在線,潛艇内部的布置讓人覺得很不錯。
但這些也不足以掩蓋這部片子的劇情硬傷,就像一篇用詞華麗的文章,故事立意一旦走偏,也就無法得到大家的認同了。
《蛟龍行動》如果放在國慶檔混個十幾二十億沒問題;或者放在春節檔但對手是《熱辣滾燙》,尤其是 2024 年春節檔沒有重工業大片,可能票房會有二三十億,但最終由一股明明的力量把它強推到了春節檔,又遇到了《哪吒 2》。
這電影真的劇情太簡單,太老套了,劇情就破壞恒星計劃,但這什麼計劃來源不明,電影就給了個粗略的介紹就把所有的重心放在破壞行動上,導致觀眾對這計劃嚴重缺乏更全面的認識,聽着一堆核彈引發海嘯挺唬人的,但實際看的時候感覺這計劃就是個花架子。
電影又沒弄海嘯的場面,就提了一句會有什麼什麼的後果,讓人感覺這計劃聽起來牛逼,但電影全程看完卻感覺挺幽默的,這跟直接剿滅恐怖分子有什麼區别?這計劃的唯一作用就是把消滅恐怖分子這個與普通人無關行為外面包了一層名為保家衛國的紙。
整部電影雖一直在談恒星計劃,但實際上卻全是在消滅恐怖分子,這計劃感覺就像憑空冒出來一樣,然後不出意料的一絲水花都翻不出來。第二個就是潛艇太耐撞了,感覺把觀眾都當傻子了,兩次撞山,合着就死兩人,還只有一個是因為修潛艇挂了,這潛艇是什麼外星科技嗎?
最後結局還說什麼犧牲巨大,我都無力吐槽了。
第三個就是經典的中國式團結合作,這種情節真的爛大街,真的是什麼跟家國情懷攀上關系的電影搞這麼一出,關鍵尬死了,流浪地球 2 搞這玩意是之後的出頭的老人都死光了,讓人有實實在第,在的敬佩,你
《蛟龍行動》搞這玩意,強行煽情卻又想全員存活,想的美。第四是人物塑造拉垮了,我看不出有什麼人能被稱之為主角,不過沒主角就主角,關鍵是所有人我印象都只有一星半點啊,每個角色的戲份都不算有張力,最後的打戲倒挺爽的,但那鏡頭切的我都不知道是誰在打。
《蛟龍行動》證明,中國電影需要自己的 " 叙事 "
這個片最讓我不好形容的有兩個點,第 1 個就是戰友之間捅刀子。第 2 個就是把佟莉這個角色當做劇情工具人用完就扔。 我覺得兩個軍人之間鬧的矛盾有 1 萬種方法可以表現可以化解,但是我真的不理解,在大熒幕上給自己隊友捅刀子算什麼?
第 2 個就是關于佟莉這個角色,如果沒有想好如何安排這個角色,就不要用她,我們這個地方不會因為你在一個小隊裡邊一個女性角色都沒有安排就被罵了。反倒是你安排了一個這樣子可有可無,純是為了用第 1 部的劇情當做煽情賣點的行為更可惡。
我期待着像《紅海行動》一樣,看到一個鮮活的女性隊員,一個帥氣的姐姐,結果弄了個什麼。 真的如果沒有這兩點,我一不懂軍事二不懂裝備。我叮咣叮咣看個揍外國人的電影,我熱鬧熱鬧,我爽爽,也挺好的,就當聽煙花爆竹了。
但是就因為有這兩點劇情,我是生着氣從電影院裡走出來的。
最後,這電影剪掉某些鏡頭壓成一個半小時都不至于這樣,還是期待他的特制版能改掉,導演說那樣的話真不值當,簡直是斷自己後路,出特制版還會有人看嗎?電影跟《哪吒 2》差不多的時長,人物關系復雜程度接近,但《哪吒》邏輯很清晰,叙述有條有理。
《蛟龍》敗的最大原因就是太散了,無效情節、鏡頭還多。這電影的檔期真的不對,煽情刻意。人道主義可以,但自己的損失沒必要搞那麼大,畢竟那又不是主戰場。有些地方太神乎其神,比如人被炸那麼多次還能繼續幹,跑得比炮彈還快,不夠合理 5. 另一個重要因是本末倒置,經費的價值沒有最大化發揮出來。
2025 年春節檔從《哪吒 2》的大爆發,再到《唐探 1900》的起死回生證明了,中國電影真的需要自己的叙事了。
《封神 2》寫過了觀點也很明确,明明有第一部的不錯鋪墊觀眾想看 " 神仙大戰 ",結果它硬是沒有(真不是改編神話的問題),現在第二部票房十來億雖然不算太難看,但對于它的投資,能否有第三部就很難說了。
至于《蛟龍行動》,觀眾想看《流浪地球》那樣壯觀的場景與特效,它也有,但就那麼一點,筆墨全用在了潛艇内的狹小空間,那請問造那麼大個潛艇用來幹嘛?當然這電影雖然不咋地,但不至于一敗塗地。
電影場景與基本劇情還是不錯的,比如那個機器狗搞得挺不錯,符合現代戰争。據說成這樣另有原因,導演說的故意黑确有其事,而且不僅僅是商業層面的因素,背後有些不為人知的東西,可以自己去某些渠道了解。
如果特制版能把這些改掉,然後在國慶上映,至少不用虧得那麼慘吧!