今天小編分享的社會經驗：未免疫的“喵星人”寄養到寵物店，感染了貓瘟誰來負責，歡迎閱讀。
現代快報訊（記者 徐曉安）近年來，寵物服務行業發展迅速，能夠解決愛寵安置問題的寄養服務已成為寵物主人們的出行必選。楊先生（化名）把貓寄養某寵物店後，小貓卻染上了貓瘟，為此，楊先生與某寵物店發生了矛盾糾紛。現代快報記者了解到，日前，蘇州市吳中區人民法院公布了這起糾紛的審判結果。
楊先生因有事出遠門将寵物貓寄養在某寵物店，雙方籤訂《寵物寄養協定》，寫明寵物品種為銀漸層，免疫日期為未免疫，寄養時間為 2022 年 3 月 9 日至 2022 年 3 月 15 日，收費标準為 30 元 / 天，并約定在寄養期間，若因不可控因素感染烈性傳染病概不負責賠償。當寵物發生疾病需要治療時，經寵主同意可代送治療，產生的費用寵主自理。同日，楊先生向該寵物店支付寄養費 210 元。
後來，楊先生因故延長寄養時間。然而，幾天後，寵物店向楊先生發送了一段視頻，稱貓的耳朵化膿、發熱，楊先生便委托寵物店将貓送醫治療。經寵物醫院診斷貓患疾病為貓瘟，楊先生為此支出治療費 4800 餘元、寄養費 60 元及送醫打車費 50 元。
楊先生認為，寵物店在接受寄養的時候會對寵物的健康狀況進行分辨和檢查，自己的貓在寄養前非常健康，是在寄養期間染上的貓瘟。且該寵物店并無相應的照顧記錄，當時貓的全身滿是污垢，狀态虛弱，可見寵物店未對貓進行妥善照顧。于是将該寵物店訴至吳中法院，要求賠償醫療費等共 6800 餘元，并退還已支付的寄養費和送醫車費。
某寵物店辯稱，寄養時告知過楊先生沒有打疫苗不建議寄養，且貓如遇受驚等情況也會激發貓瘟，故該寵物貓應該是在送寄養時就已進入貓瘟潛伏期了。接受寄養後，寵物店每天兩三個小時檢查寵物狀态一次，早晚各加水加糧一次，如寵物主人要求拍攝寵物狀态或寵物有問題時，都會發視頻，已盡看管義務，不應承擔賠償責任。
吳中法院經審理認為，楊先生與某寵物店籤訂協定後即支付寄養費，寵物貓卻在寄養第 9 天被診斷感染貓瘟，并因此致楊先生支出醫療費及送醫車費。根據雙方陳述，可認定寵物貓在寄養前未接種疫苗，再結合寵物貓病歷中有關貓瘟潛伏期、症狀表現等記載，案涉寵物貓在寄養期間患上貓瘟存在高度可能性，應予以認定。據此，法院判決某寵物店賠償楊先生各項損失共 1500 元，駁回其他訴訟請求。
法官提醒，寄養屬于保管合同範圍，保管人應盡必要的保管義務。在寄養期間，因服務機構保管不善造成寵物生病、受傷、死亡、丢失等情況，服務機構應承擔損害賠償責任。寵物服務機構應自覺提供安全衛生的寄養環境，認真履行行業基本要求，在合同中設定免責條款不是逃避責任的手段。寵主們在寄養寵物前一定要注射疫苗，并去醫院進行疫苗抗體檢測，降低被其他寵物感染疾病的風險。同時要慎重挑選寄養場所，盡量選擇配備一寵一籠獨立空間、定期清潔消毒的寵物服務機構。
