今天小編分享的互聯網經驗：DeepSeek打服OpenAI：GPT-5将免費，歡迎閱讀。
本文作者：畢安娣，編輯：王靖
OpenAI 的 CEO 山姆 · 奧特曼（Sam Altman）突然在 X 上發帖，給大家同步產品計劃。
這個帖子不短，可謂誠意滿滿，談及了很多外界關心的問題，總結起來有幾點：
簡化：模型和產品功能太復雜，未來将統一
GPT-4.5（代号 Orion）将是 OpenAI 最後一個非鏈式思維模型
GPT-5 将整合 OpenAI 的技術，包括 o3，且 o3 模型不再單獨發布
統一之後，免費用戶也将可以訪問 GPT-5
看來 OpenAI 也意識到現在東一榔頭西一棒子的產品命名方式行不通了。而且在 DeepSeek 的冷風下，奧特曼也在想辦法降低門檻，讓免費用戶的獲得感更強。
其實發帖交代計劃這件事本身，就沒怎麼見奧特曼做過。甚至在評論區，有人問到 GPT-4.5 和 GPT-5 到底什麼時候發布，奧特曼也沒有回避，而是回復稱前者幾周内，後者數月内發布。
總是喜歡突然 " 炸場 "、冷不丁給世界驚喜的 OpenAI，也開始老老實實匯報工作了。
一
奧特曼表示：" 我們意識到我們的模型和產品選項變得很復雜。"
具體的做法将是，統一 o 系列模型和 GPT 系列模型，創建知道何時需要長時間思考的系統，能夠廣泛地應對各種任務。
OpenAI 終于要簡化產品了，關于這一點，用戶恐怕只有一句評價：" 你也知道啊！"
如今你如果是一個 ChatGPT 訂閱用戶，需要在使用的時候自己判斷一下，然後選擇合适的模型回答問題。
比如 Plus 用戶點開下拉菜單，會看到一串可選擇的模型：GPT-4o、附帶已安排任務的 GPT-4o、o1、o3-mini、o3-mini-high，它們分别适用于大多數問題、可以讓 ChatGPT 稍後跟進、使用高級推理、快速進行高級推理、擅長編碼和邏輯。
就好像想用電腦的時候，得先選擇今天用輕薄本、商務本還是遊戲本。每次使用的時候，總有種被強行炫耀模型多的感覺。
假設你想要和 ChatGPT 玩角色扮演，讓它化身一個既浪漫又博學同時會編程的戀人，還真不知道該選哪個模型好。
關鍵是記也很難記，命名根本就沒什麼規律，你說有 GPT 系列和 o 系列吧，可是這不還有 GPT-4o 嗎？更别提這還只是下拉菜單裡的選項，如果關注 OpenAI 的新聞的話，會看到更多名字，比如 GPT-4o Turbo、GPT-4o preview，或者是 Q* 項目、草莓項目……
這個問題也不只是 OpenAI 有，谷歌的模型命名也是災難。早在去年初，就有報道稱谷歌員工自己在内網吐槽公司的 AI 命名問題，還制作了 " 令人紅溫 " 的梗圖。彼時谷歌發布了 Gemini 模型的 Nano、Pro、Ultra 版本，将 Bard 改名 Gemini，并且還發布了名為 Goose 和 Gemma 的模型。
把兩個公司的命名放在一起更令人無語，谷歌的大模型大多圍繞 Gemini 這個名字展開，這是 " 雙子座 " 的意思，OpenAI 的下一代模型 GPT-4.5 的代号是 Orion，" 獵戶座 " 的意思。多發幾輪模型，星座都要被用完了。
AI 廠商其實早就意識到了這個問題。
在去年 7 月，奧特曼就承認 ChatGPT 需要重新制定命名方案。
到了 10 月，OpenAI 的競争對手之一、明星 AI 初創企業 Anthropic 發布 "Claude 3.5 Sonnet 2024-10-22"，創始人阿莫迪（Dario Amodei）也在采訪中承認命名混亂，并調侃稱沒有任何 AI 公司真正搞定了命名這件事。
以奧特曼這次的說法來看，未來 OpenAI 有望将所有模型整合到一起，讓系統自行判斷什麼時候調用什麼工具，用戶只管使用就行了。而這個節點有可能和 GPT-5 挂鉤，o3 将不再以單獨模型發布，而是會整合進 GPT-5。
也就是說，未來不管是免費用戶還是訂閱用戶，打開 ChatGPT，看到的模型都是 "GPT-5"，不用自行選擇。只不過免費用戶、Plus 用戶和 Pro 用戶的 GPT-5 會有智能程度的區分。
這看起來的确是一個可行的路線，雖然依然沒有解決模型和產品命名本身的問題，但至少讓這些錯綜復雜的名字隐入幕後，還用戶一個清爽直接。
二
簡化的背後，OpenAI 也是要悄悄提升免費用戶的 " 獲得感 "。奧特曼專門強調 " 免費用戶将可以在标準智能設定下無限制地訪問 GPT-5"。
從 2022 年年底橫空出世以來，ChaGPT 幾乎是不需要操心拉新這件事的。免費用戶自己湧進來，然後再把高需求用戶的錢賺到手。僅僅推出不到 3 個月，2023 年 1 月底，ChatGPT 就上線了每月 20 美元的 Plus 訂閱選項。而在去年底，ChatGPT 又新增了每月 200 美元的 Pro 訂閱選項。
現在，免費用戶是可以使用 ChatGPT 的，但是與 Plus 用戶一長串的模型選擇不同，免費用戶有且僅有 "ChatGPT" 一個選項，無法選擇具體模型。但未來，這種和 Plus 用戶的巨大落差，将随着前台簡化而大大減小。
DeepSeek 的迅速崛起，就算沒有讓 OpenAI 們傷筋動骨，也足以汗流浃背。OpenAI 已經開始在免費用戶上下更大 " 鉤子 "。
根據互聯網流量監測機構 SimilarWeb 的數據，DeepSeek 成為互聯網上第二受歡迎的 AI 機器人，超越了谷歌的 Gemini（而後者已經發布兩年）。
具體來說，1 月 28 日 DeepSeek.com 的網絡流量達到創紀錄的 4900 萬次，一個月前這個數字還是 30 萬次的水平。這也意味着 DeepSeek 正在擊敗谷歌的 Gemini 和 Character.AI，這兩家公司每天的訪問量分别約為 1000 萬和 600 萬次。
SimilarWeb 數據顯示，1 月 31 日，DeepSeek.com 在美國的日訪問量為 240 萬次，比 Gemini 網站（150 萬次）高出 60%。OpenAI 的 ChatGPT 仍然是其八倍，當天的日訪問量為 1930 萬次。
DeepSeek 和 Gemini 之間的差距在美國以外更大：SimilarWeb 的數據顯示，1 月 31 日，這個中國聊天機器人在全球（基本不包括中國）的訪問量為 2920 萬次，是 Gemini 的三倍多。
OpenAI 在 2 月 1 日發布的 o3-mini，被認為是對 DeepSeek 的緊急應對。該模型不僅和 DeepSeek-R1 一樣是推理模型，而且主打成本效益。最有意思的是，OpenAI 給免費用戶也開放了試用，用戶可以在消息編輯器中選擇 " 推理（Reason）" 或者利用 " 重新生成響應 " 使用新模型，這也是其首次向免費用戶提供推理模型。
果不其然，很快就有用戶側 o3-mini 和 DeepSeek-R1 的使用對比，o3-mini 被認為略勝一籌。
三
其實看到奧特曼的帖子，心下最驚訝的并非其中的具體内容，而是他老老實實交代計劃的姿态。
以前很少看到這一幕，畢竟 OpenAI 最擅長的就是 " 深夜炸場 "，甭管 ChatGPT、GPT-4 還是 GPT-4o、Sora ……都是突然就公布，一點兒前搖都不給，而且每次都能成功讓輿論沸騰，瞬間占據大小媒體的頭條。
奧特曼還學會了猶抱琵琶半遮面，光是 " 草莓 " 項目就釣足了外界的胃口：媒體爆料，奧特曼不語，只是一味地發真草莓的照片。
矽谷大佬們對 DeepSeek 或多或少都誇贊了一番，也或多或少展現了些許 " 不屑 " ——奧特曼一方面說 OpenAI 站在歷史錯誤的一邊，另一邊 OpenAI 的首席研究官稱 DeepSeek" 發現了 o1 的核心思路 "。谷歌 DeepMind 的老大哈薩比斯（Demis Hassabis）誇贊 DeepSeek 之後表示其使用了 " 已知的技術 "。馬斯克（Elon Musk）則在大誇特誇後，稱 DeepSeek 不能算 AI 領網域的一次革命性突破，緊接着宣傳自家 xAI 很快會發布更好的模型。
不管嘴上怎麼說，心裡慌不慌，還得看行動。
除了 OpenAI 在 2 月 1 日突然發布了 o3-mini 并且下放給免費用戶試用之外，2 月 5 日還突然宣布向所有用戶開放 ChatGPT 的搜索功能，此前該功能不對免費用戶開放。
而谷歌在 2 月 6 日發布了性能更強的 Gemini 2.0 Pro 以及主打低價的 Gemini 2.0 Flash-Lite 預覽版。後者每百萬 tokens 0.3 美元，是谷歌目前最便宜的模型。
是巧合還是有針對性地 " 對齊 "，大家心裡自有一杆秤。
此番 " 乖巧懂事 " 的 " 匯報工作 "，也算是奧特曼放下驕傲的一個标志。驚喜雖好，沒驚喜的日子也得占領一下心智，畢竟誰都不知道哪天會殺出下一匹黑馬。
有意思的是，在奧特曼這則明顯是面對大眾、面對普通用戶的 " 工作匯報 "，卻收到了很多人的吐槽。
他們抱怨奧特曼不會用簡單的語言講清楚要做什麼，而是用了很多術語堆積，話說得就像模型命名一樣難以理解。有 " 課代表 " 在評論區總結，也有熱心群眾建議大家用 X 上自帶的 Grok（xAI 的 AI 產品，已經集成在社媒平台 X 中）按鈕總結帖子内容。
" 我得用 AI 去試圖理解創造 AI 的人在說什麼。"
