今天小編分享的互聯網經驗：這位“AI教父”怎麼總炮轟ChatGPT？，歡迎閱讀。
文｜林炜鑫
編輯｜蘇建勳
多倫多當地時間 6 月 22 日，"AI 教父 "、Meta 首席 AI 科學家楊立昆現身芒克辯論會，再次炮轟 ChatGPT：" 五年内，就沒人用 ChatGPT 了。" 他認為，ChatGPT 并沒有真正理解現實世界，只是純粹的文本訓練，" 而人類的大部分知識與文本或語言無關。"
這個大膽的預言立刻引起大量關注。
楊立昆參加的這場芒克辯論會，同樣以 " 人工智能構成了生存威脅 " 為主題。在辯論過程中，楊立昆堅稱，" 人工智能帶來厄運的預言，只不過是一種新的蒙昧主義 "。
楊立昆認為人們擔心的是未來的 AI 一旦打開，就會在幾分鍾内接管世界，" 這太荒謬了 "。對 AI 的這種恐懼根植于人類心理學，暫時沒有科學證據。
楊立昆在辯論會現場
針對 "A 威脅論 "，矽谷的讨論已近白熱化，尚未達成共識，這場辯論會是該議題的一個延續，在外網并未激起太大聲浪。有趣的是，楊立昆在辯論時順帶抨擊 ChatGPT 的短視頻，成了國内社媒上的熱點。
這并非楊立昆第一次吐槽 ChatGPT。6 月中旬在巴黎的 Viva Tech 會議上，楊立昆認為，ChatGPT 這樣的 AI，還不如狗聰明。4 月，他在一檔直播說，ChatGPT 不是 AI 領網域的實際研發，" 是一種產品 "。
他對 ChatGPT 的質疑，首先來源于技術層面并無特别創新，理由是其他公司擁有類似的技術，OpenAI 并不先進，只是 "（把技術）組合得很好 "。
也許是引起争議過大，楊立昆後來在推特解釋，他并非批評 OpenAI 這家公司，只是希望 " 糾正 " 公眾和媒體的看法—— ChatGPT 是難以置信的創新，超越了其他公司的產品。
過去這幾個月，楊立昆始終堅持批評那些誇大，甚至吹噓 ChatGPT 所使用的基礎技術能力的人。
在他看來，在大語言模型上訓練的 AI 系統，仍然非常受限，因為它們純粹是文本訓練，無法學會人類在現實世界裡的真正經驗。他曾說過，現在的 AI 能通過美國的律師資格考試，卻無法使用洗碗機，而一個 10 歲的孩子可以 " 在 10 分鍾内學會 "。
ChatGPT 泡沫可能要破
ChatGPT 發布以來，全球有超過一億人使用過，其中還有不少人每月為 ChatGPT Plus 掏出 20 美元訂閱。然而，近期在網上已有不少用戶抱怨，GPT4 比 GPT3.5 要更糟糕。
" 兩周前，GPT4 是世界上最偉大的寫作助理，前不久，它變得非常平庸，" 一位用戶寫道，" 我認為他們削減了處理能力或使其不那麼智能。"
即便 OpenAI 的研究人員出來辟謠，表示 " 大模型是靜态的 "，不會削弱性能，也無法使人完全信服。
近期一個數據引起廣泛注意。根據 SimilarWeb 數據，ChatGPT 的訪問量今年前三個月連續猛漲，在 4 月出現放緩，環比增長率從 3 月的 55.8% 掉到 12.6%，5 月繼續下滑，只剩下 2.8%。據預測，6 月可能出現負數。
多國的研究報告顯示，ChatGPT 的使用率并沒有想象中的高，至少還有四成以上的人 " 沒聽說 " 或 " 未使用 "。ChatGPT 也留不住那些喪失了新鮮感的普通用戶。
準确度是趕走用戶的一大原因。ChatGPT 一本正經地說胡話，不僅給用戶造成不必要的麻煩，也限制了 ChatGPT 的應用場景。直到今天，OpenAI 也沒拿出行之有效的解決方案。
楊立昆不止一次表示，ChatGPT 背後的生成式 AI 已經走在死胡同。他的斷言未必客觀，但從資本市場的反應來看，大模型确實在降溫。
美國銀行分析師邁克爾 · 哈特内特撰文表示，人工智能目前正處于 " 嬰兒泡沫 " 中。目前人工智能的大熱，令他回想起 21 世紀初那場互聯網泡沫。他警告，人工智能這一泡沫可能正要破滅，理由是盡管美股表現亮眼，企業和股東們都在大幅減持股票。
楊立昆對 ChatGPT 直言不諱的批評，迎合了不少冷眼旁觀 AI 浪潮的人。一位 Reddit 網友認為，楊立昆可能是對的，" 薩姆 · 奧特曼已經很清楚，GPT 正面臨着回報遞減的處境，最終需要一個新的東西 "。
罵到最後，只是屁股決定立場？
縱然 ChatGPT 暴露出很多問題，楊立昆屢屢公開炮轟，久了也會引起一些人的反感。
一位 Reddit 網友發帖稱，楊立昆是在糾正公眾的誤解，但必須要說，他對競品和初創公司的一夜成名顯得不夠大氣。歸根結底，AI 研究 " 在到達隧道盡頭之前，是無用的，99% 的研究論文只是對最先進的技術進行微小的更新 "，" 發明内燃機和把它放進車裡，一樣重要 "。
芒克辯論會結束後，有人在推特問楊立昆：" 你在辯論中說過，在 ChatGPT 發生之前，你就預言了它。你真的知道 ChatGPT 要來嗎？"
楊立昆回復，Meta 在 ChatGPT 之前就推出過兩個對話機器人，一個叫 BlenderBot 3，另一個叫 Galactica。然而，Galactica 上線後因為出現一些錯誤回答（現在叫 " 幻覺 "），受到嚴厲批評。Meta 最後下線了 Galactica。
他忿忿不平的是，ChatGPT 與 Galactica 一樣會胡說八道，大眾卻選擇了寬容。
在 AI 領網域，楊立昆和 Meta 起了大早，卻趕了晚集。早在 2013 年他便加入 Meta 從事人工智能研究。多年來，他的團隊已經将 AI 技術應用到公司旗下的社交產品中，尤其是 2016 年起，Facebook 陷入假新聞風波，AI 技術便用于輔助平台對虛假信息的管控。
楊立昆堅稱，Meta 和 Google 沒有搶先發布像 ChatGPT 的產品，" 不是因為他們不能，而是因為不會這麼做 "。
說白了，大公司更加忌憚社會輿論。考慮到生成式 AI 相對輕松地繞過 Meta 的安全機制，可能被用于傳播虛假和有害信息，Meta 擔心過早發布生成式 AI 會再次把公司推進輿論的深淵。
這些顧慮一度讓 Meta 内部的 AI 戰略蒙上陰影。2022 年，至少有三分之一的 AI 研究員，對公司在 AI 領網域的未來感到懷疑，因此選擇離開 Meta。OpenAI 于 11 月發布 ChatGPT 後，更多員工離開了。
OpenAI 的成功顯然刺激了楊立昆和 Meta。今年 2 月，Meta 推出一項名為 LLaMA 的大模型技術，并且向特定人員開源其代碼，允許開發者用 LLaMA 訓練屬于自己的聊天機器人。上個月，Meta 發布了首個 " 類人 "AI 模型 I-JEPA，号稱比生成式 AI 更準确和高效，一如既往，相關的論文和代碼都開源了。
OpenAI 選擇了閉源。楊立昆再次針鋒相對：" 開放會讓研究進展更快，有一個更有活力的生态系統，每個人都能做出貢獻。"
扎克伯格不久前公開贊揚了公司在人工智能方面的進步。但别忘了，今年 2 月份，扎克伯格将 2023 年稱為 " 效率之年 "，Meta 裁掉了超過 11000 名員工，又陸續關閉了幾個項目。
楊立昆吐槽競品并為自家產品站台無可厚非，然而商業競争終究看的是結果，人們也期待号稱 "AI 教父 " 的楊立昆最終能交出怎樣的答卷。
歡迎交流
