今天小編分享的社會經驗：快快評 | 廬山收費亂象何以“久治不愈”，歡迎閱讀。
近日，有遊客吐槽稱，花 160 元買了江西廬山景區門票，結果看瀑布時還要再收費 35 元。有網友調侃稱，這才是廬山真面目。廬山景區回應稱，該瀑布非廬山核心景區。當地村委會也回復稱，該瀑布非廬山景區，是村集體開發打造的鄉村旅遊點。此前收費經過了主管部門批準，近期已免票，後續是否收費還需進一步研究。
這樣的解釋聽上去挺像回事，其實蠻怪異的。村委會的官話味道，頗令人側目。
老實說，" 核心景區 " 的概念缺乏規範。對遊客來說，要分清是不是核心景區，不僅困難也無必要。難道遊客到一個風景區遊玩不是應該輕輕松松，沒有心理負擔的嗎？
值得一提的是，知名網紅導遊 @小黑諸鳴 也發視頻吐槽：" 我做旅遊這個行業 20 多年了，算不清遊廬山景區需要多少費用，算着算着就奔 2000 去了。" 小黑諸鳴列出廬山核心景區的費用為 676 元，外圍景區還有 805 元的費用。
就連一個專業人士都被廬山景區的收費亂象整暈菜，遑論普通遊客？這樣的亂象侵害了群眾的利益，減損了遊客的獲得感，也令廬山的品牌效應被步步削弱，已經到了非消解不可的地步了。
小景點亂收費的情形，并不是第一次出現，但在廬山，卻有着别樣的復雜情形：一山多治，" 費 " 出多門。
據央視新聞報道，廬山旅發委負責人解釋，由于歷史行政區劃的原因，廬山旅遊資源被多方開發利用，造成了廬山一山多治的現象。為改變一山多治管理混亂的現象，江西省調整九江市部分行政區劃，在 2016 年将廬山設市，在 2020 年底将廬山市與廬山風景名勝區管理局合一并軌運行。2022 年成立廬山文旅控股集團，按照規範化要求盡快處理好歷史遺留問題。
也就是說，收費亂象已經引起有關方面的重視，但遺憾的是，該集團成立已經一年多了，但亂象并沒有稍減。除了看瀑布另收費引發投訴，過橋費之類的額外收費、炒菜貴等問題也引發遊客吐槽。" 盡快處理好歷史遺留問題 " 也就成了一句空話。如果考慮到廬山設市已是 7 年前的事，這一場體制上的改革，用時頗久，但至少沒有在收費亂象的治理上表現出理想的效果來。對此，有關方面有進行針對性分析、查找原因、改進舉措的必要性。
很多問題，一旦上到歷史遺留的高度，往往就難度驟增。但歷史遺留問題并不是 " 絕症 "，它不應成為群眾的痛點之源。" 費 " 出多門的核心問題，是某些部門的利益衝動不止不休。如何遏制這股衝動，通過科學而嚴格的治理，改善社會觀感，是繞不過去的命題。
貳拾柒号
