今天小編分享的科技經驗：小紅書“旅遊搭子費用全包”涉黃了，歡迎閱讀。
最近，被 " 旅遊搭子 " 震碎了三觀。
▲
欄目 | 文旅商業觀察
領網域 | 在線旅遊
01
尋找 " 旅遊搭子 " 本是為了開心、解壓，但熱愛旅遊的遼寧女生沁怡近期在小紅書被一些不尋常的事情毀了 " 三觀 "。
為了計劃一次 10 月份的旅行，她點開小紅書，卻發現 " 旅遊搭子費用全包 " 正在成為小紅書一道暗語。
此類鋪天蓋地帖子醒目标題下，通常還會注明" 僅限女生，各取所需。"
暗語讓人讀出暧昧，回復更透着一絲詭異。
言辭間，一些露骨詞語幾乎溢出螢幕。
原本是想約伴同遊，翻了幾篇帖子，沁怡表示 " 三觀震碎 "，" 小紅書這種帖子怎麼滿天飛，評論區也沒有人管的樣子，這些評論居然能展示出來。"
今年以來，" 搭子 " 這種新型社交關系，主打垂直領網域精準陪伴，按照個人需求的不同，可以細分為 " 随時在線、下班即失聯 " 的上班搭子、" 帶薪如廁，雙人成行 " 的廁所搭子，" 口味相投，共赴飯堂 " 的飯搭子等。
五一出遊時期，還有不少人在社交平台發帖，求 " 旅遊搭子 " 共同出行。
但短短時間，" 旅遊搭子 " 在小紅書已經變了味道。
沁怡向旅界指出，" 并不是說所有小紅書‘旅遊搭子’都涉黃，但一些真正的尋求旅遊搭子帖子因為流量、點擊量不如那些‘費用全包’帖子，經常被壓在下面看不到。"
小紅書 " 涉黃 " 并不是新聞，作為一個分享生活攻略的平台，類似的事情過去數年間已經被媒體曝光過。
2021 年，據央視報道，小紅書向用戶推送洩露未成年身體隐私的視頻，拍攝者都是未成年人本人。記者發現，這些視頻部分留言、彈幕帶有強烈的性暗示。
彼時，小紅書方面公開回應稱，報道中提及的部分内容，在平台此前的未成年專項回查中已經被處理。
2019 年 7 月，小紅書更是曾被要求整改，直到 77 天後才重新上架。
近年來，小紅書多次傳出即将 IPO 消息，但最終卻一直在 " 拟上市 "、" 推遲上市 " 之間搖擺不定。
盡管在資本市場蠢蠢欲動，圍繞在小紅書身上的問題和争議也逐漸多了起來。
從 " 虛假種草筆記 " 到 " 濾鏡景點 "，再到 " 旅遊搭子費用全包 "，旅遊筆記的确是小紅書流量入口，卻在流量裹挾之下讓小紅書屢屢翻車。
02
小紅書 " 旅遊搭子 " 涉黃背後，男性用戶正在成為小紅書力争的流量新源頭。
據《來咖智庫》報道，小紅書平台之所以大量湧入男性用戶，與公司戰略密不可分。
早在 2020 年，小紅書曾召開一場針對 MCN 的内部分享會，其中一項重要的議題，即 " 鼓勵 MCN 機構引入、投入跟男性内容消費相關的作者及内容 "。
或許從此時開始，小紅書高層早就意識到，未來破圈的關鍵，就是引入更多的男性用戶。
從小紅書此前一些廣告營銷也可略見端倪，通過擦邊球的營銷策劃獲客曾引發。
2021 年，小紅書在虎撲投放廣告，廣告界面是一個女性的三張照片，文案則為" 超多美女盡在小紅書，免費看，不花一分錢！"
被公眾質疑後，小紅書官方給出的回應是致歉，并指出廣告是廣告代理商策劃的，小紅書發現後第一時間就要求下架且終止了和該供應商的全部合作。
在這份致歉回應中，" 吃一塹 " 被寫成了 " 吃一墊 "，甲方對廣告的審核權和審核責任也被小紅書徹底忽略。
過去能為小紅書拉新的過火營銷方式，如今失效了。
有熟悉小紅書審核機制的人士指出，小紅書的審核機制是雙重審核，機器審核加人工審核。
舉個例子，用戶發了一篇筆記，如果不符合小紅書社區規範，或者筆記質量比較低，這時候機器人就有可能把筆記 pass 掉，這叫做硬性不推薦。
如果用戶筆記讓機器人模棱兩可，擦邊球機器判别不出來怎麼辦？
" 這就要交給人工審核。機器人已經把用戶筆記抽成好幾個維度。比如說紅色标籤、黃色标籤、綠色标籤，找相對應标籤的審核人員進行審核。"
有着如此多層篩選機制，很難相信 " 旅遊搭子費用全包 " 會明目張膽地出現在小紅書流量 C 位。
作為一款 2013 年推出的生活方式分享平台，小紅書這些年從社區走向電商，又更迭為 " 内容＋社區＋電商 " 的綜合平台。
小紅書就像一個矛盾體，一方面因亮眼的營銷策略和可觀的商業轉化極速發展，另一方面卻又頻繁以低口碑的負面形象面向公眾。
根據頭豹研究院數據顯示，早在 2020 年上半年，消費者旅遊實用決策平台中，小紅書所占比重為 64%，超過攜程、飛豬、馬蜂窩等其他在線旅遊平台。
不可否認的是，小紅書已然成為消費者參考和決策的重要陣地之一，但小紅書顯然沒能預料到，借 " 旅遊 " 之名的 " 搭子文化 " 堕落速度如此之快。
的确，在一些流量即為利益的情況下，某些平台可能會為了增加流量而放松對内容的審核把關，但對于經歷過 " 下架風波 " 的小紅書若重蹈覆轍卻着實有些諷刺。
03
一次旅遊，心血來潮，說走就走，搭子文化的背後，是年輕人渴望淺社交的需求。
很明顯，傳統旅遊業所提供的產品已無法與新的消費需求相匹配，但在社交媒體平台組一場 " 旅遊局 "，找到一位令人滿意的 " 旅遊搭子 "，其工作量并不算小，安全更是首要考核因素。
" 如果用戶看到的都是這些不适的東西，誰又會相信這個平台的安全性呢？" 沁怡大受刺激，對小紅書的旅遊商家產品也產生了相當大的疑慮。
回到本質，" 旅遊搭子費用全包 " 僅僅存在于小紅書平台，而非所有結伴旅遊平台都存在類似問題。
沁怡在小紅書被 " 震碎三觀 " 後，發現在馬蜂窩、窮遊等以旅遊分享為主的旅遊攻略社區，" 旅遊搭子 " 這個話題做得很純粹，更能找到志同道合的驢友。
旅界調研一家近期比較受歡迎的結伴出遊 App 亦發現，其安全措施主要分為三部分：
第一，平台會先對隊長進行實名認證、旅遊經驗數據搜集與确認，然後再進行線下面試篩選，确認其可信度。
第二，為保證用戶的财務安全，所有的資金都是先統一交付到該平台，待行程完滿結束了才會發放給隊長。
第三，所有隊長發起的自由行程，平台都會先進行安全評估，待評估後才能成行；并且在行程中，客服也會每天進行行程安全跟蹤，确保驢友的人身安全。
過程略顯繁冗，卻較大程度保障了用戶的安全。
近期，部分小程式也瞄準 " 社交旅遊 " 板塊，創新推出旅遊產品，諸如 " 撿人結伴旅遊 " 主打的就是旅行 + 社交。
在争取用戶存量時代，内容平台都在想方設法強化社交，以社交閉環将用戶留在平台上，這之中，如何保障用戶安全下，設計用戶線下互動成為野心勃勃的平台們必須解決的一環。
查閱過市面上這些主流的 " 旅遊搭子 "app、小程式後，沁怡認為，" 至少審核很嚴格，沒有那麼多亂七八糟污眼睛的東西。"
或許，在女性用戶居多的年代，小紅書 " 擦邊球 " 鳳毛麟角，因而小紅書作為平台管理者，的确不需要花太大功夫去進行管理與維護。
而依靠自覺、時松時緊的審核模式在大眾化之後是行不通的，短平快的 " 旅遊搭子費用全包 " 為用戶帶來的不僅僅是 " 毀三觀 "，也可能是一次旅行中的精準 " 踩雷 "。
相較而言，小紅書在社交上具備更多潛力和優勢，但如何擯棄掉多次涉黃帶來的不良影響，是小紅書未來需要深思的問題。
本文沁怡為化名
