今天小編分享的社會經驗：AI填高考志願，靠譜嗎？，歡迎閱讀。
輸入分數，人工智能分析，即刻生成一張志願表，能上的大學、專業及錄取概率一目了然 …… 今年，AI 大行其道，AI 填志願悄悄流行了起來。
高考剛落幕，報什麼學校，選什麼專業，又成了考生和家長的一次大考。這不，為了一解 " 燃眉之急 "，許多人用上了新科技，有人去問 ChatGPT 該讀什麼大學，有的企業叫賣 "AI 填志願神器 "，一鍵生成選校方案。
人生的未來學業規劃，真能依靠 AI 一鍵搞定嗎？
問 AI 報考什麼學校
大模型的建議千差萬别
"ChatGPT，我今年浙江高考分數 620 分，喜歡計算機，請告訴我推薦填報什麼大學？" 潮新聞記者用 ChatGPT 填志願，會得到什麼樣建議呢？
ChatGPT 沒有思索，一秒鍾就給記者推薦了五所大學：浙江大學、杭州電子科技大學、浙江工業大學、浙江師範大學以及杭州師範大學。可惜，它把範圍鎖定在了浙江，或許因為問題中出現 " 浙江 "，AI 誤以為是限制條件。
記者不死心，以相同的話術再問了一遍 ChatGPT，回答居然出現了清華大學、北京大學，如果按此填寫，能不能錄取就危險了。第三次以相同話術提問，ChatGPT 把上述推薦大學調換順序後，給出了差不多的答案。
拿着同樣的問題，記者問了别的 AI 大模型。" 文心一言 " 的回答是，上海海事大學、北京語言大學、汕頭大學、廣東工業大學等 10 所高校，附上往年最低錄取分數線。" 文心一言 " 還溫馨提示：建議你仔細研究每所大學的計算機專業課程設定，了解它們的師資力量和畢業生就業情況，以便做出最合适的決定。
而 " 訊飛星火 " 回答：" 根據我的搜索結果，浙江省内有很多大學可以選擇。其中，浙江大學、杭州電子科技大學、浙江工業大學、浙江師範大學、浙江理工大學等都是計算機領網域綜合實力較強的高校。" 無一例外，又都是浙江省内高校，對想去省外的考生來說，參考價值就不大了。
整體來說，潮新聞記者體驗後感覺，讓看似 " 聰明 " 的 AI 來填志願，似乎不太靠譜。哪怕同一個問題，只要多問幾次，AI 的回答都不一樣，那豈不是自我矛盾？
記者求助了專業人士浙江大學計算機科學與技術學院教授陳華鈞，他看了 AI 的回答，連連搖頭。" 它不是專門為填志願訓練的，加之本來就喜歡胡說八道，填志願便更加如此。"
這千差萬别的分析結果，陳華鈞分析道，不同 AI 工具返回結果肯定不會一樣。算法的訓練很大程度依賴于訓練數據的選擇，這包括了建模方式，對考生、學校和專業到底怎麼評估，這個過程每個工具都不會一樣，所以結果肯定不一樣。
"ChatGPT 很喜歡讨好人，千萬别用它填志願！" 陳華鈞特别叮囑一遍。
換個思路，直接咨詢報考學校不靠譜，但或許 AI 可以作為填志願的參考。于是潮新聞記者又問 ChatGPT，中國人工智能專業排名前十的大學有哪些？
ChatGPT 回答：" 以下是中國最好的人工智能專業排名前十的大學 ( 基于 2021 年的排名數 ) ：清華大學、北京大學、上海交通大學、中國科學技術大學、浙江大學、哈爾濱工業大學、西安交通大學、同濟大學、南京大學、復旦大學。"
這個頗為 " 工整 " 的回答，估計也有人不滿意。記者咨詢了就讀于人工智能專業的同學，" 南京大學呢？"" 浙大比交大好吧？""AI 領網域，西安電子科技大學也很強啊。"
被問到大學選什麼專業，才不會被 AI 取代？ChatGPT 倒是有一番見解：" 一是專業需要具備高度的人類智能和創造力，難以用算法和機器替代；二是專業與人類的情感、社交交往等特質密切相關。"
陳華鈞認為，有大數據驅動的 AI 算法幫忙分析肯定是好的，它彌補的是信息不對稱問題。沒有誰能了解一切，但 AI 可以減小這之間的鴻溝。" 但不得不說的是，填報志願主觀性很強，最終決定選擇的原因有很多，不是客觀能完全決定，所以這種工具只能用來做參考。"
網購 AI 志願 " 神器 "
選校只能參考、不能依賴
AI 火了，一些号稱 AI 填志願的 " 神器 " 也在網絡上出現了。
" 填報志願一鍵搞定 ""AI 智能選專業 "" 數據全、更新快 "，網上随手一搜，許多機構都在賣 AI 志願產品。產品價格在幾元到幾百元不等，提供歷年志願填報、性格分析、學業規劃等服務。
在某產品官網，一款 AI 填志願 " 神器 "，VIP 售價 360 元，銷售量多達數百萬，可以試用免費版。潮新聞記者在網站上輸入了高考成績、城市、科目等信息後，系統會顯示幾所推薦學校，想看完整結果，就要付錢了。
" 我們是做數據平台，根據你的個人請況，AI 來篩選，比如你想選浙江省内的，人工智能就給你匹配合适的院校，如果你有心儀的專業，大數據會告訴你适合哪些學校。" 一位志願咨詢師告訴記者。
于是，記者填了一系列條件，地區、考分、科目，系統一通計算，幾秒鍾之後就給出了結果，國内的幾千所大學，抽成了可衝擊、穩妥、保底的三類。
記者總共用了三款 AI 填志願產品，分别給出了可衝擊的學校有 302 所、338 所和 408 所，較穩妥的學校有 733 所、259 所和 460 所，所謂的 " 全網數據 " 分析，卻給出了很大的差異。
更離譜的是，記者查了下衝擊武漢理工大學的成功率，三個 APP 給的結果很不一樣，有兩家顯示分别有 20% 和 8% 的可能性，意思 " 可以一衝 "；但另一家顯示錄取率僅為 1%，系統提示 " 機會較小 "。
這差異巨大的分析結果，還有眼花缭亂的大數據，成年人看了都很迷惑，更别說剛高中畢業的學生。
一套全靠 AI 的志願填報軟體，結果并不盡如人意。在黑貓投訴上，有消費者投訴說："AI 建議填的六個大學一個都沒錄取，号稱成功率在 70% 以上，最終錄的是我自己填的保底大學，比高考分數低了 20 分的學校。"" 每個軟體都吹自己精準填報，但我發現同一高校錄取概率相差 59%"。
資深志願填報師楊凡告訴記者，這些軟體套路都差不多，先以免費咨詢引誘你注冊，想更精準的選校，就要付費了。數據來源都是公開信息，算法上加上了最簡單的線差法和位次法。但它也有劣勢，無法提供專業評析和個性化咨詢，比如職業規劃分析。
" 這些 AI 志願填報軟體，本質是一些人工智能推薦算法或匹配模型在起作用。" 陳華鈞表示，市場上這些 AI 志願填報軟體推薦算法，在日常生活中很普遍，比如，網購平台會根據你的浏覽歷史，經濟背景，甚至性格來猜你感興趣的商品，千人千面，背後都是有 AI 算法在分析個人的特點。
陳華鈞說，高考志願推薦也是如此，軟體會根據考生成績、性格特點、興趣愛好，再結合相似的人做過相似的選擇，來給予合适的建議。" 這些軟體有一定作用，但只能作為參考，不能過于依賴，更不可以來做最終決定。"
人生大事交給 AI 能行嗎？
學生、家長都說 " 不放心 "
把填志願這件生大事交給 AI，它能靠得住嗎？還真有學生去試了試。
廣東人楚楚是藝術生，高三的美術聯考考砸了，文化課成績估分也不理想，若去廣東的二本獨立學院，學費又有些貴，家裡負擔大。若找一個外省的民辦本科，學費不太貴，但是分數要求高。
左右為難之下，楚楚求助了 AI 填志願，花了 199 元買的 VIP，包一年使用。AI 給的選校建議，讓她大失所望。它說可以衝刺的學校，仔細一看，分數線還都挺高，都問了老師前輩，都說可能性很小。
" 一點也不智能，它不會個性化排序，比如按學費進行篩選。它推薦的學校，學費都不便宜，而且大多很遠，加上來回機票就更貴了！" 楚楚這次踩了坑，書還沒讀，先交了 " 學費 "。
後來，楚楚在網上發帖求助，網友七嘴八舌地給了好多建議，很多經歷相似的藝術生來勸告，哪裡的學校比較便宜，性價比高，哪些不要盲目衝。"AI 沒讀過大學，還是學長學姐的建議靠譜！"
廣西的畢業生餘亮一心想學計算機，衝一衝廣東的學校。他讓 ChatGPT 對比深圳大學和廣州大學，分數線、優勢專業、校園環境，AI 一個個都羅列了出來。
乍一看答得不錯，但餘亮仔細研究了一下，人工智能還是有 " 坑 "：比如廣州大學并不位于天河，而是在番禺；AI 說該校園 " 周邊交通便利 "，校友聽完都笑了。
" 用 AI 來了解學校是個不錯的主意，還能得到關于學校的建議，比搜索引擎方便。但人工智能免不了會有事實性的錯誤，并不讓人省心啊。" 餘亮說。
記者還問了幾位高中生家長，多數對 AI 產品持懷疑态度。"AI 不懂學生個性化的需求，它用的都有既有信息，更不能規劃未來 "" 萬一大數據是錯的，誤導了填志願，那算誰的責任？"" 大數據掌握的信息全，比翻志願書效率高，可以作參考 "。
一位杭州公辦學校高中教師也告訴記者：" 市面上的志願填報產品，幾年前就‘泛濫’了。AI、大數據都是噱頭，不打包票，正好有一部分人有這個需求，所以才有了這門生意。但不建議依賴這些系統，等分數公布了，學生可以直接看名次号，按名次選志願。"
站在人生的十字路口，是讓愈發強大的 AI 來挑選道路，還是把命運緊握在手中？答案或許只在你心裡。
來源：潮新聞 記者 何泠瑤 賈曉雯
