今天小編分享的娛樂經驗：今年最爛國劇，又引發公憤了，歡迎閱讀。
今年一部國劇，被罵了一輪又一輪。
這就是懸疑劇《漂白》。
先是有抄襲、美化反派等争議。
最近，又因為替身演員受傷，再次被推上風口浪尖。
起因是一段拍攝現場的視頻，在網上傳播。
畫面中，一輛開向替身演員，車輪擦過演員頭部，聽得到演員的尖叫聲。
整個過程看着相當吓人。
一時之間，無數網友憤而問責。
輿論大範圍發酵後，自稱是當事人的替身演員主動發博，替劇組澄清。
表示并無大礙，只是胳膊擦傷。
但這并沒有洗刷負面輿論。
網友反而揪背後出各種疑點，質疑劇組公關。
人們的不滿情緒背後，除了這部劇本身争議的疊加效應。
也源于對長期被忽視的替身演員群體處境的想象和擔憂。
今天，就借着《漂白》這股風波，聊一聊「看不見的」替身演員。
先給不熟悉的魚友們，詳細梳理一下來龍去脈。
2 月 22 日，網友曝光一段《漂白》劇組拍攝現場的視頻。
其展現的事故情況，看起來相當嚴峻。
很快就引發熱議，衝上熱搜。
無數網友吐槽劇組漠視人身安全，對替身演員保護不足。
甚至有人呼籲停播下架。
同日，替身演員當事人發文回應，曬出檢查報告。
稱視頻因拍攝角度問題，和現實有所出入。
實際上，她頭部并未受傷，僅僅是手臂擦傷，而且也已康復。
随後，劇組轉發該聲明并道歉，承認「現場管理不善」，承諾今後加強安全措施。
或許是令人驚駭的視頻和輕描淡寫的回應成鮮明對比。
這不僅沒有平息争議，反而進一步點燃了輿論。
很多網友懷疑劇組通過公關手段掩蓋真相。
因為一來，當事人賬号為最新注冊，難以驗證真實性。
二來，劇組表示事發于 4 月 7 日，但就醫記錄上顯示是 4 月 8 日，與「第一時間送醫」說法相悖。
而且，說是胳膊擦傷，公布的檢查報告只有胸部 ct。
很多網友因此懷疑劇組動用公關手段，将真相壓了下去。
極力要求公布完整醫療記錄，并呼籲第三方介入調查。
随後，出品人回應說，劇組拍戲出事故很正常，指責網友帶節奏。
更是火上澆油。
在此之前，這部劇就有抄襲報道、美化反派、不尊重受害者等争議。
這次事發後，就更是牆倒眾人推。
還波及到了其他演員。
因為受傷演員是趙今麥的替身。
趙今麥又被扒出之前營銷過「敬業」人設，也遭輿論翻車。
這次争議不單是一個安全問題。
也是在階級情緒長期對立下，對行業道德、規範深度失望與信任危機的集中爆發。
之前高以翔意外離世，就暴露出行業對藝人的過度壓榨和安全意識的嚴重缺失。
更何況這次牽涉到的是娛樂圈中的邊緣群體——替身演員。
眾所周知，大部分替身演員都是娛樂圈中的「隐形人」。
承擔極高風險，卻得不到相應的關注和回報。
往往只有在事故發生時才能為大眾所知。
比如，2011 年李連傑拍攝好萊塢大片《浴血任務 2》。
他的替身，年僅 26 歲的劉坤。
在一場爆破戲中，因為引爆時間點出了差錯，不幸身亡。
2021 年曝出一個視頻。
陳曉的替身在沒有吊威亞的情況下，從三樓跳下。
沒能安穩落到充氣墊子上。
而是臉部朝下，整個人向下滑落。
可以看到工作人員一擁而上，直接用擔架抬走。
紀錄片《大衛 · 赫爾姆斯：大難不死的男孩》揭示了魔法世界背後的殘酷現實。
哈利 · 波特的替身演員因威亞設備失衡，被猛烈撞向牆壁。
導致脖子折斷，胸部以下終生癱瘓。
《死侍 2》片場，一位替身演員在表演追車戲時，因摩托車失控撞向建築物玻璃牆。
且因角色設定未佩戴頭盔，不幸身亡。
固然，出品人說的沒錯，劇組受傷常見，替身演員，尤其是武替受傷更不稀奇。
上世紀 80 至 90 年代，香港動作片蓬勃發展期，武替演員的受傷率高達 70% 以上，其中約 10% 受傷情況極為嚴重。
中國影視行業協會 2019 年的一項調查顯示：
約 60% 的武替演員在職業生涯中至少經歷過一次較為嚴重的受傷，其中 30% 的受傷情況影響到了他們的後續工作能力。
只是，更需要強調的是，劇組普通演員和替身受傷是不可一概而論的。
普通演員除了演動作戲外，基本還是以文戲為主，受傷風險較低。
高風險演出也往往伴随着更高的回報。
像湯姆 · 克魯斯的賣命演出，也讓他常年穩坐好萊塢片酬榜第一。
成龍、李小龍、楊紫瓊等打星，演藝生涯都是傷痕累累，但同時也換來了名望和收入。
相比之下，很多武替幾乎每天都要在高風險場景中拍攝，受傷概率高，重者危及生命。
但大多可能一輩子都寂寂無名。
不僅收入遠低于普通演員，可能最基礎的待遇也無法得到保障。
很多劇組為節省成本，招的替身演員都是臨時工，不籤署正式合同。
不僅如此，有的劇組為規避風險，還要求提前籤署免責協定。
這樣一來，替身演員的諸多權益都無法得到保障，出事了也很難向劇組追責，獲得合理賠償。
像李連傑替身劉坤意外去世後，電影公司只賠償了家屬 15 萬。
最後據傳是李連傑自掏了 500 萬撫慰家屬。
電影《黑暗騎士》片場，希斯 · 萊傑的替身演員在摩托車事故中受傷。
最後也是因未籤署正式合同，未能獲得足夠賠償。
對替身演員來說，維權的代價太大。
很多人會出于對職業生涯的考慮，不到萬不得已，不願與劇組衝突。
曾有武替在爆破戲中燒傷大腿，疤痕增生嚴重，最後只被塞了 2000 元籤免責協定。
他擔心被行業封殺，才默默忍了下來。
2013 年，陳小春、安以軒主演的《好命先生》片場。
替身演員拍飛車鏡頭時，由于鎖吊鋼絲斷裂導致摔傷，造成腰椎粉碎性骨折。
也是因為沒有正式合同，無法順利通過工傷認定程式獲得相應賠償。
替身演員将劇組告上法院。
直到 2022 年才終審判決，得到相應賠償。
由此再回看《漂白》劇組這次事故。
正因為清楚
這種結構性不公一直存在
，很多網友才會在當事人已經澄清後，依然保持質疑态度。
雖然業内不少人紛紛表示，出現這種狀況很正常。
但大眾關切的聲音也可以理解。
反而是因習以為常導致的漠然态度，才是最不正常的。
關注，才能帶來改變。
近年來，好萊塢不少電影就聚焦于替身和特技演員群體。
将他們推向故事中心，試圖通過藝術表達引發行業反思。
昆汀的《好萊塢往事》中，布拉德 · 皮特飾演一位替身演員。
身手不凡卻默默無聞，遊離于好萊塢光鮮之外。
他為主角萊昂納多飾演的過氣明星承擔危險戲份，還做着大量後勤打雜的活。
還有去年，高司令主演的電影《特技狂人》。
直接以特技演員為主角，講他因拍攝受傷後卷入陰謀的故事。
不僅通過爆炸、飛車、墜樓等高能情節展示特技演員的危險性，更借角色之口質問行業：
「我們拿命換鏡頭，但誰在乎我們的命？」
導演大衛 · 雷奇本人，曾是布拉德 · 皮特等明星的替身演員。
轉型導演後，致力于用作品為同行發聲。
他在采訪中直言，這部電影是對特技行業的致敬，也是警示。
還在片中融入真實事件，主角因鋼絲斷裂重傷的情節。
影射了《行屍走肉》特技演員約翰 · 伯内克墜亡事件。
雖然可能拍得浪漫化、戲劇化，但确乎為大眾撕開了一道認知縫隙。
當然，行業規則的實質性改進很難一蹴而就。
雖然這兩部大咖參與的電影上映後引發了觀眾對替身演員的關注。
但号稱「讓特技演員當主角」的《特技狂人》，主演仍是瑞恩 · 高斯林這樣的巨星。
他自己在采訪中都羞愧表示，替身演員剛完成了打破紀錄的高難度動作戲，下一個鏡頭卻還要趕着來陪襯他的高光戲。
真正的替身演員仍在幕後，影片票房紅利也未必能惠及這一群體。
美國演員工會在 2018 年才推出「特技協調員最低安全标準協定」，以确保片場特技表演的安全性，并在合同、行業标準和安全機制上加強了保護措施。
而國内目前仍缺乏這方面的專門立法。
最近 AI 熱，很多網友都說能否用 AI 替代高危鏡頭。
實際上這已經有先例了。
2023 年《碟中諜 7》中，劇組利用 AI 算法模拟湯姆 · 克魯斯的摩托車跳崖動作，優化了替身演員的起跳角度和安全裝置位置。
《侏羅紀世界 3》中試點應用了 AI 穿戴設備，可以實時監測替身演員身體狀況，異常時立即觸發警報。
《阿凡達：水之道》使用水下動作捕捉和 AI 實時渲染技術，替代演員完成高危水下鏡頭。
海外很多電影學院參與「虛拟特技替身培訓」，利用 AI 模拟高危動作。
但我們也都知道，技術普及的另一面，是不平等的加劇。
大公司可以用 AI 省成本，但小劇組仍依賴傳統特技拍攝。
技術鴻溝間接影響就業市場，一邊是被取代的危機，一邊是安全得不到保障的恐懼。
只有極少部分頭部演員能實現轉型。
像曾做過替身的演員陳虎，後來參與《黑客帝國》《殺死比爾》等多部好萊塢影片的動作指導，現也擔任 AI 動作設計顧問。
很大一部分武替，都因無法适應技術變革面臨失業。
當《好萊塢往事》用膠片呈現血肉之軀的勇毅時，現實中的替身演員正站在歷史岔路口。
顯然，真正的出路不在于技術本身，最後還是落在對這一群體本身的态度上。
在于我們能不能看到隐形的他們。
能不能為他們重修公平的遊戲規則。
