为了证明自己没抄袭，《命运2》拿出玩家视频来辩护

今天小编分享的游戏经验：为了证明自己没抄袭，《命运2》拿出玩家视频来辩护，欢迎阅读。

官方自己也玩不到初版游戏了。

去年 10 月，科幻小说家 Matthew Martineau 对游戏开发商 Bungie 发起诉讼，宣称后者制作的射击游戏《命运 2》剽窃了自己 2013 年发布的网络小说。

被提到的剧情章节是《命运 2》第一年的主线剧情 " 猩红战争 "，故事的开篇中玩家扮演的 " 守护者 " 被 " 猩红军团 " 的统领 " 高尔 " 突袭击败、大本营 " 高塔 " 也被侵占。在之后的故事中，玩家通过一步步地积攒力量，并最终战胜高尔、将 " 高塔 " 夺回。

在 53 页长的诉讼书中，Matthew 列举了 " 猩红战争 " 和自己作品之间至少 13 处相似点。比如反派势力都名为 " 猩红军团 "（Red Legion）、反派头目有着相似的动机和地位、故事设定中都包含漂浮在人类城市上空的外星设施等等。

" 涂色板 "

按理来说，要想证明自己没有抄袭，Bungie 理应拿出自己的早期剧情文案等一手材料，来证明这些内容的原创性。

但令人有些哭笑不得的是，Bungie 的辩护律师在近期（2 月 24 日）所提交的证据，甚至不包含官方的游戏拷贝，而是由玩家们通过录制、剪辑游戏内容，自行梳理的 " 剧情解说 " 视频。

最终提交的证据

是油管用户 "My name is Byf" 制作的长达 10 小时的剧情梳理视频

此事的背景是，在 2020 年，因容量限制、维护难度等原因，Bungie 选择在《命运 2》的更新中移除了 " 猩红战争 " 等早期内容，并使用《命运 1》的新手教程替代 " 猩红战争 " 中的教程部分。Bungie 也向玩家们承诺，被移除的内容会被保管在 " 命运内容库 " 中，等待合适的时机也会进行解封。

然而在最新的法律檔案中，Bungie 方的首席工程师 David Aldridge 提到，《命运 2》作为一款持续运营类游戏，在持续数年的运营中已经发生了 " 显著变化 "。" 猩红战争 " 部分的代码虽然还保留着，但它们已经 " 严重过时 "，无法与现版本的《命运 2》游戏兼容。Bungie 没有办法提供 2017 年《命运 2》的原版体验，或是提供任何 " 可执行或可评测的‘猩红战争’内容 "。