今天小编分享的财经经验:A股退市数再创新高 市场有效出清还需更大力度,欢迎阅读。
每经评论员 杜恒峰
据 Wind(万得)数据统计,今年以来 A 股市场已有 46 只股票实现退市,超过 2022 年的 42 家,再创历史新高。在今年退市的 46 只股票股中,除经纬纺机是主动退市以外,其余 45 家均为强制退市。从退市具体成因看,有 20 家因 " 股价低于面值 " 被实施退市,占比近半,显著高于 2022 年的 1 家和 2021 年的 6 家,同样创下历史新高;目前 *ST 柏龙、*ST 华仪和 *ST 泛海已触发面值退市条件,这意味着面值退市的企业数量还会继续增加。
除了数量,今年的退市股还有另外两个重要特点。一是交易类退市(即面值退)大幅增加,与财务类退市已基本相当;重大违法类退市也从 2022 年的 1 家增加至 4 家,其中就包括科创板首批退市的两家企业紫晶存储、泽达易盛。这些数据表明,A 股多元化的退市渠道正逐渐畅通。2023 年是全面注册制实施的第一年,随着注册制的持续推进,退市公司数量还可能继续增长,比如目前的 "1 元股 " 超过 60 只,集中了大量的 ST 股,这些个股将继续面临面值退市的考验。
今年退市股的第二个特点在于市场更加理性,退市风险股惯用的 " 整活 " 套路难以奏效。针对面值退市,最好的自救办法就是主要股东增持,比如美好置业董监高就抛出了高达 5000 万 ~8000 万元的增持计划,短期内带动股价大涨,但公司随后披露的实际增持金额不足 400 万元,随后股价掉头向下直至退市;宋都股份部分董事、监事也抛出增持计划,但金额只有 38 万元 ~76 万元,这无异于杯水车薪;庞大集团则是声称要回购不低于 2.5 亿元股票,但实际上公司现金已枯竭,其 " 忽悠式 " 回购最终被交易所问询函打回原形。针对财务类退市中 " 净资产连续两年为负 " 即退市的规则,一些上市公司借用债务豁免或股东注资等方式加以规避,但这些手段也未必好用,比如吉艾科技的控股股东就提出向上市公司免费赠予 7 亿元现金,这将有效改善其资产负债表,但最终这 7 亿元没有兑现。
退市制度是资本市场优胜劣汰、良性循环必不可少的一环,其发挥的价值越大,市场的效率也就越高,尤其是在当前 A 股上市公司数量已经较多、流动性不足的情况下,退市制度只能进一步做实、做深。笔者留意到,虽然 2023 年退市公司数量创出新高,但其中有 8 家属于房地产行业,在房地产筑底之后,退市公司数量未必会继续增加。根据退市指标,笔者统计了接下来可能触发退市风险的公司数量。60 多只 "1 元股 " 中有 37 只 2022 年及 2023 年两个报告期(下同)连续亏损,24 只股票连续两期净资产为负,连续两期 " 净利润为负且营收低于 1 亿元 " 的有 3 只(不含科创板未盈利新股),2022 年年报被出具 " 无法表示意见 " 或 " 否定意见 " 的有 15 家。去重并剔除已确定退市的公司后,仍有退市风险的公司总计只有 54 家。
资本市场达成优胜劣汰的标志,是绩差股、风险股能够有效体现在低股价上,最终以更多面值退市的形式得到出清,资金才能流向更优质的企业。相比 A 股公司的绝对增量以及上市公司的业绩,现有个股退市数量仍远远不够。在上市满 1 年的 A 股当中,2022 年年报净资产收益率低于 3%,营收增速低于 10% 的企业多达 1248 家,这些企业短期内股东拿不到回报,长期看又缺乏成长性,却占据了 8.97 万亿元的市值。有效的金融资源需要流向效率更高的企业,A 股退市制度的力度需要进一步加大,才能达成这一目标。
每日经济新闻