今天小編分享的軍事經驗:澤連斯基突然宣布烏軍在庫爾斯克作戰行動結束,大變局真的來了,歡迎閲讀。
2025 年 3 月 15 日,烏克蘭總統澤連斯基突然宣布烏軍結束在庫爾斯克地區的軍事行動。這一決定看似倉促,實則交織着戰場失利、外部施壓與戰略妥協的多重邏輯。結合近期俄烏衝突動态與美俄博弈背景,這一 " 詭異 " 的轉折背後,是多重必然性的疊加。
一方面,戰場形勢惡化:烏軍面臨 " 被包餃子 " 風險 。 自 2025 年 3 月初以來,俄軍對庫爾斯克州發起大規模攻勢,通過多線穿插、特種部隊突襲等手段,逐步壓縮烏軍控制區網域。俄軍不僅從地面推進,還利用關閉的天然氣管道實施 " 地下滲透 ",成功突襲烏軍後方據點蘇賈工業區,切斷了烏軍的補給線。至 3 月中旬,俄方宣稱已控制庫爾斯克州 86% 的領土,烏軍損失超 6.7 萬人,部分部隊甚至出現潰逃現象。
烏克蘭總司令瑟爾斯基雖多次強調 " 撤離是為了保存有生力量 ",但俄軍的快速推進已使烏軍陷入 " 戰術死局 ":若不撤退,上萬兵力可能被包圍殲滅;若撤退,則失去庫爾斯克這一唯一在俄本土的 " 談判籌碼 "。
另一方面,美國施壓:以停火換軍援的 " 交易 " 。
美國對烏克蘭的極限施壓成為關鍵推手。2 月底,特朗普因礦產協定争議暫停對烏軍援與情報共享,導致烏軍在庫爾斯克戰場 " 失明 ",難以應對俄軍攻勢。3 月 11 日美烏沙特會談後,美國以恢復援助為條件,迫使烏方接受 30 天全面停火提議,但協定未涉及領土問題,且要求烏克蘭以礦產資源抵償援助成本。
這一 " 交易 " 本質上是美國為降低介入成本、攫取資源利益的策略。特朗普政府既希望展現 " 調停成功 " 的政治形象,又試圖通過停火凍結戰場,避免俄烏衝突進一步消耗美國資源。
最後,庫爾斯克戰略價值坍塌
2024 年 8 月烏軍突襲庫爾斯克時,曾視其為 " 扭轉談判局面的關鍵籌碼 "。然而,俄軍通過持續消耗戰逐步收復失地,至 2025 年 3 月,庫爾斯克州僅剩零星區網域由烏軍控制。
俄總統普京更親臨前線,下令 " 徹底奪回 " 該地區,并宣稱烏軍為 " 恐怖分子 ",徹底否定其合法性。
失去庫爾斯克,意味着烏克蘭喪失了對俄本土的唯一直接威懾力。俄方借此強化談判立場,要求烏軍 " 投降或撤退 ",并拒絕任何未涉及領土讓步的停火提議。
當前,澤連斯基的決策凸顯其兩難困境:若繼續堅守,可能因兵力損失加劇國内政治危機;若撤退,則需承受 " 投降 " 罵名。最終,選擇 " 主動結束行動 " 既可塑造 " 為士兵生命負責 " 的形象,又能将停火失敗的責任轉嫁至美國與俄羅斯。
然而,這一選擇也暴露烏克蘭對美依賴的脆弱性。停火協定未明确安全保障機制,且美國主導的談判完全繞過俄羅斯,使得協定效力存疑。俄方直言,停火只是 " 給烏軍喘息機會 ",并強調任何和平協定必須基于 " 戰場現實 "。
總體而言,澤連斯基的宣布看似突兀,實則是戰場失利、外部施壓與戰略透支的必然結果。庫爾斯克戰役的終結,标志着俄烏衝突進入新階段:烏克蘭被迫接受 " 以空間換時間 " 的被動策略,而美國與俄羅斯的博弈焦點轉向資源控制與地緣重構。停火協定的脆弱性預示,未來衝突或将呈現 " 低強度消耗 " 與 " 凍結談判 " 并存的長期化特征。