今天小編分享的娛樂經驗：瞅瞅張藝謀《第二十條》主配陣容，這得多少票房才夠演員片酬，歡迎閲讀。
得知張藝謀的《第二十條》又擠進了春節黃金檔，我是一腦門汗，國師：手下留情啊，你不缺名不缺利，好歹留點檔期給别的導演闖闖呗！
今年春節檔宣傳線拉的不長，幾乎都是在這個月官宣的，前期已經有 5 部電影定檔大年初一，而且類型比較明确，像《熊出沒》《飛馳人生 2》《我們一起搖太陽》這些都是系列電影，基調已經定了，優勢是有屬于自己的閱聽人群體，但想春節檔赢家？呵呵……
其他兩部《紅毯先生》《熱辣滾燙》票房和口碑預期也不穩定。
首先説劉德華與寧浩合作的《紅毯先生》，雖然説他們是多次合作，但劉德華與寧浩前期合作的《瘋狂的石頭》，是投資人和新人導演的關系，盡管寧浩後來也在劉德華主演的《桃姐》中客串一個角色，但是他們的這種合作差不多就是在打擦邊球。
這一次他們一個以導演一個以主演的身份合作，加上故事文本還是改編自演藝圈 " 香港巨星深入農村體驗生活的荒誕故事 "，确實和寧浩和劉德華兩個人的風格都有點違和，我是真的暗戳戳替他們擔心。
賈玲的《熱辣滾燙》前兩天官宣春節檔，必須要説賈玲是懂營銷策略的，和其他導演鋪天蓋地的宣傳方式不同。
她營造了一種神秘感，即便到了春節檔預熱期，我們除了知道在電影中賈玲暴瘦這個消息外，其他的消息真的是一點沒有傳出，鈎子下的是夠夠的。
但《熱辣滾燙》這部電影是翻拍片，故事藍本已經定下，所以賈玲即便什麼也不説，從故事性方面來講，也神秘不到哪裏去。
再加上原著日片題材非常小眾，電影本身也只是剛剛達到及格分，實在算不上經典電影，翻拍這樣口碑不算出色的電影，成功的幾率真的不算高。
看張藝謀的《第二十條》預告片我就感覺，這部電影特别不張藝謀，你説它是馮小剛，趙本山導的我都更信。
第一個印象就是張藝謀真的沒有管自己以往堅持的中國風了，不僅要拍一個 " 新現實主義 " 電影，而且他應該在不停的追劇吧？
幾乎把這幾年熱劇當中的熱門角色，全部搜羅在自己的《第二十條》中作配，真的很歹毒。
這部電影中，有《狂飙》中的張譯、高葉、王骁；有《漫長的季節》中的範偉、陳明昊、蔣奇明、劉奕鐵、史彭元 ；還有《懸崖之上》中的于和偉；就從剪輯的預告片看，幾乎沒有一個臉孔是不熟悉的。
而且在這個配角陣容上，還加了一位八五大花趙麗穎做配，我當時看完整個演員表想的就是，國師這部《第二十條》演員片酬總共是多少？能回本不？
相比較他們而言，主演雷佳音和馬麗咖位真的不算出眾，據説張藝謀拎出這兩位來做主演是因為，他想在這部嚴肅電影中加入喜劇元素，所以邀請了這兩位擁有喜劇基因的演員做主角。
再加上雷佳音這幾年已經和張藝謀合作了四次，彼此非常默契，只要馬麗這一趴不出幺蛾子，演員和導演磨合部分不會有問題。
從故事性方面看，張藝謀導演是真的想突破，也不知道以前喜歡風花雪月，營造藝術感的國師怎麼忽然就想要拍一部嚴肅刑法電影。
《第二十條》原本還有一個直觀的名字叫《正當防衞》，主要説的是 " 正當防衞 " 和 " 過度防衞 " 的主題。
雖然主創沒有明説，但從故事梗概來推測，《第二十條》故事和曾經的 " 辱母案 " 和 " 昆山緝兇案 " 有點聯系。
" 辱母案 " 是于歡為保護母親，将 " 辱母者 " 刺死，案件一審是以 " 故意傷害致死 " 判處于歡無期徒刑，沒有考慮其正當防衞因素。
在引起輿論高度關注後，山東高院二審，最後法院認定傷害定性沒問題，但屬于防衞過當，改判為有期徒刑 5 年，這次案件就是正當防衞制度發揮了重要作用。
張藝謀拍的《第二十條》主要講述挂職到市檢察院的檢察官韓明碰到一個案例，一個男子在受到死亡的危險時拼死抵抗，最後将對方擊斃，法庭判決其行為構成 " 故意殺人 "，并未構成 " 正當防衞 "。
在經過一番調查後，韓明最終還是頂住各種壓力，将案件從故意傷害轉為正當防衞，維護法律的公平與正義。
影片的主題很特殊也很敏感，我想張藝謀之所以這一次要在這樣的電影中加入大量的喜劇元素，也可能是為了弱化這個敏感主題。
畢竟上一次他指導的《堅如磐石》雖然原片拍了很多大尺度内容，但是上線時删删減減幾乎看不到什麼鋭利點，失去了拍這類電影的意義，倒不如在玩笑中見真章，要比正兒八經地去讨論刑法 20 條，更有出人意料的效果。
