今天小編分享的電影經驗：A24爆款，恐怖片年度最佳！，歡迎閲讀。
文章來源于：分派電影（ID：fenpaidy）
今年，A24又赢麻了。
出品的影片真是爆了一部又一部。
《不同的男人》入圍第 74 屆柏林國際電影節金熊獎。
12 月初，又在第 34 屆哥譚獨立電影獎中摘得" 最佳影片 "。
主演塞巴斯蒂安 · 斯坦亦憑借該片獲封柏林影帝，同時提名金球獎電影類音樂 / 喜劇片最佳男主角。
（《不同的男人》劇照）
即将公映的《粗野派》，在第 81 屆威尼斯電影節榮獲主競賽單元銀獅獎 " 最佳導演 " 和費比西獎（國際影評人聯盟獎）" 最佳影片 "。
在金球獎評選中，獲得電影類 " 最佳劇情片 "" 最佳導演 "" 劇情片最佳男主角 " 等7 項提名。
（《粗野派》劇照）
加上今年早些時候的《美國内戰》《瑪克辛》、年末前上映的《小心肝兒》，以及負責發行的《酷兒》《監獄影院》等話題度頗高的作品。
A24，再次成為好萊塢頒獎季的大熱門。
最新，A24 出品的一部最新恐怖驚悚片上線。
口碑出奇的好，IMDb 上有超過 4.2 萬人打出了 7.1 分，爛番茄新鮮度高達 91%，一躍成為近期最受歡迎的恐怖片之一。
和《某種物質》震撼感官的 " 肉體恐怖 " 相比，這部影片更加強調" 心理驚悚 "。
沒有滿屏血漿，但依然讓人頭皮發麻——
異教徒
導演 : 斯科特 · 貝克 / 布萊恩 · 伍茲
編劇 : 斯科特 · 貝克 / 布萊恩 · 伍茲
主演 : 休 · 格蘭特 / 索菲 · 撒切爾 / 克洛伊 · 伊斯特 / 托弗 · 戈瑞斯 / Elle Young / Julie Lynn Mortensen / Haylie Hansen / 艾爾 · 麥金農 / Hanna Huffman / Anesha Bailey / Miguel Castillo / 史蒂芬妮 · 拉文尼 / Wendy Gorling / 卡羅琳 · 亞代爾 / River Codack
《異教徒》由斯科特 · 貝克和布萊恩 · 伍茲編劇、執導，兩人也是熱門恐怖片《寂靜之地》系列的編劇。
男主角休 · 格蘭特，年輕時擁有着盛世美顏，獨特的浪漫文藝氣質 ，羞澀中又帶着幾分邪魅。
（休 · 格蘭特）
精致的五官、微卷的頭發和藍色的眼睛，讓他成為愛情喜劇片的最佳人選 ，《BJ 單身日記》《諾丁山》《真愛至上》是其代表作。
随着年齡增長，休叔漸漸跳出被固化的角色形象，卻也能把那種賊眉鼠眼的陰險勁演繹得很可愛。
（休 · 格蘭特在電影《紳士們》中）
在這部《異教徒》中，休叔再次奉上精彩演技，且塑造的形象更具反差感，他也憑此片入圍了金球獎電影類音樂 / 喜劇片最佳男主角。
但，這個入圍的獎項貌似有點 " 偏差 "，因為本片一點都不 " 喜劇 "。
雖然，此刻他在笑，貌似還挺 " 開心 "。
（《異教徒》截影）
但，那凌厲的眼神、僵硬的面部肌肉，似乎也在暗示着他并不平靜的内心。
不知道在下一秒鍾，他将如何對付眼前的" 獵物 "。
陰雨連綿。
帕克斯頓（克洛伊 · 伊斯特 飾）和巴恩斯（索菲 · 撒切爾 飾）來到了一處幽靜的宅院外。
她們是摩門教（Mormons，正式名稱為 " 耶稣基督後期聖徒教會 "）的姊妹，來此的目的是替教會傳教。
走進院子，整理停當，滿懷期待，敲響屋門。
門，打開了。
房子的主人裏德（休 · 格蘭特 飾）熱情地打着招呼。
兩個女孩説明來意，裏德顯得很有興趣，提出讓她們進屋細聊。
可是巴恩斯卻拒絕了，她説如果沒有另一位女性在場的話，我們是不會進屋的，這是出于安全的考慮。
裏德恍然大悟，" 沒關系，我妻子在家。"
室内陳設簡單，卻透出某種説不出的古怪，比如牆壁上那個小小的窗户。
裏德招呼兩個女孩坐下，并表示自己的妻子正在做藍莓派，很快就過來。
一切按部就班，傳教的形式和内容無外乎就是 " 宣傳教義，勸人信教 "。
聊着聊着，話題談到了巴恩斯早逝的父親。
裏德詢問病因，巴恩斯説是盧 · 格裏格症（運動神經元病的另稱，是一種十分難以治療的怪病）。
可是裏德不知道因為什麼分了神，居然聽成了 " 藍莓病 "。
颠三倒四的説話方式，讓巴恩斯感到裏德和這個房間一樣，給人一種很不自然且奇怪的感覺。
這種古怪只是個開頭，接下來的對話就進入了更加不愉快的境地。
裏德問兩個女孩如何看待摩門教早期施行" 一夫多妻 " 制。
這顯然戳到了她們的痛處，因為摩門教早期确實存在着信徒 " 多重婚姻 " 的情況。
巴恩斯開始還擊，解釋説這是迫不得已，因為當時是為了創造更高的生育率，保證有更多的教徒。
裏德并不這樣想，他幹脆地指出，這就是摩門教創始人為了自己和其他女人保持不正常關系找的理由。
繼而，提出" 神 " 的啓示和 " 人 " 的關系。
如果這些啓示都是通過人來傳遞的，而人類是有缺陷的，他們會犯罪會説謊，我們怎麼能知道教義是真是假呢。
兩個女孩有點詫異，裏德的這一套説辭讓她們啞口無言。
裏德沒有停止的意思，繼續" 侃侃而談 "。
他説，所有的宗教都聲稱自己是唯一的正統，可是它們被仔細審視之後，那些宣揚的" 真理 " 其實并不存在。
難道説坐在眼前的裏德先生，是一個堅定的" 無神論者 "？
但是當着教會的姊妹，公然 " 亵渎 " 宗教，用意何在？
為什麼他又説自己不想找到 " 真正的宗教 "，但事實上他已經找到了？
還把這樣的結果歸結為" 非常不幸 " 的事情。
突然，跳閘了。
幾盞燈熄滅，屋内的光線一下變得暗淡起來。
面對咄咄逼人的裏德和詭異的氣氛，兩個女孩開始坐立不安。
眼前的男人，越發不正常了。
她們想試着緩解一下自己的慌張，請求裏德的妻子能夠出來一起坐坐。
裏德嘴上説着沒問題，轉身走進後屋。
趁着這個功夫，巴恩斯再次打量起四周。
猛然地，她發現了不對，屋子裏的藍莓派香氣是源自同種味道的香薰蠟燭。
現在，蠟燭滅了，那香氣也淡了許多。
莫非，根本沒有裏德所説的藍莓派？
那麼，是不是意味着，裏德的妻子也壓根不存在？
他，為什麼要説謊？
兩個女孩徹底慌了，她們想趁着裏德還沒回來趕緊溜走。
可是，門鎖打不開，窗户又太過狹小。
無路可退。
帕克斯頓嘴上説着會沒事的，可明顯底氣不足，都快哭出來了。
在後屋，再次見到裏德的時候，他攤牌了。
坦言前門上了鎖，而且是定時鎖，明早才能被打開，現在她們可以從後門離開。
但，二選一。
帕克斯頓仍然心懷僥幸，提出讓裏德的妻子送她們出門。
裏德又笑了，笑容中滿是嘲弄：你們不是已經知曉事實了嗎？這屋裏有女主人嗎？
危險在逼近，這個屋子一刻都不能待下去了。
她鼓起勇氣拉開了左手邊的門，看了一眼就關上了，驚懼的淚水滑落。
徑直走向右邊的門，打開。
門後是長長的樓梯，下面是黑暗的地下室。
兩個女孩無路可去，走下了樓梯。
她們赫然發現這裏是個死胡同，而且兩邊的門事實上都是通向這裏的。
正在此時，更加令人毛骨悚然的事情發生了。
一個戴着頭紗，身着長袍的人提着一盞煤油燈走了進來，手裏還端着一份藍莓派。
她，是裏德的妻子？
另外一邊，裏德不慌不忙地記着筆記，擺弄着手邊的玩具人偶。
一切都在計劃之中，就像是一場棋局，好似一場桌遊。
也是徹頭徹尾的陷阱。
接下來，便是屬于他的" 獵殺時刻 "。
看完本片，條姐腦中突然蹦出個英文單詞——
「Psychosis」
對，就是 " 精神病 "。
無意冒犯患有這種疾病的群體，但本片的主角裏德就是患有某種精神類的疾病，而且過度的 " 偏執 " 又讓他有了某種變 tai 人格。
全片既沒有恐怖片常用的"Jump Scare"，也不靠 " 肉體恐怖 " 博眼球。
僅有的幾處血漿畫面，點到為止。
對裏德這樣一個 " 精神變 tai 殺人狂 " 來説，他要做的不僅僅是傷害、毀滅他人的肉體那麼簡單。
他尋求的是意識和心智層面的絞殺。
因此，本片的台詞密集程度很高，猶如辯論賽一般，讓兩個不谙世事的小女孩逐漸 " 臣服 " 于自己的 PUA 之下。
影片的極致驚悚也來源于此，觀眾其實很容易就看清裏德的不懷好意，總感覺下一刻他可能就會暴起傷人。
可是，都沒有。
他通過自己極為自洽的理論依據和意識灌輸讓兩個女孩走進了他精心設計的陷阱。
讓她們在肉體消亡之前，又體會到了信仰的崩塌。
很殘酷，但作為恐怖片來説，很别具一格，也更吸引人。
有網友稱本片為年度恐怖片最佳，确實是有道理的。
影片中，借由角色表達出的對宗教的 " 解構 "也很具有哲學意味。
比如，裏德把宗教的演變史用一種通俗易懂的比喻展現出來。
" 大富翁 " 是家喻户曉的桌遊，但很少有人知道，它的創作者其實是剽竊了美國女權主義者伊麗莎白 · 瑪吉的創意。
之後，就是更新的版本或是地區版本等。
還有，很多經典歌曲也有借鑑、抄襲之嫌。
宗教，就像這些桌遊和音樂一樣，拷貝、粘貼 …… 迭代演變，稀釋信息，掩蓋原版。
論據，就是很多其他宗教的 " 神明 " 或是 " 先知 " 都有着類似基督耶稣的行為和能力。
他們的歷史記載遠早于耶稣的誕生和基督教的形成。
而這些宗教，在基督教產生之後，統統被歸為" 異教 "。
在他看來，所有的宗教都是虛假的，都是精心編造出來的鬧劇。
且不論這些觀點正确與否，但本片足夠 " 大膽 "。
這簡直就是當面 Diss 了所有宗教。
當然，這種所謂的質疑與批判并沒有停留在表面，而是通過裏德的行為更進了一層。
還記得嗎，前面的劇情裏提到，裏德説自己找到了 " 真正的宗教 "。
是什麼呢？
其實就是他自己，他要創造屬于自己的 " 宗教 "，因此他囚禁他人，挑選 " 先知 "。
為何認清了宗教的本來面目，卻仍要堕入其中？
除了自身的精神問題，或許只有一個答案，那也是所説的" 宗教的本質 " ——
「控制」
" 權力 " 的感覺，掌控一切、操控他人命運的欲念，是會上瘾的。
這，也許才是本片想要傳達的" 人間清醒 "。
很意外的，影片中還引入了中國道家" 莊周夢蝶 "的哲學理念。
究竟是莊子夢到的蝴蝶呢，還是蝴蝶夢到了莊子？
真實和虛幻，真相與假象，如何分辨。
正如影片中所講——
「有些你們相信的事情，僅僅是因為有人要你們相信」
細思極恐，不是嗎？
圖片來源網絡
