为什么我会推荐 JustHost 的 Dallas 机房?
当你在问「JustHost 哪个机房好」的时候,本质上是在权衡三件事:线路是否靠谱、性能是否达标、长期是否稳定。而在 JustHost 关闭 DataLine CN2 线路后,很多人(包括我)都经历了一次“重新选机房”的阵痛:看起来离中国更近的香港、日本、新加坡等机房,实际却可能因为绕路而延迟更高、更不稳定;而部分美洲机房又会出现硬件性能不足的问题。
我这段时间把 JustHost 的多个热门机房(香港、新加坡、日本、韩国、莫斯科、荷兰、加拿大、洛杉矶等)都做了实际测试后,最终结论非常明确:如果你现在要在 JustHost 里选一个综合体验最稳的机房,我更推荐 Dallas(达拉斯)机房。
原因也很直接:
- 延迟虽然不算极低,但稳定且符合预期
- 硬件性能终于正常(CPU、磁盘 I/O 都是“能长期用”的水平)
- 适合建站与长期业务(比那些“看着近、实际绕路”的机房更省心)
如果你正准备下单 JustHost,可以通过我的链接进入官网查看方案与机房:
JustHost 官网:https://justhost.asia/
深入了解:JustHost 目前机房怎么选?(CN2 关闭后的现实)
1)JustHost 没有 CN2 线路了,意味着什么?
过去很多人买 JustHost,核心原因之一就是 DataLine CN2:
- 访问国内更友好
- 延迟更低
- 路由更稳定
但现在 DataLine CN2 永久关闭 后,选机房的逻辑必须变成“以真实路由与真实性能为准”,而不是只看地理距离或机房名字。
我实际测试后的最大感受是:
“离中国近”不等于“访问中国快”。*
绕路一旦出现,香港也能跑出 300ms,新加坡也可能比美国还不稳定。*
2)我测试机房时看哪些关键指标?
为了让新手也能照着选,我把筛选标准固定为四项:
- 延迟(Ping):越低越好,但更重要的是“波动小”
- 线路走向(Traceroute):直连优先,绕路直接降权
- 硬件性能:CPU、磁盘 I/O 是否“对得起 VPS”
- 稳定性:不同时间段是否一致,有无高峰期崩盘/丢包
这也是我最后选择 Dallas 的原因:它并不是某一项“极致”,但整体最均衡、最不容易踩坑。
JustHost 套餐价格(怎么买更稳妥?)
JustHost 的价格经常变化,不同机房/促销节点也会有差异。我的建议是把“价格策略”分成两步:
- 先月付测试:
你可以用几天把线路、丢包、性能跑一遍
- 不满意就换机房或直接退款(注意提前看清退款条款)
- 确定机房后再年付:
年付通常折扣更大
- 避免“年付后才发现绕路/性能拉胯”的尴尬
查看当前可选机房与套餐:/go/justhost
JustHost 实际使用体验点评(Dallas vs 其他机房)
说明:以下内容来自我这段时间对多个机房的实际测试与使用体验整理;图片保持原样引用,方便你对照。
1)Dallas(达拉斯):目前综合最稳的选择
Dallas 延迟表现(全国多节点 Ping)
我用 itDog 做全国多节点 Ping,Dallas 的平均大致在 220ms 左右。它不是“低延迟天花板”,但属于稳定可用的类型。

你可能会疑惑:
220ms 不算漂亮,为什么还推荐?
因为在 CN2 没了之后,很多“看起来更近”的亚洲机房,实际由于绕路会跑到 280–330ms,甚至波动更夸张。Dallas 的优势在于:它并不靠玄学路线,表现更可预期。对于建站、接口服务、轻量应用,这一点比“理论距离近”更重要。
Dallas 硬件性能:终于像一台正常的 VPS
我对 Dallas 做了基础性能测试:
- CPU(sysbench):872.83 events per second
- 磁盘 I/O:平均约 613.3 MB/s
这组数据在我测过的 JustHost 机房里属于“能放心用”的水平。尤其是对比我踩过的洛杉矶机房(CPU 200+ events、I/O 100MB/s 左右),差距非常明显:
- 数据库查询
- WordPress 后台操作
- 页面生成与缓存刷新
- 容器/面板的响应速度
都能感受到“终于不拖后腿”。
Dallas 适合哪些人?
- 建站用户:WordPress、Typecho、轻量商城、企业站都够用
- 长期跑服务的人:稳定性更重要,Dallas 更省心
- 追求性价比的人:同价位里整体体验更均衡
不太适合:
- 强依赖超低延迟的场景(实时语音、强交互游戏服务等)
如果你属于这类用户,我更建议直接选面向中国优化的线路(例如香港 CN2 GIA、或更明确的回国优化路线)。
2)香港机房:丢包低,但“绕路导致延迟离谱”
香港机房是我最先测试的,因为它最符合直觉:离大陆近,延迟应该低。结果现实很残酷:
- 全国平均延迟接近 300ms
- 而且 traceroute 显示存在明显绕路:数据包从香港出发,先绕去美国,再回到国内。
仅港澳台节点延迟才比较正常(30ms 以内)。也就是说:
香港机房对港澳台友好
- 对大陆多数地区并不友好
不过它也有一个优点:丢包率非常低(我测试时几乎接近 0)。

我的判断是:香港机房更像“机房位置在香港,但线路策略并不面向大陆优化”。如果你是大陆用户并且在意访问体验,香港机房不建议盲选;除非你自己测试确认你的运营商线路不绕路。
3)日本 / 韩国 / 新加坡:硬件还行,但回国普遍绕路
我原本以为“亚洲机房总能挑到一个不错的”,但实际测试下来,几个亚洲机房表现惊人一致:
- 硬件性能本身不差
- 但到中国方向普遍绕路(导致延迟高、波动大)
日本机房
- 访问中国常见绕行美国再回国
- 延迟长期在 280–310ms 区间
韩国机房
- 绕路更明显
- 平均延迟大约 330ms 左右
新加坡机房
- 依然存在绕路现象
- 延迟表现与日本/韩国接近
- 你文中提到“新加坡广东江门 50ms”的情况,我也建议你把它视为特定节点/特定运营商的个例:某些地区可能非常优秀,但全国综合体验未必稳定一致。
如果你的业务用户主要集中在某个省份、某个运营商,亚洲机房仍然值得“按月试错”;但如果你希望全国范围都比较稳,亚洲机房反而更容易踩坑。
4)莫斯科 / 荷兰等欧洲方向:理论可用,但不适合面向国内
莫斯科机房我也测了,本来想着地理上比美国近一些,但实际线路常常要绕到荷兰等欧洲节点,整体延迟偏高,作为面向国内用户的服务并不合适。
欧洲机房更适合:
- 用户主要在欧洲
- 或者你只是需要一个离美国/亚洲都“中间位置”的节点
- 以及做一些偏国际化的业务(但不以大陆体验为第一优先)
5)加拿大与洛杉矶:主要问题不是线路,是性能不足
这两者我归为同一类:能用,但不推荐长期用。
加拿大机房
- 线路存在一定绕路
- 更关键:硬件性能偏弱,磁盘 I/O 低,响应慢
- 很容易成为建站/应用的瓶颈
洛杉矶机房
你文中提到的体验我非常认同:
- CPU 只有 200+ events
- 磁盘 I/O 100MB/s 左右
这类性能用来跑数据库、跑面板、跑稍微复杂的站点,体验会非常痛苦。
所以洛杉矶机房即便线路看起来还行,也会被“性能短板”直接拖死。
总结:JustHost 哪个机房好?我的最新结论与选择顺序
如果你是大陆用户,并且 CN2 关闭后想少走弯路,我的建议是:
1)优先选 Dallas(综合最稳)
- 延迟不极致,但稳定、可预期
- 性能达标,适合长期建站与跑服务
- 综合体验最好、踩坑概率最低
2)想赌低延迟:亚洲机房只能“月付试错”
- 香港/日本/韩国/新加坡普遍存在回国绕路风险
- 不建议直接年付
- 你可以用真实业务测试 3~7 天再决定
3)不建议:洛杉矶、加拿大(性能不足导致体验差)
- 线路不是唯一问题
- 性能低会让你付出更高的时间成本(优化、换机房、迁移)
JustHost 官网(推广链接,方便你看机房列表与价格):
常见问题解答(FAQ)
Q1:JustHost 现在还值得买吗?
如果你的需求是建站、部署服务、跑应用,且你能接受 200ms 左右的延迟区间,那么 选 Dallas 仍然值得。JustHost 的定价和配置在同类产品里依旧有竞争力。
但如果你追求“国内访问极致低延迟”,那 JustHost 在 CN2 关闭后就不再是首选。
Q2:我对延迟特别敏感,有什么替代方案?
建议直接选有明确中国优化线路的商家,比如提供 CN2 GIA/回国优化线路的 VPS。你文中提到的思路是对的:这类需求就不要再赌绕路。
- 搬瓦工:https://bwh81.net/
- DMIT:https://www.dmit.io/
- Vultr(适合做全球业务/多机房部署):http://www.vultr.com/
- DigitalOcean:https://m.do.co/
(如果你要的是“香港低延迟 + 稳定回国”,通常优先看 DMIT / 搬瓦工这类线路更明确的产品。)
Q3:JustHost 可以随时更换机房吗?会丢数据吗?
一般可以更换机房,但通常需要重装系统,意味着原服务器数据可能被清空。
建议你在换机房前:
- 做完整备份(网站文件 + 数据库 + 配置)
- 用快照/镜像(如果产品支持)
- 或用 rsync/对象存储把关键数据先迁走
Q4:Dallas 机房适合建站吗?
适合。原因很简单:
- CPU、磁盘 I/O 的表现明显优于我踩过坑的洛杉矶
- 延迟稳定,长期跑 WordPress/数据库不会“卡成幻灯片”
- 更适合做“持续在线的服务”,而不是只做测试玩具机
Q5:除了 JustHost,还有哪些无限流量 VPS 可以看?
按你文中提到的“无限流量 + 相对靠谱”的思路,这里给一些可选入口(同样用你提供的推广链接):
- UltaHost(30 天退款、NVMe、DDR5):https://ultahost.com
- InterServer(老牌、价格策略相对稳定):https://www.interserver.net/
- RackNerd(活动款经常有性价比):https://www.racknerd.com/
(无限流量更要关注“带宽质量与晚高峰是否限速”,不要只看“Unlimited”字样。)
Q6:按月付还是按年付?
我的建议仍然是:
- 先月付测试 3~7 天(尤其是亚洲机房,绕路风险高)
- 确认线路/性能稳定后,再考虑年付省钱
原创文章,作者:dakule,如若转载,请注明出处:https://dakule.com/content/528.html
