今天小编分享的游戏经验：换个角度聊聊《来自星尘》，欢迎阅读。
总得有人鼓起勇气去做这件事儿。
文 / 灰信鸽
国内聊游戏，永远绕不开买断制单机这事儿。最大的争议，无非两个：
一个谈追求——你做游戏不奔着作品去做，你做个屁的游戏？
一个讲吃饭——你连团队都养不活，还一天到晚惦记你那艺术？
吵归吵，过去几年，厂商们还是用脚投了票。
独立游戏出身的灵游坊 CEO 梁其伟，拿「影之刃」IP 试过几次 F2P（免费游玩 + 内购）；米哈游自《崩坏学园 2》尝到甜头后，也一头扎进了 F2P ——两年前我们拜访了一圈国内公司，他们都认为大方向是长线多平台的 F2P。
说个更大的趋势：这几年 CDPR、动视暴雪、B 社……海外几个叫得上名的单机大厂们也 " 悟 " 了，觉得还是 F2P 香，都在往这个方向琢磨；育碧去年年底索性把买断制的《全境封锁 2》改成了 F2P，搬到了国内。
说白了，你要吃饭，要圆梦，要哥几个能接着撸起袖子往下干，那么能拉来更多用户、赚更多钱的 F2P 才是正解。
可是，未来 F2P 真就是唯一解吗？
呼声比趋势真实：玩家骂国内游戏厂，用得最多的措辞是 " 有这么多资源了，为什么还不做单机？"；游戏科学 4 年前放出《黑神话：悟空》的 PV，行业朋友圈刷屏最多的话是 " 梦想要被别人实现 " ——需求一直都在，只是没被满足。
要我说，国内面对买断生疏了这么多年，如今还是胆怯多一些。谁都想做；谁都不敢做；谁也都想先等别人做成之后，大家买单不，再看自己有没有机会。
这不，今天就有个鹰角旗下工作室觉醒波（Nous Wave）开发的《来自星尘》上线了……所以这个项目表现如何？
《来自星尘》释放的信号简单：我就是来做探索来了。
我在试玩体验时跑去看了一下。探索的内容不少，按我的体验来看，主要有两个，一个是第一次做 3D 管线，一个是第一次做单机向的内容设计。
毕竟是买断制单机，我不剧透太多，只说几个触动我的细节。
首先是美术。他们展示了对简洁、几何、奇观美学的喜爱——这也是只在买断制单机里才有的机会。
其次是玩法。觉醒波工作室做了个挺上头的机制。
要说机制也不难，行动点的回合制，然后加个听 " 叮—— " 声的弹刀防御。我都不用看什么教学，很快就开始了无腦连招的快乐，看到可以绕开的怪都想上去干两下。
等到后来，角色更新解锁了更多技能，我才发现技能之间还有组合搭配——有增加行动点的，有把怪聚拢方便打 AOE 的，还有一大堆击飞、浮空、击倒等能互相衔接的控制攻击……如果搭配得好，后期一个回合能连上几十个连击。
——机制听起来简单，好像还是回合制的那套，但它的反馈其实还挺有趣的。
而且越往后，玩法体验会不断递进，你可以配出更丰富的连招、体验更复杂的敌人机制——体验到爽快感之后，有时你甚至会忘了这是回合制，在己方回合把它当即时战斗来玩——到了 boss 战环节，感受就更强烈了 ......
毕竟，工作室摸着石头过河，你还是能看到他们青涩的地方，比如他们保留了一些国内手游做重复内容的习惯，也不敢迈太大步子，仍在自己熟悉的手机设计里做内容，而不是直接让《来自星尘》上 PC。
但话又说回来，觉醒波工作室也是勇敢迈出了第一步，他们第一次尝试了买断制单机，第一次做了支持离线模式的游戏，努力做了可以体验超过二十小时的内容 ......
而《来自星尘》的意义，我觉得，在于探索本身。
为什么一直在强调这个工作室是在做 " 尝试 "？原因有两点：
一、《来自星尘》摆明了是要 " 交个朋友 "。毕竟这是一款非商业化游戏。
二、《来自星尘》也是他们第一次从 0 到 1 地做 3D 管线开发。
而且在国内，买断制单机就是一条鲜有人走的路——探索者肯定会遇到困难，尤其在第一次尝试的时候，没人能预判结果——不一定成功，但至少勇气可嘉。
再回头看看现在《来自星尘》评价褒贬不一的情况，感慨得很……
不过我想说的是：
即使大趋势如此，不代表大家只能做一种东西，各种诉求都是在的——不管行不行，你总得试试。
很简单的道理，影视行业，一个电影，一个短视频。前者被喊了这么久的 " 电影已死 "，后者这几年赚得盆满钵满。但也没见着整个市场就把电影扔了，全拍短视频去。去年《奥本海默》《芭比》照样能把人拉进电影院。
电影和短视频，都是影视行业，都要面向观众说事，可根本不是一种东西。电影，要在 2-3 小时的演出里完成表达，让观众投身到某种异乡异客的情感里；短视频呢？要 1 秒就抓住注意力，给到大家发泄般的情绪价值。
同理到我们这儿，买断制单机和 F2P 网游，俩都叫游戏，但根本不是一种东西。
你看买断制单机。玩游戏的，要沉浸——你把生活工作的琐事都处理完，焚香沐浴，戴上耳机坐上电竞椅，一进去就 3-5 个小时；做游戏的，要表达——大家得埋头 3-5 个月去设计一个角色，用 1 年去做一张地图。
F2P 网游呢？玩游戏的要轻度——通勤路上、午饭间隙，手机一开，打个活动清日常，就把时间打发了；做游戏的得想长线——团队每天盯着 DAU 发愁，得琢磨下个月版更做什么东西，玩家们才会觉得有意思。
我非常反感很多场合讨论游戏时，总把 F2P 和买断制单机的价值混为一谈，大意是手游充一个满命角色可以买我多少个 248 的神作；或者，给我同样的团队同样的时间，我都能做一个 3A 了……
而实际上，两种游戏各自满足的，是截然不同的体验和创作，这是一种无法用相同价值衡量的私人情绪。说隔行如隔山，我觉得也不为过。
再回头来看所谓 " 做单机的理想主义 "，不如说，这是迟到多年后才被人拾回的选择。
当然，我也不是在鼓吹哥几个都赶紧做买断单机去。
毕竟，国内在 F2P 做了太久，在买断制单机领網域既缺人才，也缺经验。在国内，这条路就没几个人去趟过：
要么设计有挑战。国内现在做买断单机，已经没什么新手保护，大家一上来就得和全球市场做竞争——你做银河恶魔城，就免不了要被人拿来和《银河战士》《空洞骑士》《奥日》比；你做动作类游戏，就得受到《只狼》《怪物猎人》《鬼泣》玩家的挑战。
要么成本不可控。由于缺乏经验，野心过大，太多团队做买断容易失控，不停推翻重做导致中道崩殂，过往心血打水漂不说，还没有结果。
所以怎么解？我觉得就四个字：另辟蹊径。我也不给大家伙意淫偏方，就说几个已经有人提出，甚至开始用的：
一是做拆分。梁其伟曾提到过，可以将产品往 Netfix 自制剧的规格去创作；在云游戏领網域颇有建树的蔚领，认为 3A 级单机本质也是内容产品，它可以学习美剧的付费模式，按一个个小章节来生产。
而且，成本问题并非国内探路人们独面的问题。在此前首发《赛博朋克 2077》时，CDPR 就明显遭受到了开发成本和开发周期的挑战；日厂 SE 已经在拆分推进《最终幻想 VII：重制版》这个庞大的野心。
二是做轻度。轻度有两个指向，一个是开发所下的功夫，一个是可体验的内容量。
近几年，国内太迷信 " 三好学生 "，觉得一个产品就要无短板、充满创新才行……但不说别的，就去年，大家一样抱着那简陋像素的《吸血鬼幸存者》玩得不亦乐乎；年前呢？东拿西要的《幻兽帕鲁》照样能横空出世。
退一万步来说，团队就算要做内容型产品，其实也不必奔着六七十小时的 3A 大作去做。
——野心当然可以有，但国内毕竟蛮荒得很，你总需要一些勇气、一些折衷方案来先迈出第一步才是。
不管厂商怎么想的，反正除了 F2P，我还挺想看到更多国产买断单机出现的。
游戏葡萄招聘内容编辑，
