今天小编分享的游戏经验：击穿用户XP？这支做了10年二游的上海团队回归二次元本色，欢迎阅读。
人间清醒。
文 / 修理
时隔一年半，《少女前线 2: 追放》（以下简称少前 2）终于再次开放测试。
这是游戏今年 3 月拿到版号后的首次测试，也是游戏公开的第三次测试。从玩法、内容到视觉设计、角色养成，三测相比于二测都有了较大变化。目前游戏在 TapTap、B 站、好游快爆的用户评分保持在 8-9 分。
葡萄君关注《少前 2》的理由很简单，一是战棋赛道自从紫龙的《梦战》大成之后，便一下涌进了大量项目，但其结果往往不尽人意，包括紫龙自己都很难再现辉煌。而《少前 2》的玩法类型是目前国内手游市场中相对空白的美式战棋，会不会存在新的机会？
二是今年二次元赛道众所周知的惨烈，不少中小团队黯然退出，包括一些大厂项目也半途折戟。而散爆作为一家「老二次元」公司，公司 CEO 兼项目制作人的羽中作为一名老二次元玩家，能否带领《少前 2》找到市场缺口，突围而出？
而让我惊喜的是，这次三测虽然可以看到产品仍有改进空间，但好在整个产品的目标十分明确，几乎所有东西都是围绕着二游的商业化核心——「角色魅力」来展开。在目前这个较为混沌的二游环境中，羽中给我一种难得的「人间清醒」的感觉。
当然，在「知道做什么」与「如何做到好」之间还有不少路要走。但无论如何，仅从产品这次三测所展现出的潜力，以及《少前 2》之于整个少前系列和散爆公司的旗舰地位来看，可以确定的是，二游市场即将迎来一位「久违」的大玩家。
01
独一档的「角色魅力时刻」
不管好评差评，在所有用户评价中，最无争议的就是《少前 2》那位居一线水准的产品品质。
游戏整体的美术渲染风格采用了 PBR（真实渲染）+NPR（非真实渲染）的技术结合，一方面通过 PBR 来模拟真实的物理逻辑和光影关系，以营造光照在不同材质表面上的视觉差异；另一方面通过 NPR 卡通渲染来保证角色的美术调性依旧处于二次元的语境之下。
简单来说，就是一套偏写实方向的二次元美术风格，场景与人物的细节描写和材质表现力会更多。就我个人体验来说，这套渲染风格最终的呈现效果可谓惊艳，尤其是 PC 版。
一来其没有让两种美术表达之间产生违和感，二次元角色在逼真写实的战场环境下没有显得格格不入。
二来凭借这种技术层面的差异化，或者说门槛，使得游戏美术顺利成了二游市场中独一档的存在。
也许以上静态图还不够直观，那在看过游戏开场这长达一分钟的 CG 演出后，我想大家多少都能感受到团队在视觉表现力上投入的精力。
除了开场，在游戏主线剧情中还有很多段 CG 动画。不管是全台词配音，还是人物调度和运镜变化，都看得出散爆这次是真下本了。
更为重要的是，作为以角色抽卡为核心付费点的游戏，《少前 2》在展现角色魅力上可谓不留余力。除了 CG 动画中秀肌肉的战斗场面，也会通过类似第一人称视角这种手法，来表达玩家与角色之间的关系和情感。
事实上，哪怕抛开剧情不谈，游戏中各个系统功能都在为此服务。最明显的就是抽卡环节没有采用现在市场较为普遍的 2D 立绘展示，而是给每个角色都做了一段长达 10 秒，运镜转场和人物动作都十分丰富的登场动画。
包括四星角色都会有如此待遇。不得不承认，这些动画非常直观地展示了角色的核心魅力所在，包括人物背景、性格特征、动作习惯等方面都涉及到了。很容易让人在初次见面时，就喜欢上该名角色。
而在获得角色后，玩家可以在整备室对其做进一步地观赏。
以及点触探索不同的互動彩蛋。
乃至每个角色之间切换都会有不同的动画展示。
更让我吃惊的是，就连普普通通的角色更新、进阶，都各自做了一套动画表演，且丝毫没有敷衍了事的意味。如果你还得记得其他二游的做法，那应该就能理解我初次看到下面这两个场面时有多震惊——你说这是技能演出我都相信。
角色更新
角色进阶
我起初以为每个角色应该都大差不差，结果没想到区别做得如此之大。
角色更新
角色进阶
最后游戏主界面都改为了更能突出角色魅力，类似单机游戏的 UI 布局。带背景的动态角色几乎占据了整个画面的 90%，所有功能按钮都做了极简处理，一些子级菜单也都收进了左下角的导航之中，甚至连账号头像、体力、资源等信息都被隐藏了。
并且团队还做了人物动作和场景布置更复杂的特殊动态桌面，导航功能也具象化为了一个小机器人。
不难看出以上一切的一切，都在为一个目标去服务——打造角色魅力时刻。而当角色拥有足够能充分展现其魅力的场景后，游戏战斗部分的设计空间便被释放了出来，得以去弱化角色，将玩家的注意力放在核心的策略玩法之上。
02
战棋游戏的减法与加法
《少前 2》的核心玩法原型采用了以 XCOM 为代表的美式战棋。
虽然都有棋盘和棋子，但对比日式战棋，这类玩法的设计逻辑基本以写实向的枪械射击为主。其有几个较为明显的设计特征：
第一，角色行动会有多轮拆分，一个完整的角色回合涉及移动、进入掩体、射击、使用技能等多个选择，同时角色行动中可能会被敌人打断；
第二，因为是枪械射击，所以自然会有一套匹配的弹道与掩体系统，敌我双方的攻防逻辑十分依赖于多层次的复杂地形来展开；
第三，该玩法通常会强调团队的战术配合和职业搭配，个体能力与性格特征不会像 RPG 游戏那样非常明显且突出，常常会出现战场工具人的情况。
老实说，这个玩法的优劣势都很明显。好处是该玩法囊括地形、高低差、射击弹道、掩体等多个策略维度，可玩性天生就很强；但坏处是玩家每一个操作的可选项都过多，进而导致上手门槛太高。
而对于以售卖角色为核心付费点的二游而言，该玩法更大的问题在于，战斗体验更接近「棋」类游戏，而非 RPG 养成。也就是说，研发过程中如何在保留一定团队配合的基础上，侧重强调养成、强调单兵在各类特定作战环境中的技能与职业优势，是一个需要思考与平衡的难点。
《少前 2》在这方面，做了很多的尝试与改造。
比如说将动辄七八个人的战术小队，缩减至 4 人，使个体对对局战况的影响变大；职业数量相比二测也进行了删减，现在仅有四种定位：尖兵、支援、防卫、火力。
再比如说去掉命中率的概念，改为更为直观的护盾值（稳态指数）。当角色进入掩体时会获得一定量的护盾值，如果护盾值归零，则被视为无掩体保护效果，也就是破防了。
角色性能也做了进一步强化。一名角色分别拥有普攻、被动和 3 个主动技能，技能通过 CD 与能量点（导染指数）来进行循环，这些技能往往效果强劲，攻击范围巨大，有的还能无视地形与掩体。
与此同时，战斗还引入了属性弱点，以此来减少玩家的选择难度，使其攻击目标更为清晰——用 A 打 A，用 B 打 B。
改造过后，战斗的攻防节奏基本就是围绕着角色技能的释放，能量点的规划，以及寻找弱点怪，高效破盾来展开——这和回合 RPG 的玩法逻辑已相差不大。只要你熟悉角色的特性，哪怕没那么会利用地形，也可以有一个相对良好的游戏体验下限。
战场的信息量很大
而关卡地图中的掩体、机关、炮台、楼梯、战场资源等互動内容，则保证了游戏的策略上限。让那些能熟练掌握战场信息的玩家，可以更为轻松高效地完成任务，乃至越战力破关。
至于玩法未来的拓展性，则主要集中在大地图探索玩法（边界推进）中。它本质上是一个小型的箱庭关卡，由多个区網域组成，玩家小队在上面进行探索和战斗。
地图探索无需走格子，玩家通过虚拟摇杆操控角色移动，并进行一些机关互动。
玩家在地图上与敌人交战后，会直接切换成战棋模式。
该模式甚至还融入了生存暗区要素：玩家在执行特殊悬赏时，会面对坍塌辐射浓度较高的极端恶劣环境，需时刻注意液态过滤器的状态，并及时进行补充。否则当滤芯状态值下降到一定程度，会导致玩家出现视野变暗、视觉模糊、行动速度下降等情况。
我之所以看好该模式，是觉得它的框架底子扎实，玩法可能性还有很多——潜入作战、据点防守、经营要素等等，乃至推出加入更多解密和地图互動玩法，能承载剧情演绎和情节展现的角色剧情关。
而相比这套国内市场尚未验证过的核心战斗玩法，游戏的外围系统就显得成熟许多了。不过值得一提的是，游戏引入了二游中较为少见的 PVP 战斗玩法。
PVP 目前是异步竞技场的玩法，不过从同类战棋游戏的情况来看，也不排除游戏未来推出实时 PVP 玩法的可能性。PVP 模式当然有很多好处，比如说用户粘性的维持、玩法深度的拓展等等，但因为涉及到玩家竞争和角色强度对比，所以会对游戏数值提出更高要求，而这恰恰是传统二游团队所不擅长的，包括散爆自己也从未做过 PVP。
但我观察下来，用户似乎并没有对 PVP 玩法提出太多意见，原因可能在于战棋和 PVP 玩法的结合已十分常见。《少前 2》虽然二游味道明显，但其底色还是策略战棋。
玩家主要的吐槽点还是集中在养成部分。这很好理解。我们可以看到《少前 2》的角色数量是偏少的，毕竟建模品质确实非常高，很难量产。再加上角色上阵的数量限制，游戏自然会格外强调养成的深度，而非广度。
但如果把所有养成都放到角色身上，会导致玩家的阵容积重难返，缺少变化。所以团队选择将深度养成的部分放进了武器系统里，做了一套允许高度定制化的枪械配件系统。
武器除了最基础的等级和进阶（调校）外，还支持玩家对枪口、瞄具、脚架、下挂等六个配件进行更换和属性调整。每个配件都有不同的属性、数值、品质成色，以及重量（COST）。
武器的载重量有限
同时配件还有不同的类型，会分别提供装载量、套装技能、专精属性这三种特殊效果，再加上芯片词缀、插槽属性。作为一个武器系统而言，这套养成确实有点太繁重了，更不用说还要加上角色养成的部分。
不过我猜这些系统本应该放在更为后期的游戏版本中，但由于测试时间有限，不得不将其解锁前置，以此来收集玩家的反馈意见。而这些外围的养成系统真要改起来，其实也不算困难。相比之下，我觉得《少前 2》的市场机会点会更多。
03
机会在哪？
就个人体验而言，我对这次测试非常满意。
首先在视听层面，《少前 2》基本可以说是战棋赛道中最顶尖的那一批选手了，如果具体到写实二次元这个垂类上，甚至可以说是独一档。
其次游戏玩法本身的可玩性有保证，称得上是「好玩」，且策略上限很高。可以预见这套玩法在未来有很多的拓展可能性，玩家体验会因此丰富不少。
与此同时，游戏又丝毫没有为难玩家的意思，只要角色练度达标连自动都能过主线。是的，这游戏有自动战斗功能，通关剧情 2-4 后即可解锁。游戏中绝大多数模式都支持自动战斗，而养成关通过一次后，还能直接扫荡资源。
最后，也是最重要的是，团队不仅投入了大量资源做高精的角色建模和动作模组，在角色的塑造和魅力展现上也是不留余力，在游戏中尽可能多的为其提供展示空间。而凭借着云母组老练的二次元理解，几乎用户的每个 XP 点都能被戳中。
这说明散爆非常清楚《少前 2》的核心卖点在哪，以及它到底要卖给谁。这道理听上去似乎简单又朴素，但在目前这个泛二游用户圈层不断扩大，评判标准较为混沌的时期里，却显得尤为难得。
而接下来要解决的，则是如何服务好这批目标用户的问题。玩家目前主要的诟病点就是角色和武器养成的部分，不过考虑到这次为游戏时隔一年半后的非计费测试，项目组的试探意味还是比较明显，后续根据用户反馈出现较大程度的调整也不无可能。
相比之下，我认为只要牢牢把握住该项目的核心方向——围绕角色魅力做简单但有趣的战棋玩法，并且算好项目利润，宣发不要盲目高举高打，就不会出现太多问题。
更何况《少前 2》相比于其他产品，还多了少女前线 IP 这道保险。散爆一直在投入资源经营着这个 IP，不管是上个月的《少女前线》音乐盛典，还是此前的嘉年华，以及《少女前线：云图计划》《逆向坍缩：面包房行动》这样的系列产品，都在不停为 IP 造血。
所以这些年积累下来，少前 IP 早已拥有了一批规模不小的核心用户，而羽中自己在二游圈子里，也算是极少数拥有知名度，能成为游戏品牌代言人的制作人。这些最终都转化为了《少前 2》的关注度。
抛开这些所谓的理性分析，那个让我相信《少前 2》能成的时刻，其实是项目主美 Daniel 吴在《少女前线》音乐盛典幕后特别节目里所说的一番话。
主持人问：《少女前线 2：追放》的美术卖点是什么？
他的回答是：那当然是 3D 化的纸片人老婆，这听起来就很有遐想空间 ...... 有什么是纸片不好表达，但 3D 又很好表达的东西呢？把这些点都一一梳理出来，而且去解决它，这就是追放的美术卖点 ......
这番话很长，更关键的信息还在后面，尤其是最后几句话。而我从中看到了，在国内这个二游越来越接近主流大众的泛化年代，散爆那种想要回归二次元本色的冲动。
游戏葡萄招聘内容编辑，
>
