今天小编分享的电影经验：豆瓣9.5分，这场必输的「强奸案」，却贏得万人喝彩，欢迎阅读。
一个人的演技可以牛逼到什么程度？
109 分钟。
现场表演，不能 NG。
一个人的独角戏，没有搭戏对手。
这不仅需要超强的台词记忆力，现场反应能力，更需要全身心沉浸剧本之中，不容一刻抽离。
朱迪 · 科默，继《杀死伊芙》之后以无可挑剔的演技再次证明自己。当电影结束之后，只想冲进螢幕为她鼓掌。
《初步举证》
这个故事原本是一部舞台剧，曾在英国国家剧院上演。
2022 年，舞台剧被拍成纪录电影，搬上大银幕。
在劳伦斯 · 奥利弗奖（英国最重要的戏剧及音乐剧奖项）中获得最佳新剧奖。
最近，影片在国内上映，豆瓣评分高达9.5 分。
泰莎（朱迪 · 科默 饰）。
平民家庭出生，幼时父亲去世，母亲独自带他们长大。
她上有哥，下有弟，是家中唯一的女孩，也是家中唯一坚持求学的孩子。
考上剑桥的时候，她左右两边一看都是私立贵族学校出身的同学，她夹在其中，如坐针毡。
自卑，贯穿她成长始终。但是，那些都已经不再重要。
入学的时候，老师说：
" 你们之中有三分之一的人无法毕业，在未来能当律师的人中，只有十分之一能拿到大律师行的实习，只有五分之一会成为皇家律师。"
凭借聪慧和毅力，泰莎过关斩将，成为了这五分之一。
跨越阶层，泰莎真正成为了寒门贵女。
影片开头，正是泰莎志得意满的时候。
作为一名出庭律师，她充满热情的向观众介绍自己的辩护经历，讲她如何用高超的技巧 " 诱骗 " 证人，赢得最终的胜利。
法律是她赖以生存的职业，是她改变命运的武器，她坚定地相信并维护法律体系，并决定为之奉献一生。
在法律正当程式范围内，她可以接受一些灰色的东西。
比如说，同个律所的女律师总是接性侵案。泰莎认为这是胜诉的一种技巧，因为女律师会更能引人同情。
再比如，有个性侵案的当事人愿意站出来，是为了避免更多的女性受此伤害。
泰莎为她感动。
但最终案子败了，泰莎觉得也没什么大不了，这是检察官、陪审团、法官的问题，和她没有太大关系，她只是提问，让事件更清晰罢了。
作为一位小镇走出来的成功女性，泰莎在影片前半部分呈现出的超高能量，让人对她心生艳羡。
她讲她的法庭高光时刻，讲她晚上在酒吧喝酒热舞，讲她在喝的正酣的时候，抽身回律所忙案子。
这样一位有能力，有地位，有韧性的女性，给人一种凡事都能游刃有余，轻松化解的感觉。
但，即便成功如她，在面对一些事情时依旧难以摆脱女性的群体困境。
泰莎有位同事，朱利安。
他是御用大律师的儿子，长得仪表堂堂，为人彬彬有礼。
几天前，泰莎和他在办公室发生了关系。
在泰莎的视角，两个人的关系属于彼此有意的暧昧阶段，尚未确定关系。
这天，泰莎满怀喜悦的在下班后和朱利安约会，她换上了长裙，和朱利安在街头吃了冰淇淋，俩人回到了自己家，喝了点酒，很自然的有了亲密接触。
期间，泰莎因为喝酒而生理性呕吐，想要拒绝关系发生下去。
但是，朱利安唔住了他的嘴巴，强势进入。
事后，泰莎在卫生间拼命冲刷身体，她意识到自己被强暴了。
她第一时间想到了报警。
但作为一名律师，她很快意识到，她几天前刚自愿和朱利安发生关系，这次也是她邀请朱利安来到自己家，他们两个都喝了酒，而且她竟然还洗掉了证据。
法律直觉告诉她，她一定会输。
她冲出家门，走进雨中，满腦子都是妈妈，只想打车回家乡。
但是在情绪崩溃过后，她告诉司机，去警察局。
在这里，片中有个很好的情景設定。
泰莎在决定去警局之后，退场，台上空无一人，只有大大的时钟，显示日期一直在推进，从 300 多到 600 多最后停留在 782 天。
那场雨，足足下了 782 天。
等泰莎再次出现，她是光着脚的，过去 782 天，她一直是这样奔波颠沛，这样被人 " 剥光 "，被迫 " 赤裸 " 的状态。
去警察局报警的时候，警官嚼着口香糖朝他翻白眼，只觉得执着于报警的她很难缠。
去接受法医检查的时候，她被又一次追问细节，像一块肉一样接受私密检查。
而朱利安，在事发之后的第二天给她发的信息是 " 你去哪儿了，别告诉我你去上班了，亲亲 "。
这若无其事的态度，让她更加怀疑，是她自己反应过度，小题大做。
泰莎说，那天晚上之后，她有一种垮掉的感觉。
对她来说，选择报警影响的根本不是传统大众以为的什么名声。
而是一遍遍地揭开伤口，让渡隐私，失去自尊，无休止的内耗，自我怀疑，丧失性爱欢愉的能力，同时丧失过去几十年信奉的信仰。
她以原告的身份站上法庭，战场没变，盔甲没了，她不得不重新审视她曾视之为信仰的法律系统。
她看到在朱利安一方的操纵下，陪审团中男性为主，只有寥寥四位女性。
她看到整个法庭中，从法官、律师到普通工作人员，全部都是男性。
她作为专业律师，深谙辩护之道，但在对方律师的技巧下，还是会落入对方的陷阱。
她被对方律师认定是自己捂住了嘴巴，因为害怕闻到自己嘴里的异味，又被猜测是为了职场晋升，为了获得更大的办公室 ……
身份转变之后，她发现法律要求性侵受害者逻辑清晰，语言简洁，这是根本不可能的事情。
法律体系由男性主导，法律规则由男性书写，但男性根本无法理解女性的受害经历，女性相关法律与由男性主导制定的法律系统根本不符！
生活中的性别天平失衡屡见不鲜，不胜枚举。
法律作为社会的最后一道防线，女性要做的是成为 " 完美受害人 " 才不会被口诛笔伐。
男性却仅仅需要声称不知道她没同意，而不是证明她同意了。
这二者有着本质不同，《初步举证》恰恰是指出了这些 " 不同 " 背后的深层次原因。
那么，为什么叫做《初步举证》。
因为指出问题，只是第一步。
解决问题，才是后续的关键。
在这样一个现实主义故事叙事中，还有个很细腻的关系处理。
也就是泰莎和她的母亲。
母亲初次在泰莎口中出现，是泰莎胜诉之后，她回到家乡，黯然吐槽这里没有能够分享职场喜悦的人。
她给母亲买芬达，母亲抱怨买的不是无糖的，转而让她去厨房切菜。
她和酗酒的哥哥爆发冲突的时候，弟弟漠然打游戏，母亲则是蹲下身捡起被扔到地上的菜。
母亲是一个无知的，扫兴的，溺爱男孩的小镇妇女形象，是我们生活中最常见的，永远都对你不满意的母亲形象。
在泰莎受到伤害给她打电话的时候，她同样在抱怨。
但听泰莎诉说之后，她用了一个多小时就赶到了泰莎身边。
在泰莎怯懦不敢回律师的时候，她告诉泰莎，" 不要让他毁掉你 "。
在法庭中都是男性，泰莎心神不宁的时候，她看了一眼妈妈，心想 " 我不是一个人了 "。
妈妈无知，但是她送女儿上了剑桥。妈妈怯懦，但是她始终坚定地站在女儿身边。
她是我们生活中常见的，你开心的时候很难和她快乐分享，但你难过的时候却能让你感到安心的母亲形象。
泰莎之所以在明知要输的情况下还要提起诉讼，是因为她身体里有个小女孩，那个女孩勇敢无畏，渴望得到认可，一直努力。
如果她吞掉苦痛，就此作罢，她觉得对不起那个小女孩。
而支撑那个小女孩一直存在于她的心中，勇敢走过这么多年的人，正是她没那么讨喜的妈妈。
我很惊喜，在这么一个现实主义的法律题材叙事中，在未出场的情况下塑造出了这么丰富、细腻的配角形象，勾勒出了这么真实、复杂的母女关系。
我更感动于，在小镇中出生，在复杂母女关系中崩溃与自愈，在心中小女孩的陪伴下闯入大人世界，在男性规则下生存的我们，竟然能吃到如此细糠。
每当这个时候我就会觉得，电影真是太好啦。
喜欢看电影，真的是最美好的一件事。
