今天小编分享的财经经验：11名学生决定举报导师：做一件「蠢」但正确的事，欢迎阅读。
1 月 16 日，华中农业大学 11 名学生实名联合举报导师学术造假，长达 125 页的 PDF 举报檔案和印有手印的举报信在互联网上疯传。
他们列举了导师黄飞若 " 学术造假、打压学生、克扣学生劳务费、教材编写造假 " 等问题，希望相关部门对造假行为彻查和严肃处理。而这位导师不仅是华中农业大学动物科学技术学院教授、博士生导师，任动物营养与饲料科学系主任，还曾主持 " 十四五 " 国家重点研发计划等多个重点科研项目。黄飞若的科研以 " 山竹醇 " 闻名，在知网搜索 " 山竹醇 " 关键词，几乎都来自于黄飞若的指导。在校内，许多学生因其学界名誉地位选择他为导师。
这并不是一次有把握的战斗，11 名同学中，有研究生也有硕博连读的同学，他们中许多人面临着毕业，在荣誉加身、地位权威的导师面前，他们无疑是弱势的，在举报信里，他们写道，" 虽螳臂当车吾亦往矣 "、" 以微薄的呐喊声来蚍蜉撼树吧"。
一名举报同学告诉 " 后浪研究所 "，这是 " 走投无路 " 的决定。如果不造假就没有办法完成论文，但他们希望 " 清白地毕业 "。12 月初，他们默契地确认彼此的想法，决定举报，瞄准那些数据有问题的文献，逐字逐图寻找造假痕迹，分头撰写不同方向的指控，一个月的时间形成了论文格式详细的 125 页的举报文献。
在互联网潮水般的支持和 " 勇敢 " 的夸赞背后，是师生权力不对等下，维权发声的艰难与风险。
举报发出后的第三天，黄飞若对称媒体辩驳称，" 学生的举报全部不实 "，以及 " 有个学生带头，他威胁别人 "。
1 月 19 日凌晨，华中农业大学发布通报，" 初步认定黄某某存在学术不端行为，停止其校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作 "。学校表示，坚持对学术不端和师德失范零容忍，将进一步对举报问题进行全面调查，根据最终调查结论依规依纪处理。而这 11 名同学都被重新分配了导师，将重启自己的学业，有 4 名同学的论文受到影响，会延期毕业。
对他们来说，这是一个相对满意的结果，但他们还在等待近一步的处理，"我鼓励大家都勇敢发声去维护自己的正当权益" 一名举报同学说。
事发半个月后，风波暂息，11 名同学整理好了情绪和学业，在一个夜晚，四名成员聚在曾经 " 密谋大事 " 的自习室，向后浪研究所讲述了举报的经过，以及他们去完成这件 " 蠢而正确的事情 " 的决心。
" 公开的秘密 "
按计划，在华中农业大学读动物营养系的研二学生晓宇，应该在 2024 年 6 月毕业。她的论文已经开题，中期材料需要在猪身上做一批实验，11 月，导师黄飞若告诉她已经找到了专业的公司检测，并说很快就有结果。但她对具体的检测机构和地点一无所知。
这在黄飞若的课题组是极为常见，甚至可以说，他的学生都是这样过来的。
和其他能够亲自参与实验、知晓检测细节的课题组不同，导师从不让他们接触具体的过程和信息，在收到同学们的实验设计后，黄飞若会在几天内甚至一个月后冷不丁地拿出一堆数据。
硕博连读的洛洛 5 年前成为黄飞若的学生，她在开题以后才发现这里 " 很奇怪，和别的实验室不太一样 "，跟其他实验室从早忙到的同学比起来，身边的同门十分清闲，大家一般坐在自习室看文献或者自习，没有人动手，但竟然一直有文章发表。
2022 年及以前课题组的实验室和自习室
在那份长达 125 页的举报材料里，他们提到，在 2022 年之前，只有一间 20 平米的自习室，里面有一间 4 平米的细胞间，几乎没有实验设备，试剂和耗材也是多年以前的。即便是 2022 年搬到了新的实验楼里，他们还是没有基本的实验仪器，很多时候都要去借其他实验室的设备。
对于动物营养学专业的学生而言，实验是研究成立的关键，没有数据就无法完成论文。
在黄飞若说实验开始的一周后，他却告诉晓宇，用于实验的 "560 头猪全死光了 " ——这意味着晓宇没有办法得到这部分数据。
为什么会全死光？晓宇不敢问，问了也不会有结果，黄总会以各种原由来阻挠学生对实验的询问，也不会告诉他们任何实验的细节。有人想去看实验，如果对方是女生，他就会说 " 不方便 "、" 给你们省事 "、" 这是为了你们好 " 等。但最后给出的结果，又明显能看出是假的。
无奈之下，晓宇只好用之前的数据填补了漏洞。
在黄飞若的课题组，学术造假几乎是一件 " 公开的秘密 "。
洛洛第一次做导师指定的课题就发现了端倪。她的设计是某一个时间饲喂混合了饲料添加剂（山竹醇）的饲粮，以改善动物的生产性能，但对方给过来的数据却是在没有饲喂的情况下就数据发生了变化，这让她觉得很离谱。
举报材料提到，在鼠身上做的实验结果和猪身上的结果雷同
在向负责课题的博士后提出质疑之后，对方淡然地告诉她，直接把数据修改就好，而在场的导师默许了一切。在学生们的讲述里，类似的事情屡见不鲜。
去年，晓宇做实验的 "560 头猪 " 成为了课题组成员的一个玩笑梗，但没有消解掉他们对于学业的焦虑。
"我退学也不是，毕业也不是，每天都十分焦灼"，陈然的失眠严重了起来。
陈然是动物营养系的研二学生，和晓宇一样，去年下半年，陈然感到自己的毕业论文有问题了，她的论文需要在畜养的动物身上做实验，这样的实验校内没有条件，只能依靠导师的资源。在完成了文献综述和材料方法的写作后，她开始等待对方反馈的数据。
在这段时间，陈然开始留心其他同门同学的课题，要么是指标跟设计完全不符，要么是结果不符合常识——从专业的角度能明显判断出，这些数据都是假的。陈然敏感地意识到，自己也不能幸免，" 要带着假的东西毕业了 "，举报的想法强烈地涌上心头。
和陈然一样，课题组的其他成员也被这种痛苦包裹。一位同学在社交媒体上更具体地写下感受：" 尤其是在给家人打电话时，他们询问我在学校每天做些什么实验，我不知如何作答。我明白他们关心我，想了解我的学习生活，但越是了解他们的关心和期望，我越感到内疚和羞愧。明明我是努力考取研究生是为了进一步提升自己的，明明我是一个怀抱理想和抱负的年轻人，明明我想要用专业知识为国家的农业发展贡献力量……"
这位同学还提到，自己来自于乡村，历尽艰辛才考研来到这所学校。课题组还有许多有相似背景的学生。在他们本来的想象中，考上研究生，就能够认真地做科研，学到知识，改变自身的命运。
所以，他们一开始，选择了动物营养与饲料科学系主任、曾主持国家多项重点科技项目的黄飞若为导师。
在知网搜索 " 山竹醇 "，相关硕士论文基本都由黄飞若指导
据了解，黄飞若以其招牌植物提取物—— " 山竹醇 "（英文名为 Garcinol）而闻名， 撑起了其发表论文的半壁江山，得以被称为 " 植物提取大师 " 或 " 表观遗传学专家 "。
洛洛本科时上过几次黄飞若的实验课，那时候她对这位老师的印象是 " 幽默风趣，喜欢说些与上课无关的事情 "，而且，他会在上课时提到自己与企业老总的关系，毕业学生都有高薪资，再加上这位导师在学院网站上荣誉颇多，洛洛说，"大家感觉跟着他很有前途"。
但在进入实验室后他们才发现，努力考研的结果，竟是迈入 " 深渊 "。
2023 年下半年，同学们手上都有需要试验的论文课题，每个人都面临着不 " 造假 " 就没有成果的困局，"我们逐渐就认识到了，你不可能在这里清清白白地毕业了，你多么想做实验，你也没有办法做了。"
" 正是因为要毕业了，随着毕业的日期一天天将近，举报的心情更加强烈。" 虽然各自处境不同，但其他同门也有了同样的心思。
晓宇在一次工作中偶然得知 2024 年黄飞若会再招收两个推免生，" 这可怎么办呢？本来就是非常优秀的学子，他们来到这里不觉得很可惜吗？"
不能再让他祸害其他学生了，这是每个人都有的共同想法。
" 下面的人 "
" 我们没有反抗的能力，学生处于一个比较弱势的地位。" 洛洛说，一开始会有同学对导师提出异议，想要知道外检实验的细节，或者自己找课题做，但怎么反驳他都不会接受。
同学们不是没想过其他办法——跟学校反映？如果没有证据，很难有回应；想换导师，也得经过他本人同意。
最关键的，这个人手上掌握着学生们的命运，能否毕业，最后还要过他这关。甚至做毕业论文的实验数据，都必须要依靠他所谓的 " 资源 "。
图源视觉中国
他们想了许多自救的办法，陈然请求室友在有实验需要帮手的时候叫上自己，几个同学在同门博士生张黎的帮助下还发了几篇综述性的论文，这样至少不会让简历空空荡荡。
学生们在举报材料中指出，除学术造假以外，黄飞若还存在操纵同行评审、克扣学生劳务费、教学不端、打压学生等行为。
陈然有读博的计划，但不想再做黄飞若的学生了，事情被黄知道后，在一次汇报会上，黄故意针对陈然，批评了 20 多分钟。" 年年有人排队读我的博士，每年申博时期找我的人很多，每天都要清理邮件 "、" 外面的人抢着想来读博，自己的人有机会还不知道珍惜 " 等等。在此之后，陈然一如既往地进行汇报，却成了黄口中 " 散漫的人 "。
同学们还经常在组会上被打压，还没汇报完就被他打断，" 全错 "，" 什么都不懂 "。此外，他称呼学生为 " 下面的人 "，这让学生觉得很受侮辱。
而这样的导师还很爱在组会上强调，" 我最看中学术道德 "。
2023 年，有学生举报导师的新闻发生，黄飞若借机在组会上 " 威胁 " 学生，" 不要在网络上发表任何言论 "、 " 我背后有学校年薪 50 万的专业律师团队 "，她们将这个行为解读为 " 虚张声势的警告 "，同学们觉得他是心虚了。
2023 年冬天，一股隐秘的、藏不住的心思在学生们之间流动。
在那间既是实验室又是自习室的房间里，小范围的吐槽时有发生，即将毕业的同学担忧论文蒙上污点，未毕业的同学也厌倦了在课题中掺假的行为。
他们识别到共同的意图，披露造假数据、" 举报 " 的想法迅速得到了众人的支持。
并不像网上猜测的那样有人带头，洛洛说，" 这是一个心领神会、水到渠成的过程，是大家共同的决定 "。于是，在同门学生里，除去另外两个长住校外的同学，两位不愿参与的同学，11 个人的共同体悄悄形成了。
12 月初，他们打算先把已发表的论文收集起来，找到那些有问题的数据，逐个对比分析，当成有力的证据。另外的板块就交给熟悉的同学，负责报销的同学，就找发票的漏洞，编写教材的同学就写教材的造假过程。
一个月过去，整理的资料摞起来半身高。
" 开弓没有回头箭 "
在这一个月当中，他们还跟导师黄飞若保持着正常的交流，按时参加两周一次的组会。洛洛说，瞒住他并不是一件难事，因为导师平时跟他们的交流很少，也并不关心同学们的动态。
他们很低调，白天会忙各自的事情，到了晚上才会聚在一起讨论材料，大概一周三次。到了后期整合材料的时候，他们最晚忙到了凌晨三点。
洛洛否认了网上有主笔的猜测，整个举报信拆抽成好几个部分，由不同的人撰写，只是 " 统一了风格，要以公正的口吻去写，不能太情绪化。"
使用的每一个字眼都经过了仔细的考虑，在前几版的举报材料里，他们用 "PUA" 这个词语来形容导师对她们的批评和不尊重，但考虑到对 PUA 的定义太过复杂，他们改成了更保守的 " 打压 "。
为了避免被人知道，他们还克制了自己在公共场合的用语，禁止提到 " 举报 " 一词，同一个自习室的同学只以为他们在讨论文献和数据。
整个过程隐秘而紧张，但一个月的时间里，11 个人并没有动摇过。洛洛说，" 开弓没有回头箭，大家既然决定了就不会打退堂鼓，不会临阵退缩。"
1 月 16 日，他们花了一个早上的时间，每个人过手检查了一遍举报材料全文，下午敲响学院办公室门前，还特意去自习室把重要的电腦和个人资料拿回了宿舍，这是一种决裂的象征，以避免碰到导师产生正面冲突。
下午，11 个人整齐地站在学术道德办公室，一位同学代表他们正式开口，念了举报信的标题，" 我们联合举报黄某若…… " 陈然抓紧了旁边同学的手，她们互相挽在一起，给彼此一些支撑；晓宇说自己当时腦子是空的，她唯一紧张的是接下来对面会如何反应。
但在决定举报之前，每个人都有考量。
代价太大了。他们设想了最坏的情况，" 举报失败，日后还要当他的学生 " 甚至是 " 被处分、丢学位 "。
课题组的大师兄、2024 年即将毕业的博士生张黎在微博里写道，"六年的时间很可能就白白浪费了，只能跟本科阶段在三教四教楼道里背书的自己说声对不起了。" 他是硕博连读，一旦无法毕业，意味着他只能拿着六年前的本科学历找工作。
张黎的朋友反对和劝阻他，" 都快要毕业，忍一忍就过去了 " 但他自始至终都没有退步，" 我想法很简单，一是我不想靠学术造假来毕业，二是我不想有更多受害者。"
陈然补充说，黄飞若造假的手段太过低劣，会被人发现举报只是时间的问题，" 我不想以后自己的论文在那个（被人举报的）PDF 里 "。
在许多网友看来，举报行为却有些愚蠢，此前学生举报的案例大多石沉大海，他们认为学校无法给出公正的处理，担心他们会被看做闹事者，甚至被打击报复，毁掉前程。许多人留言，" 如果是我，不敢这样做。"
但这些年轻的学生在决定收集资料、写举报材料后，再顾不上计算未来的风险，没有过多的纠结，而是一心一意地想要完成这件事。
当然，他们还是存了胜利的希望，团队里许多成员认为学校不会让他们毕不了业的，像举报材料里写的那样，" 我们坚信，无论是网友还是学校、学院都会站在正义的一方。"
为了引起更多关注，举报当天，11 个同学也将这封举报信和材料发到了抖音、快手、微博等等平台，也在各种群里求转发。
事情发酵得很快，接到举报后，学院把同学们安置到了一间会议室开始调查具体的情况，互联网上立刻有了热搜话题。
当天晚上，黄飞若也出现在了他们的会议室。据张黎回忆，他表现得非常从容，还拍了拍他的肩膀，告诉同学们 " 想说什么就说什么，我们一起把事情解决好。"
从那之后，他们就再也没有见到黄飞若。
相关话题词最高排在新浪微博热搜榜第一位
当晚，学院就发布了情况说明，成立工作专班，启动调查程式。11 个人都睡得很晚，他们在小群里讨论了很久，既为导师当晚的举动感到迷惑，也为调查结果感到紧张，也在关注网友的评论，舆论几乎都是偏向和同情学生们的，这些支持给了他们很大力量。
1 月 17 日，相关话题词登上热搜第一，" 一共 50 个热搜位，我们上了好多个 "，同学们意识到这件事情真的被关注到了，流量从四面八方涌过来。
有同学哭了，这一段时间承受了太大压力，舆论的支持让他们感觉不再势单力薄，如同他们在 PDF 的致谢页里写的那样，" 感谢不改初心勇敢发声的自己，感谢茫茫人海愿意伸以援手的你 "，许多尚在学校的学生，自发地刷话题，造热度，他们说，" 毕竟我也是你们致谢里的一份子 "。
近年来，高校师生关系备受关注，屡有导师打压、压榨学生的新闻发生。在权力不对等的情况下，发声维权是一件困难的事情。
" 我真的觉得我们之中每一个人都很勇敢。" 洛洛说。
许多网友在张黎的微博下评论支持
在许多人眼中，这 11 个同学优秀、乖巧，很难想象他们能够以如此冒险的方式反抗导师，陈然说，许多认识的朋友甚至都不敢相信。
" 是因为你们做了一件看起来很叛逆的事情吗？"
" 这是叛逆吗？这是一件正确的事情。" 张黎反驳道。
旋涡与尚未结束的
1 月 23 日，举报事件已过去一周，张黎在微博上写了这样一句话，" 对我们来说，这就是我们平凡人生中最重要的一场战役。"
面对流量汹涌，11 人开心不起来，" 虽然引起了关注，但我们不知道这意味着什么，结果是正面的还是负面的。" 陈然说。
那份全网可见的举报材料，一一写清了他们每个人的名字，" 实名 " 让她们在网络空间彻底暴露。
实名制举报这件事，她们也有自己的考虑，为了让这份材料更有分量，她们必须要这样做。洛洛说，"很多匿名的消息，可能网友们不知道他是真实的还是虚构的，如果我们实名举报的话，我们是为我们所发的东西负责的。"
但他们毕竟涉世未深，同样害怕人肉和骚扰。在上热搜之后，晓宇担心这件事会影响到家人，主动给父亲打了个电话，让他不要相信其他人的电话，有什么事她会主动联系。也是直到这时，对方才知道原来女儿发生了这么大的事情。
家长们总是担心的。陈然的家长也是在 " 举报 " 发生之后知道的，但他们持有悲观的态度，" 太冒险了 "，害怕她因此得罪导师，无法毕业。
她一向报喜不报忧，并没有透露过在学校的情况，直到这时她向父母讲述了自己在课题组的遭遇，父母才理解了孩子的行为。
因为担心被推到舆论的风口浪尖，那个周末，团队有了小分歧。有同学认为还是希望接触媒体扩大影响力，多数人决定不再接受采访了，他们拉了一个近 70 人的媒体群，一直接电话让她们倍感疲惫，" 流量是把双刃剑，同学们还是担心对以后有影响 "，洛洛说。
不过，预计中的腥风血雨并没有发生，除了张黎被翻出了一些个人隐私以外，其他同学都没有受到网络暴力的影响，他们得到了来自网友和学校的支持。
1 月 19 日凌晨，华中农业大学发布通报，初步认定黄某某存在学术不端行为，停止其校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。
华中农业大学发布的情况通报
学校为十一位同学重新安排了导师组，他们需要重新选择老师、开题，重启自己的学业和科研。包括张黎在内，有四个同学今年的毕业被耽误，需要延期毕业。
"能在 2026 年毕业都算好的了"，张黎说。
这在他们看来已经算是很好的结果了。但战斗还没有结束。
目前学校只是发布了初步通告，他们还在关注导师的处理结果，" 这个结果可能会影响我们的价值观 "，晓宇说。
张黎希望有一个公平公正的结果，" 华中农业大学是学术不端零容忍的学校，既然是零容忍，我们相信学校会按照零容忍的标准来进行处理。"
关于黄飞若最终的去向，所有人都还在等。
（除黄飞若、张黎外，应受访者要求，文中其他人物为化名）
本文来自微信公众号" 后浪研究所 "（ID:youth36kr），作者：邱瑜敏、巴芮，36 氪经授权发布。
