今天小编分享的科技经验:三星电子全面退出LED业务?巨头三星如此布局意欲何为?,欢迎阅读。
在世界制造业市场上,韩国三星可以说是绝对的巨头,但是就是这个巨头企业却在最近宣布全面退出 LED 业务,巨头三星如此布局到底是什么意思?我们该怎么看这件事?
一、三星电子全面退出 LED 业务?
据央视财经的报道,由于集团整体业绩未达预期,韩国三星电子最近开始进行业务结构调整,其中,半导体部门决定退出发光二极管,也就是 LED 业务,引发各界关注。
最近,三星电子半导体部门决定,全面退出 LED 业务。该团队此前主要负责电视用、智能手机闪光灯用 LED 等产品的生产和销售。2020 年,LG 电子宣布退出 LED 业务,三星电子这次的决定,意味着韩国两大电子企业都退出 LED 业务。
三星电子在 2012 年通过合并三星 LED 公司进入 LED 照明业务,但近年来业绩持续低迷,且在国际市场上逐渐失去竞争优势。尽管这一业务每年销售额能达到约合人民币 104 亿元,但三星电子认为其在公司总销售额中占比很小,难以保障期待的利润,决定将其剥离,以便更专注于功率半导体和 Micro LED 业务等更具前景的核心领網域。
功率半导体主要应用于电动汽车、能源储存等领網域,被视为推动产业加速的重要引擎。而 Micro LED 被视为下一代显示技术,但量产和成本控制仍非常具有挑战,目前全球市场上竞争也相当激烈。
同时,三星电子在半导体等优势业务板块面临的挑战也越来越大,这也表现在其股价上,今年以来三星电子股价已下跌超 23%。数据显示,外国投资者已经连续 28 个交易日净卖出三星电子股票,刷新了有史以来最长净卖出纪录。
二、巨头三星如此布局意欲何为?
面对着三星电子全面退出 LED,我们到底该怎么看这件事?
首先,三星电子在 LED 业务曾经取得过不错的成绩。它在技术研发、生产规模等方面都有一定的积累。然而,随着市场的不断发展,三星电子在 LED 业务中的竞争力逐渐不足。其产品在成本控制、市场份额的维持等方面开始出现问题。在一个竞争日益激烈的市场环境中,三星电子发现自身难以保持原有的业务优势。例如,在产品价格方面,三星电子的 LED 产品无法像一些新兴竞争对手那样提供更具性价比的方案。这使得它在一些中低端市场逐渐失去份额,而在高端市场又面临着其他国际巨头的挤压。
其次,三星电子退出 LED 业务的另一个重要背景是中国 LED 市场的迅猛发展。近年来,中国 LED 产业在政策扶持和技术突破的双重推动下,实现了快速增长。从 2016 年的约 500 亿元人民币市场规模,到 2024 年预计将达到的 1500 亿元人民币,中国 LED 市场的年增长率保持在 10% 以上。
在这一过程中,中国涌现出了一批具备原创技术研发和引领性龙头企业,如国星光电、京东方和三安光电等。这些企业在技术和市场地位上取得了显著进步,不仅在国内市场占据重要地位,还在全球市场上与三星电子等巨头展开了激烈竞争。中国制造的优势在 LED 领網域得到了充分体现,使得三星电子等外国企业在这一领網域的竞争力受到挑战。
第三,对于三星电子来说,选择退出 LED 业务并不是坏事,而是一种战略退出。通过战略调整,三星电子可以集中力量做自己擅长的事情,实现资源的优化配置,提高企业的整体竞争力。
一方面,三星电子可以将更多的资源投入到其具有核心竞争力的业务领網域。这些业务领網域是三星电子的传统优势领網域,具有较高的技术门槛和市场份额。通过加大在这些领網域的研发投入和市场拓展力度,三星电子可以进一步巩固自己的市场地位,提高盈利能力。
另一方面,三星电子可以通过战略退出 LED 业务,避免在一个竞争激烈、利润空间有限的市场中继续投入大量资源。这样可以降低企业的经营风险,提高企业的财务稳定性。同时,三星电子可以将退出 LED 业务所释放的资金用于其他更有前景的业务领網域的投资和并购,实现企业的多元化发展。
第四,在当前的制造业市场中,中国制造已经逐渐占据优势地位。中国不仅在 LED 产业,在其他众多制造业领網域也展现出强大的竞争力。中国制造业的崛起得益于多方面的因素,如庞大的国内市场、完善的工业体系、不断提升的科技创新能力等。
虽然中国制造在当前取得了优势地位,但我们也要居安思危。制造业的竞争是动态的,市场格局随时可能发生变化。就像三星电子曾经在 LED 业务中的地位一样,如果中国企业满足于现状,不持续创新,很可能会在未来失去竞争优势。只有持续创新,中国制造业才能真正获得持续的竞争优势,真正实现不断发展壮大。