今天小编分享的科学经验：俄乌冲突发生后，几千米高空的鸟也不得不绕路，欢迎阅读。
每年春天，一群乌雕会从希腊和南苏丹启程，途径乌克兰，前往白俄罗斯的繁殖地。
然而，自 2022 年 2 月俄乌冲突全面爆发后，迁徙的乌雕为了避免在冲突地带停留，选择绕更远的路程，并减少了休息停歇。迁徙本来就会造成极大的体力消耗，绕路和减少休息更让乌雕精疲力竭。战火之下，受到影响的不仅是卷入其中的人类，还有无数野生动物们。
俄乌冲突不仅对当地人的生活造成了巨大的冲击，也波及乌雕等野生动物 | J.M.Garg/Wikipedia
乌雕途经之地
乌雕属于 IUCN 易危（VU）物种、中国国家一级保护动物。中国的观鸟人也许在秋冬季节见过乌雕，它的出现总会给人带来很大的惊喜。它体色深，翼形方正，羽毛又常常有破损，飞起来像一块慢悠悠的破抹布。但它确实是一种顶级的捕食者，翼展达 155~180 厘米，小型鸟兽、昆虫和鱼类都是它的食物。
从地图上看，乌雕的繁殖地是一道横贯欧亚大陆的长条，东至俄罗斯东南部，西至中欧和东欧南部。它们依赖开阔的草原和湿地环境，在许多地区都面临着栖息地破坏的威胁。俄乌冲突更是让它们的处境雪上加霜。
在湿地栖息的乌雕 | Wikipedia: Vishnubonam
英国和爱沙尼亚的研究者用追踪器对 22 只乌雕进行了监测。这些乌雕每年春天从希腊和南苏丹启程，途径乌克兰，前往白俄罗斯的繁殖地。监测发现，自从 2022 年 2 月俄乌冲突全面爆发后，它们为了避开冲突地带，平均多飞了 85 公里。
俄乌冲突不光让乌雕绕路，也让它们的旅程变得更加艰辛。候鸟在长途迁徙过程中常常要在一些 " 补给点 " 停留休息，补充能量。在俄乌冲突之前，22 只乌雕当中有 18 只会在乌克兰境内的三个地点停留。但是在 2022 年 2 月，只有 6 只个体在此停留，并且研究者认为它们可能是在冲突发生前过境的 " 早鸟 "。
这项监测研究开始于 2017 年，最初是为了了解乌雕的迁徙路径和繁殖情况。显然那时候研究者们都没有预料到这个地区的局势变化。
鸟类学家表示担忧
作为一个易危物种，每一只乌雕的繁殖都至关重要。一对乌雕每年生育 1 个后代，后代存活率只有约 60%。所以，对于这样的监测结果，研究团队和其他一些鸟类学家都十分担忧——乌雕的行为模式改变可能对这个物种的生存造成不利影响。
尽管研究监测的 22 只乌雕到项目结束时全部幸存，但研究团队担心它们的繁殖会受到不利影响，因为它们在路上消耗了更多的能量，更少获得补给，更晚抵达繁殖地。一般来说，迟到的鸟儿更难找到满意的巢址，也更难找到充足的食物来养育幼鸟。
一对越冬的乌雕 | Wikipedia: Mike Prince
英国伯明翰大学的鸟类学和动物保护助理教授 Jim Reynolds 告诉 BBC：" 对于这样一个易危物种，对繁殖表现的任何干扰都会造成巨大的影响。作为一名研究动物保护的生物学家，我对此感到十分担忧。"
受俄乌冲突影响的乌雕种群数量约占欧洲种群的 15%。由于时间限制，研究团队没有评估 2023 年以及之后的乌雕迁徙轨迹。
乌克兰有着丰富的野生动植物资源：北部是肥沃的湖泊和湿地，西部是生长着参天古树的喀尔巴阡山脉，东南部是辽阔的草原。俄乌冲突影响的区網域主要是东南部的草原地带。由于调查研究需要一定时间，和实地调查面临客观限制，俄乌冲突对乌克兰生态环境的整体影响仍然是未知数。
" 我听见云雀在歌唱 "
自然资源丰富的地区往往也更为人类所觊觎。一项统计研究指出，1950-2000 年间，80% 以上的重大武装冲突发生在生物多样性热点地区。另一篇发表于《自然》期刊的文章也指出，在 1946-2010 年间，非洲保护地大型食草动物的种群衰退情况与武装冲突密切相关。
战争不仅带来了爆炸、噪声、污染，威胁动物的生存，还造成自然保护区边界失效，人员肆意进出。同时，因为人们的生活失去保障，加上民间大量装备武器，这些地区的动物更容易受到偷猎。
战争也以间接方式对保护工作造成负面影响。局势不稳定会迫使保护和研究项目终止，人员撤离。军费开支的增加也会导致其他方面的财政支持减少，这甚至会波及范围更大的保护项目。
但是另一方面，大自然也可以很顽强。这两研究同时指出，战争很少直接导致动物的灭绝，只要战后能够及时进行干预和重建。一些动物善于躲藏，使得种群能在较低的水平维持下去，直到战火平息。
一个成功的生态修复案例就是莫三鼻克的戈龙戈萨（Gorongosa）。这里发生过长达十多年的内战，到 2004 年，莫三鼻克政府与美国企业家格雷戈里 · 卡尔（Gregory Carr）合作，着手进行生态修复。如今，这里已经建成了高水平的国家公园，生活着大群非洲象、狮子和瞪羚。2018 年，人们在这里发现了豹子的身影，这是 14 年来的第一次。
豹子回到阔别 14 年的戈龙戈萨国家公园 | Club of Mozambique
和乌雕、豹子这样的顶级捕食者相比，食物链底部的小动物通常更加顽强。它们不仅维系着种群的存续，也为人类的心灵带来了一丝慰藉。在两次世界大战期间，《英国鸟类》不断收到士兵来信，讲述他们在战地观察到的鸟儿。他们看到，即使在被轰炸得千疮百孔的村庄里，燕子、麻雀和翠鸟仍然在顽强地筑巢和育雏。1944 年，一位在意大利参战的士兵在投稿中写道：
" 在爆炸声的间歇中，我能听到云雀在歌唱，这使得战争看起来比任何时候都要荒谬。"
参考文献
[ 1 ] Russell, C. J., Franco, A. M., Atkinson, P. W., V ä li, Ü ., & Ashton-Butt, A. ( 2024 ) . Active European warzone impacts raptor migration. Current Biology, 34 ( 10 ) , 2272-2277. https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.04.047
[ 2 ] Kristi Marciano. How the War in Ukraine Takes a Devastating Toll on Nature. Audubon magazine. https://www.audubon.org/news/how-war-ukraine-takes-devastating-toll-nature. <2023-Fall/2024-08-05>
[ 3 ] Hanson, T., Brooks, T. M., Da Fonseca, G. A., Hoffmann, M., Lamoreux, J. F., Machlis, G., ... & Pilgrim, J. D. ( 2009 ) . Warfare in biodiversity hotspots. Conservation Biology, 23 ( 3 ) , 578-587.
https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1523-1739.2009.01166.x
[ 4 ] Daskin, J., Pringle, R. Warfare and wildlife declines in Africa ’ s protected areas. Nature 553, 328 – 332 ( 2018 ) . https://doi.org/10.1038/nature25194
[ 5 ] Rachel Nuwer. War ’ s Other Victims: Animals. The New York Times. https://www.nytimes.com/2018/01/12/science/africa-war-animals-conservation.html. <2018-01-12/2024-07-23>
[ 6 ] Mozambique: Leopard seen in Gorongosa for the first time in 14 years. Club of Mozambique. https://clubofmozambique.com/news/mozambique-leopard-seen-in-gorongosa-for-the-first-time-in-14-years/. <2018-04-03/2024-08-05>
[ 7 ] 《丛中鸟：观鸟的社会史》. [ 英 ] 斯蒂芬 · 莫斯 著 . 刘天天 王颖 译 . 北京大学出版社 .
作者：玛雅蓝
