今天小编分享的科技经验：耳夹式耳机起风了？OPPO小米强势入局，华为韶音先干为敬，欢迎阅读。
OPPO Find X8 系列发布会又要来了，但之前说的那款耳夹式开放耳机，还要再等等。3 月 24 日，有网友在 OPPO Find 系列产品负责人周意保的微博评论区中，询问了 OPPO 耳夹式开放耳机的发布时间，周意保当场表示：
「耳夹下个月发，量产来不及，不过这次也有一个新耳机。」
图 / 微博
说得很好，但我还是更关心下个月的那款耳夹式开放耳机。
过去一年多，耳夹式开放耳机完全称得上「异军突起」，2023 年年底华为 FreeClip 率先在国内开启这股风潮，Bose Ultra 开放式耳机紧跟其后，在 2024 年年初带来了更好的声音表现，共同推动大量厂商跟进耳夹式开放耳机这个品类。
如果说过去一年耳机行业这两年还有什么新品类能被反复提起、频频登上热搜，那基本就是耳夹式开放耳机了。
而在 AWE 2025 前夕，知名运动耳机品牌韶音也带来了首款耳夹式开放耳机 OpenDots One，同时小米也被曝出今年会推出首款耳夹式开放耳机，再加上已经预告的 OPPO，耳夹式开放耳机的崛起和流行已经成为一个毫无争议的事实。
图 / 雷科技
某种程度上，耳夹式耳机正处在一个「风口刚起」的时间点——技术刚好成熟、用户需求逐渐明朗，而品牌也终于嗅到了趋势拐点。更重要的是在 AI 大模型的技术冲击之下，耳夹式开放耳机可能不再是一个「新奇特」的小众耳机品类，而是可能改变人们日常佩戴习惯的主流选项之一。
降噪和音质并非最强，耳夹式耳机为何火了？
要理解耳夹式开放耳机为什么能在过去一年迅速崛起，绕不开两款产品：一款是 2023 年 12 月底发布的华为 FreeClip，一款是 2024 年 2 月中登场的 Bose Ultra 开放式耳机。它们几乎从两个完全不同的品牌语境出发，却殊途同归，共同指向了一个新的耳机形态答案：
既要听得舒适，也要戴得自然。
首先是华为 FreeClip。这款耳机发布之初，最吸引眼球的是它极具辨识度的「C 形桥」外观设计——像耳饰一样夹在耳廓边缘，不入耳、不封闭，却能稳定贴合。相比传统 TWS 的入耳结构，FreeClip 提供了一种更接近「无感佩戴」的方式，尤其适合那些对入耳式耳机存在排斥的用户。
即便运动跳跃也不易掉落，且不干扰妆容、不压迫耳道，这些细节上的优势很快让它在女性用户与日常生活场景中走红。
图 / 雷科技
更重要的是，FreeClip 不是简单换了个「佩戴方式」，而是在声学设计上做出了适配开放佩戴的系统性调整。它采用了定向传音技术，能够将声音集中 " 投射 " 至耳道方向，在保证环境音通透感的同时，尽量控制音漏和声音外泄。
结合 AI 通话降噪、智能佩戴识别、36 小时续航等功能，FreeClip 将「轻量化日常使用」这一场景彻底打透，也让耳夹式开放耳机不再只是「耳机界的新奇玩具」，而是一个可以成为主力设备的选项。
而在 FreeClip 打开市场认知的 1 个多月后，Bose 则给出了耳夹式开放耳机的「音质」解法。Bose Ultra 开放式耳机同样采用夹耳式设计，但将重点放在开放式耳机最被诟病的「音质」上。
图 / 雷科技
通过搭载 Bose OpenAudio 技术，Bose Ultra 开放式耳机强化低频表现，同时在定向发声结构中提升中高频清晰度，试图打破「开放式 = 音质差」的刻板印象。与 FreeClip 的时尚 + 全场景定位不同，Bose Ultra 更偏向音乐体验和声学突破，本质上指向了一个「耳夹式开放耳机」的共识：
耳夹式开放耳机，不只是可以轻巧便携，也可以「好戴又好听」。
这两款产品的接连发布，并非巧合，而是「技术成熟」背景下的自然产物。定向传音技术、低泄音设计、轻质材质加工工艺的进步，叠加蓝牙音频编解码（如 aptX）、算法的改进和音频芯片算力的提升，才使得这样一种「不入耳却能听得清、戴得稳、不扰人」的耳机形态成为可能。
而在过去，即便想要做耳夹式这种形态的真无线耳机，几乎不现实，要么音质差、要么易掉落、要么漏音严重。也就是这两年技术的演进，让厂商终于可以跨过了产品可用性的门槛。
正因如此，从 FreeClip 到 Bose Ultra，耳夹式开放耳机不仅建立了形态认知，更完成了市场教育——它不是骨传导耳机的「更新版」，也不是其他真无线耳机的「替代品」，而是一个独立的新耳机品类。
耳机形态大革命，耳夹式耳机成了理想形态？
如果说过去几年的真无线耳机是围绕「降噪、音质、空间音频」做文章，那么眼下正在发生的变化，更像是一次对耳机佩戴形态本身的重新思考。这个问题并不只是「谁更舒适」或「谁音质更好」那么简单，而是：
谁更有可能成为下一代大众消费者真正愿意每天佩戴、长时间佩戴、甚至忘记摘下的耳机形态？
从市场来看，目前主流的真无线 TWS 耳机形态大致可以分为四类：入耳式（降噪）耳机、半入耳式耳机、耳挂式开放耳机，以及最近爆红的耳夹式开放耳机。每一种形态都曾在某个阶段代表过「最好的选择」，但也都面临着自己的物理极限。
入耳式耳机拥有 TWS 中可能最好的音质和降噪能力，是今天地铁通勤、长途飞行场景中最强力的解决方案。然而，它也始终绕不开「耳道压迫」「久戴疲劳」这些用户感知最强烈的痛点。而且降噪越强、隔音越好，反而让耳机与外界的互動能力越弱，天然不适合全天候佩戴。
图 / 雷科技
半入耳式是一个相对折中的选择，苹果推出的 AirPods 4 降噪版更是在舒适度与便捷性之间找到了一个比较巧妙平衡点。但这种形态在音质、降噪和佩戴稳定性上始终不算出众，尤其是易掉、适配性较低的问题，都让它离「全天佩戴」的要求还有距离。
至于耳挂式开放耳机，它的出现主要为了解决运动场景的需求，强调稳固、防水、开放听感。这类产品在日常佩戴中客观存在一些问题，典型就是挂耳结构与眼镜存在冲突，长时间佩戴也还是容易产生耳部压迫感，同时在外观设计上侵入感和专业感更强，对很多普通消费者来说存在接受上的门槛。
图 / 雷科技
耳夹式开放耳机则更像是一次从佩戴出发的思考逆转：不入耳、不挂耳，轻到几乎无感，同时通过定向声波把声音送入耳道。而且，耳夹式开放耳机不干扰妆容、不挤压耳廓、支持全天佩戴，再加上定向发声带来的基本私密性与通透感，让它成为第一个真正能做到「全天候耳机」的形态。
当然，耳夹式天生不密封，降噪方面存在必然的技术短板。定向发声可以一定程度减弱环境干扰，却无法真正屏蔽城市噪声，也不足以应对高噪场景中的通勤刚需。如何解决主动降噪与开放佩戴的兼容问题，也是一道必须正面面对的技术门槛。
不过 AI 大模型的技术演进以及 AI 助手的「上耳」应用，已经给了耳夹式开放耳机一个新方向——它不仅是耳机，更可能是耳上「AI 终端」的承载平台。
某种意义上，耳夹式开放耳机正在成为一块「技术刚好能实现、用户刚好愿意接受」的理想中点。它不会取代所有形态，但它可能是那个未来最适合大多数人、最多使用场景、最容易每天都戴的耳机形态。
或许，耳夹式耳机的真正对手是 AI 眼镜
当我们回看耳夹式开放耳机这股热潮，最终绕回来的，其实还是那个最朴素的问题：人们到底需要一副怎样的耳机？
是听得清楚，更要戴得舒服；是好用好听，更要不打扰生活。从第一代 AirPods 发售算起，过去八年多，TWS 耳机在音质、降噪、算法、续航上卷了个遍，但很少有人认真思考过「佩戴」这件事本身。而耳夹式开放耳机之所以能在一众「功能派」耳机中跑出来，很可能正是因为它没有试图比谁更强，而是选了一个 TWS 最成功、也最被忽略的方向：
更容易被用户戴着。
但如果从未来的角度看，耳夹式开放耳机的终极对手，或许根本不是入耳式、也不是半入耳，而是那些还没真正普及的 AI 眼镜。它们同样具备音频播放、语音互動、信息提示、环境感知等功能，也在试图成为「日常佩戴的 AI 入口」。
Rokid Glasses，图 / Rokid
所以问题来了——当我们真正需要一个能全天候陪伴、随时响应的智能终端时，你是更愿意戴上一副 AI 眼镜，还是一副耳夹式 AI 耳机？这个问题，可能要在接下来的两三年，用实际的产品体验和销量来回答。
