今天小编分享的财经经验：A股市场为何始终没有“慢牛”，欢迎阅读。
头图由豆包生成，提示词：股市、城市
30 多年来，A 股市场长期牛短熊长、大起大落，这是不争之事。而与此同时，无论是权威媒体，还是学界、业界的一致共识都是——希望市场能走出缓步持续向上的 " 慢牛 "，认为 " 慢牛 " 既符合各方的长远利益，也能促进经济健康发展。
说到 " 慢牛 "，我们就不得不对标一下美股了。根据一家国内研究机构的统计：
平均来看，过去三十年间，A 股熊市长度 27.8 个月，跌幅 56.4%，牛市 12.1 个月，涨幅 217.2%，熊市持续时间是牛市的 2.3 倍，呈典型的牛短熊长、暴涨暴跌特征；
而美国熊市持续 18 个月，跌幅 31.5%，牛市 47 个月，涨幅 122.5%，牛市持续时间是熊市的 2.6 倍，呈典型的牛长熊短、涨多跌少特征。
是什么原因让 A 股走不出如美股一般的 " 慢牛 " 走势？
让我们从投资者、上市公司、监管机构三个主要市场参与要素，来深入探讨一下。
投资人主体盼望的是 " 快牛 " 而不是 " 慢牛 "
A 股的投资人以个人投资者为主。根据华西证券的策略报告，截至 2024 年第二季度，流通市值口径下 A 股投资者结构测算得到：
一般法人持股占比最高，为 48.99%；个人投资者次之，为 28.15%；外资持股市值占比 4.10%；境内专业机构投资者合计持股市值占比为 18.76%；而在境内专业机构投资者内部，公募基金、保险、私募基金、养老金持有流通股市值依次占比 7.61%、3.15%、2.54%、1.92%。
在美国股市，机构投资者占比达 60%，以 401K 养老计划为代表的机构投资者长期稳定投资。而国内股市个人投资人的占比过高，以外资机构、内资中的养老金、保险资金等为代表的 " 耐心 " 资本参与率低，导致羊群效应明显——
个人投资者成交量占比高达 82%，沪深两市的平均年化换手率达 189.6%，明显高于美股，A 股市场定价被个人投资者主导，投机炒作气氛过浓；个人投资者成交占比过高引发 A 股市场波动过大；重政策走向和打探消息，轻基本面分析；机构行为也逐渐散户化等等 ……
平心而论，从人性角度，个人投资者都希望跟上快牛迅速致富的动机非常容易理解。如能快速致富的话，又有谁愿意慢慢变富呢？
爆炒新股就是以上心态的典型体现：" 红四方 " 公司于 2024 年 11 月 26 日上市，新股上市首日，即上演惊天暴涨行情，两次触发临停，盘中一度大涨超 22 倍。随后股价有所回落，截至当天下午收盘，红四方涨幅达 1917.42%，报 160.99 元。也就是说，如果有中签者 26 日上午在最高点卖出，一签（500 股）盈利即超 9 万元。
笔者刚好幸运中签，不过没有卖在最高价，但也有 7 万多的无风险利润落袋了。一年多次的海外游历费用有着落了。真是要真诚感谢特色的新股发行机制，也真心感谢炒新人士踊跃送钱 …… 有网民调侃：" 红四方，让中签者在上市首日全部红光满面。"
大家热炒的 " 红四方 " 是何方神圣？据公开的信息，" 红四方 " 是国内领先的氮肥和复合肥一体化企业，成立于 2012 年，隶属于中盐集团，是专业从事复合肥和氮肥产品研发、生产、销售和服务的化肥生产企业，而公司所属中证行业分类 " 复合肥 " 的最近一个月平均静态市盈率 15.74 倍，平均滚动市盈率 14.42 倍，公司上市第一天收盘价算静态市盈率为 203.33 倍，滚动市盈率更是达到 234.62 倍，明显高于同行业水平。或者简单说一句，这家公司的真正价值不到首日炒新者付出价格的十分之一。
另一个角度看，做生产与销售化肥的 " 高大上 " 生意需要 200 多年才回本！这样的事要做吗？放在平时，大家都知道这事不该干，到了股票二级市场，投资人还能在喧闹中保持理性么？
" 快牛 " 对于上市公司而言也是不差的结果
上市公司的实际控制人、高管往往大量持有自己公司的股份，" 快牛 " 带来的超高估值，让他们（她们）身价猛涨，随便减持一点，就可以大大地 " 改善生活 "。
于是，就在 9 月底 A 股因政策转向而大涨之际，大批上市公司的大股东减持公告已经发布，其后，更是越来越多的减持接踵而至，让二级市场的接盘侠们应接不暇。
另一方面，不少上市公司也因战略投资等缘由而持有不少其它上市公司的股份，市场出现快牛时也可以多选择迅速减持变现，为上市公司锁定丰厚的投资收益。
同花顺显示，2018 年三季度至 2021 年四季度，格力电器持有另一家家电行业领军者海立股份 9022.32 万股，比例是 10.41%。9 月底以来，海立股份成了快涨的大牛股，股价不到一个月大涨 300%。海立股份股价大涨途中，作为第二大股东的格力电器大举减持—— 10 月 10 日至 11 月 8 日已卖出了 4304 万股，减持股份占总股份的 4.01%。减持完成后，格力电器及一致行动人将不再是持股 5% 以上股份的股东。
11 月 27 日晚间，上市公司宏达高科（002144）发布公告称：把握住了市场的有利时机，果断出手，成功减持了部分持有的海宁皮城股票。截至公告发布之日，公司通过证券交易所集中竞价交易的方式，已出售海宁皮城股份共计 1115 万股，成交均价高达 6.4268 元 / 股，成交金额达到了 7165.89 万元；此次减持操作，不仅为公司带来了可观的现金回报，更进一步优化了其资产结构，提升了资本运营效率 ….. 云云。
简单一句就是，我们把握市场送给我们的好机会卖出股票，赚大了！
总而言之，A 股间或出现的 " 快牛 "，给了上市公司以及实际控制人、高管高位抛售股票而获得暴利的机会，二级市场投资人慷慨踊跃地给上市公司及其老板们送钱，岂有不要之理。
监管者希望市场稳定却总是事与愿违
A 股市场总是 " 快牛 " 而 " 长熊 "，二级市场投资人参与其中绝大多数最终都难逃巨亏，上市公司以及大股东们则因把握好机会卖出而大赚。而在所有参与主体中，吃力不讨好而挨骂最多的就莫过于作为监管者的证监会了。
尽管把市场走势事与愿违的责任都归于证监会确实是有点冤了，但是，证监会作为市场的规则制定者与监管者，确实可以做得更多一点来改变市场的环境，从而让 " 慢牛 " 有可能被孕育长大。
许多学者都论证过，A 股熊长牛短的主要原因在于：
1、股票发行、退市制度尚未真正市场化导致 A 股难以形成良性循环。
一方面，发行阶段过分看重企业过往盈利和规模，上市企业通常处于生命周期的巅峰，持续发展能力不足。同时，一些真正具备潜力的公司因为盈利问题与 A 股失之交臂，导致价值投资理念难以深入人心或实施；
另一方面，实质上的核准制下，企业上市资格本身极具寻租价值，部分本应被逐渐淘汰的企业想尽各种办法保住上市资格，催生财务造假等问题。加之 A 股民事赔偿、集体诉讼等机制不成熟，监管部门执行退市制度投鼠忌器，A 股退市企业数量长期少于美股，僵尸企业、仅有壳价值的企业大量存在。此外，非注册制的环境下还导致发行企业过度粉饰财务数据，发行定价不合理，滋生权力寻租和腐败等其他问题。
2、市场法律体系建设不完善。
国内相关法律对违法犯罪行为的处罚偏轻，难以有效保护投资者。而相比之下，美股对于证券欺诈等违法犯罪惩罚较严，量刑较重，对违法犯罪行为起到了震慑作用。
3、部分主流媒体过度渲染，干扰市场运行，政策市特征明显。
4、监管部门重视资本市场融资功能，忽视投资功能和资产配置功能，使市场发展不健康、不充分。
以上这几点都对，但都是老生常谈了。
其实，A 股熊长牛短的根本原因大家都知道，但为何就是改变不了？我认为监管机构对自己的定位是最关键的因素。
11 月 18 日，一则证监会原主席在清华五道口金融学院言论刷屏了，他说 3000 点是心理目标共识，低了，就采取措施来托市；4000 点很高了，超过 GDP 比重的 120%，6000 点更不可能 ……
实际上，过去的多任证监会领导都是按这个思路来管理市场，那怪不得，每一次熊市中后期，监管者都会因为要托市，于是根据散户们的呼吁把慢牛的条件之一——各类有利于市场今后走 " 慢牛 " 的负反馈工具给干掉一批，比如，今年初开始，A 股表现持续低迷，结果，监管者不但实质上暂停了新股发行，还有融券、转融通、股指期货、期权、大股东减持等等，同时放出更多的正反馈加杠杆工具托市，结果，9 月底市场爆发上涨时，几乎没有任何市场化的工具来迅速制约 …… 这样的结果是每一轮行情变得越来越快。与监管者想要的 " 慢牛 " 结果完全背道而驰。
我希望能看到证监会的领导有一天能明确告诉市场：自己的职责是监管，确保市场公平、公开、公正地运行，市场的涨跌、投资者的盈亏不是自己要管的范围，而在行动上也坚决避免为股市以及上市公司做背书，让市场教育投资者。
监管者应尽可能减少对股票市场的直接干预，减缓市场一致预期形成的速度，而致力于构建市场机制充分发挥作用的制度框架，消除 A 股政策市特征，使得投资者正视自己的投资行为，建立理性投资的心理。
正可谓是：什么样的土壤决定了能长什么样的庄稼。只有监管者尊重市场、相信市场，摒弃工具性目的，让市场自身规律起作用；同时坚持投资与融资并重的市场发展理念。市场才得以健康、充分地发展，那么监管部门期待的资本市场支持实体经济的目标便能更好地实现，市场的走势才能真正实现 " 慢牛 "。
短期而言，以上所说的情况似乎难以迅速改变，那么 A 股熊长牛短之走势特征大概率会持续，投资人该如何应对？
切忌追热点
2015 年是一轮 " 短牛 " 的高峰，投资人追过 " 一带一路 " " 互联网 +" 等热点；
2021 年也是一次 " 快牛 " 的高光时刻，当时的响亮口号是，" 当今不买新能源，等于 20 年前不买房 "，不少投资人受蛊惑而高价抢入了各类相关电池、光伏公司 …… 结果无一例外都被晾在高高的山岗上。
抛弃做波段
打开 " 财经频道 " 或 " 某音视频 "，就能发现嘉宾 " 股评家 " 说得最多的策略就是 " 高抛低吸 " 做波段，策略似乎是永远正确。然而，理想很丰满，现实很骨感。人性的弱点一定让理想中的 " 低买高卖 " 变成现实中的 " 高买低卖 "。我建议退而求其次，先尝试做到 " 低不抛，高不吸 "。这样至少让投资人不会在熊长牛短、大幅波动的市场中屡屡巨亏。
当然，更好的策略就是 " 守拙 "，即出手以 " 好价格 " 买入 A 股的 " 好公司 "，然后 " 长期坚守 " 就行了。
若是以低价买入并坚持持有一篮子的优秀公司组合，尽管牛市持续不了多久，之后又长期不来，投资人依然能长期持有这些好公司靠分红而慢慢回本。
如遇上如 9 月底这样的市场突然大涨，则更是能充分把握住好机会而获取丰厚回报了；其实就像上文所述，许多上市公司就是这么干的。当然了，如果觉得自己很难辨别出哪些是 " 优秀公司 "，那么，以 " 低不抛，高不吸 " 的方式长期持有主流指数基金（沪深 300，MSCI A50，中证 A50，中证 A500 等）也是可以立于不败之地的。
/// END ///
No.6092 原创首发文章｜作者 黄凡
