今天小编分享的体育经验：ECA代表欧洲近千家俱乐部抵制新欧超：皇马背后操纵的把戏罢了，欢迎阅读。
直播吧 12 月 20 日讯 天空新闻报道，欧洲俱乐部协会（ECA））驳斥了重启欧洲超级联赛项目的最新提议，认为这是一场由自私自利的分离主义俱乐部主导的破坏性的运动。
欧洲俱乐部协会代表着包括利物浦、曼城和拜仁慕尼黑在内的数百支欧洲足球俱乐部，天空新闻获得了一份由协会主席、巴黎圣日耳曼主席纳赛尔分发给协会董事会的备忘录，他在备忘录中指责改名为 " 团结联赛 " 的欧超设计者极度渴望曝光度。
这封措辞激烈的信件尚未公开发表，但它凸显了欧洲足球精英之间依然存在的深刻裂痕，以及新项目背后的 A22 集团在启动一项对抗性赛事时所面临的挑战。
在本周给 ECA 董事会的备忘录中，纳赛尔给 A22 贴上了 " 为皇家马德里工作的咨询公司 " 的标签，并补充称：" 这已经是第三个完全不具代表性的管理顾问和自私自利的分离主义俱乐部试图分裂欧洲和世界足坛的圣诞节了，每次都是稍作调整和重新命名的项目，但总是出于同样的动机，完全是为了他们自己的利益。"
" 我一直与欧足联、国际足联和其他利益相关者，当然还有我们的会员，就此事保持着联系，我们的管理团队也是如此。这个团结联赛一点也不新鲜，只是 A22 公关企图引起人们对其破坏性事业的关注的最新行动，其目的是破坏 ECA 与欧足联之间具有建设性和进步性的伙伴关系。"
" 面对一场针对欧洲俱乐部足球的玩世不恭的传播运动，我们必须明智应对——确保我们所有的 731 家俱乐部会员都了解我们的立场和事实。欧足联和国际足联方面将审查 A22 的最新通信，并在新年做出回应——如果有必要回应他们的话。"
"A22 明显无视足球运动的财务可持续性规则，这些规则对于确保竞争平衡和控制非常重要。所谓的团结联赛对于谁在实际运营以及谁在资助他们并没有做到透明，他们的计划将破坏欧洲的国内足球联赛。"
"A22 争辩说目前的欧冠赛制导致了可预测的结果和观众兴奋度的下降，但现实情况是，在新的欧冠赛制推出仅几个月后，情况根本不是他们说的那样。而他们的建议本质上和欧冠是一样的，只是减少了参赛球队。"
" 他们也反对拥挤的赛历，但同时却没有提出任何改变这种状况的建议。"
