今天小编分享的财经经验：为孩子爬藤，中产父母“养”出一条产业链，欢迎阅读。
给孩子请家教，这是再正常不过的事。但找人代写作业，性质就变了。
出国后，总能听到不少代写、抄袭的 " 丑闻 "，中枪最多的就是华裔学生。但美国有一批精英父母玩得更大，他们甚至公开为孩子找代写，" 包办作业 "，并且对此心安理得。
父母的这种 " 幕后操控 " 甚至可以一路延续到大学，乃至求职阶段——
帮孩子写论文、做项目报告、准备求职信、润色简历，甚至连策划案和作品集都由家教包办。
他们不只在 " 包办 " 孩子的未来，更是在光明正大地作弊！
美国精英父母，为娃癫狂
上面的例子绝非杜撰，而是出自近期《华尔街日报》的专栏文章 Parents Who Hire Elite Tutors Are Setting Up Their Kids for Failure。
这篇文章揭露了美国精英父母帮孩子请人写作业的疯狂现状。
作者参加孩子校内的选课会议，老师着重提出：不要让家教代替学生写论文。直到那时，他才发现，原来找家教帮孩子学业上 " 作弊 "，这一现象早已蔚然成风。
作者原以为，同学父母会像他一样为孩子依赖 ChatGPT 做作业发愁，没想到别人家爸妈早就进入 next level ——直接找人 " 包办 " 作业。这种包办行为甚至延续到孩子大学和求职阶段。
文章刊登后，评论区沸腾了。
有一位网友提到，她上大学时，班里一些明显 " 水平不够 " 的同学会雇人代写作业，以获得好成绩，虽然成绩差，但最终顺利毕业。
" 这些学生只是为了拿到文凭，好在未来求职时炫耀自己的大学学历。"
还有网友表示，他兼职做家教时，有钱父母真愿意为孩子辅导支付可观费用。
美国孩子不是从小接受 " 学业可以不好，但做人一定要诚实 "、" 作弊可耻 " 的教导么？怎么人设突然反转，会有一批人愿意掏钱公然帮孩子作弊？
其实，美国本地父母并非都是正直人设，尤其是精英父母，对孩子表面成绩的关注，要远胜于孩子的内在成长。
这些自己曾经学业优秀、事业有成的父母，会担心孩子考不上常春藤名校、毕业后进不了银行、对冲基金或知名公司。
他们会想尽一切办法为孩子 " 铺路 "，无论是在学业上拔得头筹，还是在职场中抢占先机。
这些被家教一路 " 搀扶 " 的孩子生活在一个由父母精心打造的楚门世界里，外表看起来一切美好，光鲜亮丽，实际上，除了会花钱请外挂外，从未掌握过真正技能。
反倒是那些自己写论文、自己准备考试的孩子才占据真正的优势，他们学会了努力、写作、冒险、挣扎、失败 ……
据作者观察，这群表面光鲜的孩子，很多人有着严重的药物问题和焦虑，长期 " 搀扶 " 之下，父母实际潜移默化向孩子传递着信号——你不行、你靠自己搞不定。
对这群父母而言，孩子的成功哪怕只是表面的，也远胜过一切。
" 养 " 出一个产业链
家教，几乎在全球各地都是朝阳产业。
截至 2023 年，全球私人辅导市场价值约为 971.1 亿美元，比 2022 年的 916.5 亿美元增长了近 6%。
而在美国，私人辅导产业以每年超过 10% 的增长率在上升，预计将在 2025 年到 2029 年间扩大 288.5 亿美元。
比如在美国，帮学生代各科写作业、论文、文书是一项公开的生意。
（Reddit 上随便一搜都有一堆代写广告）
在华人留学圈，出国前找中介、出国后找代写也是圈子里公开的秘密。
无论是北美、还是欧洲、澳洲留学圈，都有着层出不穷、良莠不齐的代写机构，帮留学生完成作业。
（社交平台上帮留学生代写作业的广告）
这种业务属于 " 灰色产业 "，并没有透明的规章制度，只遵循一些 " 内部行规 "。
比如写 Essay 的价格天差地别，有些 500 字左右的 Essay 价格在 $50～$100 之间，而 3000 字很可能就会要 $300～$500；
商科、文科相对便宜，理工科、医学、法律等专业性强的科目价格会更高；
加急单很贵，24 小时内交稿的价格可能是正常价格的 1.5～2 倍；
本土的写手比非本土写手贵，博士比硕士贵，经验丰富的写手价格也会更高。
除代写服务外，还有家教提供包课、包考试、包作业的一条龙服务。
所有的作业都能直接对接，不用自己写完再找人修改、润色；上课不懂的还能让家教免费答疑；从小考到期末考会有冲刺辅导。
平均下来比找写手单写一份作业要划算、省事得多。
这些代写者甚至会美化自己，认为自己是在缓解、拯救快要在学业压力下窒息的留学生们。
但只要涉及到代写，在美国就是板上钉钉的学术诚信问题，一旦被抓包校方会严惩。
比如，2016 年，美国爱荷华大学突然爆出华人留学生集体考试舞弊案。
就读于该校的 100 多位华人留学生因代写代考不当行为，面临被美国学校开除的严厉惩罚。
此事件还引出为留学生提供代写、代考、代课并有着详细客户隐私保护的 " 黑色产业 "。
俄亥俄州立大学也查出有 85 名学生在日常测验与作业中的作弊现象。因学生涉嫌违反学校荣誉法则，对学生的惩罚将包括撤销成绩或者开除。
现在的孩子越来越聪明，学习工具越来越先进、学习资源也是层出不穷，可为什么大家还是喜欢作弊？
斯坦福大学 Academic Cheating Fact Sheet 的调研向我们揭示作弊自古有之，而且发展到现代还出现了一些新趋势。
学术作弊在初中阶段（12 至 14 岁）开始普遍出现。由于对成绩的关注增加，初中生作弊的动机更强。
在过去 50 年里，美国高中生作弊的现象大幅增加。1940 年代，大约 20% 的大学生承认在高中时作弊。如今接受调查的大学生中，有 75% 至 98% 的人承认在高中作弊过。
过去，作弊多发生在成绩较差、勉强应付的学生中，但现在，连成绩优秀的学生也开始作弊。
由于大学和研究生院的竞争日益激烈，学生们更愿意 " 无所不用其极 " 去获得高分。
学生作弊趋势增加与大家普遍追求高分的压力直接相关。作弊学生通常觉得自己这样做是合理的，他们看到别人作弊，认为如果自己不作弊会吃亏；许多学生认为作弊是通向成功的捷径。
作弊具有延续性，不会在毕业后结束。习惯找家教或者机构帮忙的孩子，大学毕业后会在求职中也存在类似行为。
当分数至上成为许多学生的主要目标，催生出更多作弊现象。
靠作弊进入名校的孩子，正在被名企抛弃
斯坦福的研究表明，作弊行为存在延续性：
一直靠家教做 " 双拐 " 长大的孩子，就算顺利走出名校，也未必能如愿进入职场、或能在工作中顺利走下去。
去年，《华尔街日报》发表了一篇名为《那些不在乎你是否拥有常青藤大学学位的老板》的专栏文章表示，名校光环在部分行业和雇主心目中正在减弱，越来越多的企业更看重实际能力，而非名校背景。
文中提到，近几年贝恩、麦肯锡等咨询、金融公司、以及律所在招聘新员工时，虽然仍从传统精英名校招人，但名校毕业生在新员工中的占比正在下降。
这些公司录取的新员工中，已有来自爱荷华州的小型文理学院格林内尔学院（Grinnell College）以及录取率接近 50% 的圣克拉拉大学（Santa Clara University）的毕业生。
越来越多的大公司 " 看轻 " 名校毕业证的主要原因在于：
名校生过于依赖理论分析，缺乏实际解决问题的能力；
名校成绩通胀、取消标准化考试，使 GPA 和学历的参考价值下降（比如耶鲁 80% 以上的成绩为 A 或 A-）；
名校生可能更依赖人脉而非真正的竞争力。
一言以蔽之：不是所有名校生都名副其实。
所以，合理的家教辅导是可行的；但为了追求通过率或者好分数而滑向作弊，无论是对自己的学术诚信、还是自我成长，都会造成持久伤害。
合理的家教辅导与找家教作弊之间的界限，可谓泾渭分明：
首先，二者在目的与成果上不同。
合理的辅导是以提升学生理解能力和学习技能为目标，使他们能够独立完成作业。最终的成果反映出学生的真实努力和理解，而不是简单地追求高分。
相反，作弊式辅导则削弱了学习过程，将关注点从知识获取转移到成绩提升，违背了学习的初衷。
其次，二者学生参与度不同。
合理的辅导提出疑问，并培养独立思考的能力。辅导老师在这个过程中充当引导者，提供提示、策略和反馈，让学生逐步掌握方式方法。
而在作弊式辅导中，学生完全处于被动状态。这样的辅导方式让学生失去了思考和探索的机会，严重阻碍了自主学习能力的培养。
最后，二者透明度与道德界限不同。
作弊式辅导往往在暗中进行，辅导老师要求学生对辅导内容保密，不向老师或学校透露情况。这种行为助长了学术不端，直接违背了学校和法律对学术行为的规范。
虽然优秀的家教可以在短期内提升孩子的成绩，但那不过是求学路上的 " 治标之策 "。
真正决定孩子一生成长的 " 根本 "，在于父母对孩子深沉而坚定的信任——相信他们有能力迎接挑战，独立思考，并不断超越自己。
只有这种信任，才能让孩子在面对未知时拥有勇气，在跌倒时找到力量，在探索中发现无限可能。
