今天小编分享的军事经验：时势造英雄：为什么88毫米火炮能被“神话”成“人间最强”？，欢迎阅读。
以下文章来源于战史探索者 ，作者毛豆 123
关于德军在二战时期所使用的 Flak18/36（除此之外还有 37、41 型，以下简仅简述前两款）型 88 毫米高射炮，现如今的互联网上已有大量相关资料，这里不过多做科普。当然，只要我们搜索 "88 炮 " 这一关键词，跳出来的搜索结果就会像下面这样↓
▲ " 人间最强 " 这一词可能有些过头，但知名度肯定是数一数二的
就性能而言，与 Flak18/36 同时期服役的英制 3.7 英寸高炮、美制的 90 毫米高炮并不落伍，且从弹种、引信、牵引车辆上看，盟军使用的上述两款高炮也没有什么特别之处。
但在此，笔者想列出几个自认为是 Flak18/36 高炮优点的 " 特别之处 "：
其一：高倍径的炮管产生近 800 米 / 秒高初速及低伸弹道，更使其高、平射程可达 15000 至 20000 米。
其二：良好的复进、装填装置，射速高。
其三：高身的中柱式上层炮架，赋予炮尾足够的复进空间，使其射击仰角从水平到几近 90 度。
其四：十字型下层炮架提供稳定的底座及 360 度全方位射向。
实战方面，Flak18/36 与同时期类型的高炮一样，是一款 " 低效率 " 的防空武器。据统计，要想击落一架战机至少需要 5000 发的炮弹。虽然无法直接摧毁敌机，但高炮群可以通过扰乱机群投弹等方式，一定程度上降低降低轰炸的损失。就这一点上看，Flak18/36 的间接防空任务还算 " 称职 "。
上述笔者自认为的一系列优点，也使得德制的 88 毫米高射炮能在日后的战斗中扬名立万，不仅身兼多职，还成了德国军火库中不可或缺的一款 " 神话 "。反倒是同为对手的 3.7 英寸高炮、90 毫米高炮鲜有人知。
那这一切都得归功于 " 德国科技强，盟军科技弱？"
实则不然。笔者认为，德国人胜，就胜在战术和实际的使用上。
▲正在为 88 毫米高炮装填炮弹的德军炮手。除了承担防空、反坦克任务外，该系列火炮也能通过曲射支援己方部門突破
▲整备弹药的德国空军炮手
▲德制 Flak18/36/41 型 88 毫米高射炮生产所需费用（部門：马克）及生产工时（来源：二战数据派部落格））
▲ 1941-1945 年时在役中的 88 毫米高射炮数量，该类火炮一直是德军 " 本土防空战 " 的中坚部門（来源：二战数据派部落格）
早在二战爆发前，德制的 Flak18/36 就跟随 " 秃鹰军团 " 的脚步，来到了伊比利亚半岛。但在当时，该炮主要承担是火力支援以及防空任务，并无太多施展空间。直到入侵法国时才找到机会。
当时德军重型高炮部队隶属空军管辖，主要用作定点防空，本不需要配合机械化部队实施第一线突击。但陆军担心马奇诺防线及其他要塞工事妨碍 " 闪击战 "，故要求兼具良好机动、攻坚能力的 88 毫米炮部門随行配合。
防空这方面实际任务并不多，反倒是陆军很快发现，己方坦克及反坦克武器很难对抗来袭的英、法制重型坦克，而随行的 88 毫米炮是其能调动的最大口径平射炮，于是马上调来对抗英、法坦克，结果一战成名。
▲（油画）1940 年 5 月 21 日的阿拉斯战役中，德军第 23 高炮团的 88 毫米高射炮接获隆美尔的兵力，将炮口放平，轰击远处英军第 4、第 7 皇家坦克团的 " 玛蒂尔达 " 坦克群
▲遭新西兰军摧毁的一门德制 Flak18/36 型 88 毫米高射炮，摄于 1942 年 7 月的阿拉曼附近。北非战役初期，隆美尔曾要求将 88 毫米高炮布设在重重掩体下，并将炮口放平攻击来袭的英军装甲部队。这对早期缺乏 " 软杀伤 " 能力的 " 玛蒂尔达 " 坦克而言，无疑又是一场灾难
被人们誉为 " 沙漠之狐 " 的隆美尔元帅，甚至下令研究适当的战术，以此来发挥 88 炮的反坦克能力，并将其在北非发扬光大，使得英军 " 谈 88 炮而色变 "。后来的 " 巴巴罗萨 " 行动中，该炮也能有效对抗 KV、T-34 等一系列车辆，让苏军付出了不小损失。
反观英军，却浑然不觉自己不是输在武器而是输在战术。某次战役后，被俘的英国军官向德军抱怨说这场仗都是输在 88 炮，德国军官便问他：" 你们也有 3.7 英寸高射炮呀！怎么不拿来用？"
英国军官却回答道：" 你们怎么可以把打飞机的炮拿来打坦克？"
就这句话而言，英军输得是一点也不冤枉。
▲ 1940 年的阿拉斯战役中，英军投入了 58 辆仅配有机枪的 " 玛蒂尔达 "I 型和 16 辆配有 2 磅火炮（无高爆弹药）的 " 玛蒂尔达 "II 型坦克。由于错误的战术指挥、使用不当，导致这些缓慢的步兵坦克最终沦为德制 88 毫米高炮的猎物
▲半埋于地下的一门德制 88 毫米高炮，摄于苏联战场
因此，笔者认为，" 无敌 88 炮 " 的背后，真正无敌的，其实是那些将其正确使用的指挥官，而不是这款火炮真的有多么 " 无敌 "。
那美军在参战后，为什么没有同样使用 90 毫米的高射炮来进行反坦克作战？
原因其实很简单：其一，当时的美军有诸多装备 75、76 毫米口径的 " 谢尔曼 " 坦克，步兵部門也配有一定数量的 " 巴祖卡 " 火箭筒，足以对抗当时德军的装甲部門；
其二，诺曼底战役结束后，盟军冲出法国，向着 " 齐格菲 " 防线高歌猛进时，制空权早已牢牢握在手上，根本不需要在前线配属大口径高炮部队，因而也没有反坦克的需要。
▲美制 M1-90 毫米高炮
▲英制 3.7 英寸高炮
▲我们的粉丝互动新群 ~
