今天小编分享的娱乐经验：为了蒋勤勤，这么癫的片子我忍了，欢迎阅读。
进入 4 月，国产电影市场热闹起来。
仅月初清明档就有 7 部新片上映，和往年惊悚悬疑类扎堆不同，今年明显偏向现实主义题材。
而其中主打国内首部反传销题材的一部电影，尤其瞩目——
《草木人间》
主演吴磊、蒋勤勤、陈建斌，友情出演还有梁龙、吕星辰等实力演员。
影片入选了东京国际电影节，并拿下 " 黑泽明大奖 "，女主蒋勤勤甚至冲了个大的直接拿下亚洲电影大奖最佳女主。
导演顾晓刚是从文艺片起家，他的首部长片《春江水暖》是当年法国《电影手册》中的十佳，同样也是很多影评人的华语十佳。
作为杭州新浪潮中成长出的一股本土新生电影力量，顾晓刚非常擅长描写那种温柔迷失如雨似雾般的江南之美。
而在这部电影开头，也直白描绘了一片茶园景色，早春气息呼应了电影名字中的 " 草木 "。
故事围绕着目莲和苔花这对母子俩展开。
吴苔花是辗转到杭州靠采茶为生的女子，也是一个很爱儿子的母亲。
她也很爱美，渴望有人爱，希望可以帮儿子买房、看儿子娶妻生子。
为了让自己的感情得到认可，她跟着朋友去用一种另类的快速并且 " 瞩目 " 的方式得到自己眼里的 " 成功 "。
即使在儿子不断强调她可能被骗的情况下她依旧坚信自己的选择。
她一辈子没有为自己活过。
被关系不好的丈夫遗弃，一个人艰难抚养儿子长大，有了二婚对象但儿子不同意、对方家人也不同意，唯一梦想是看到儿子结婚 ……
但这一次她卖掉了老家的房子，全身心地被传销洗腦。
传销大会上，女主持人的 " 儿子 " 出现，诉说自己的妈妈曾经是罹患乳腺癌的患者。
他曾经憎恨埋怨自己的妈妈，为什么自己的妈妈不是一个健康的妈妈，而是一个生病的，一个令整个家庭穷困潦倒的妈妈，而现在妈妈加入了组织改变了这个家庭云云，所以想对妈妈说一句抱歉。
吴苔花因为这个小男孩动容，她共情到了自己的儿子。
一个女人被否定的一生，真实社会没有能帮助她的，传销可以，所以她入魔了。
哪怕等到的肯定是虚情假意的的传销，但她不愿醒来，而面对母亲的执迷不悟，目莲只能以身入局，自入深渊拯救母亲，以获重生。
这个和母亲相依为命长大的男孩子，他不懂妈妈，不理解妈妈需要的爱情，自幼被爸爸抛弃却扔在苦苦追寻父亲的踪迹。
男孩好像很孝顺，但又给不了妈妈想要的。
目莲救母，但不知道母亲要什么。
影片中有一场非常歇斯底里的戏，吴苔花在雨里尖叫说：
被骗了又怎样，哪怕我不赚一分钱我也乐意。
雨丝在灯里变得五颜六色，她脸上的妆花得看不清，睫毛膏和口红移位到不该去的地方。
这个采茶女，可能是为了孩子，可能是为了自己破碎的自尊，或者二者兼具。
要不然怎么会进传销？
两只蝴蝶气球盘旋在会场低空，阴郁的紫色灯光扑在每个人的脸上。
氢气灌满了蝴蝶气球，贪欲胀满了人，你不知道什么时候就会爆炸。
有人解读电影的故事明线讲传销，暗线是佛子目莲经婆娑世界苦痛，脚踏淤泥参天成佛。
影片开头结尾大山的空灵和寂静和漫天飞舞的 1080 万，形成了鲜明的对比。
苔花沉入水底，目莲对母亲的拯救，如同黑暗山洞里的照明——
微弱到只能照亮自己。
一切都从平静到紧张，再至平静。
老实说，这部电影虽然不算大制作，但从配置上看也很顶了。
但谁能想到片子开分 7.3，不到一周跌到 6.6，观众口碑不断下滑。
其实对比同期影片，《草木人间》算是清明档中营销较为成功的一部，热搜也上了不少。
和导演之前的作品比起来，商业色彩明显浓厚了许多。
但是现在从观众口碑看，很多网友却评价称这像是自然宣传片 + 反传销宣传片，是伪装成商业片的文艺片，言之无物的故作高深。
总结来说就是，如果你抱着看传销题材类型片的期待去看《草木人间》，
恐怕会和抱着爱情片期待看《燃冬》，抱着杀猪盘期待看《鹦鹉杀》一样，收获被宣传诈骗的观后感。
确实，这片子最大的问题，就是风景和故事有严重的割裂感，融合性不强。
山水图强行加入传销剧情， 拍出了一股子命题作文的感觉。
也不是说拍传销不好，蒋勤勤的表演很炸裂，对于传销的营销心理揭示的也很到位，只是粘合的实在很劣质，灵气没了。
钱塘山水，主角讲四川话，老家是在贵州拍的，违和。
这部电影明显是按剧情片宣传的，且很多观众都抱着《孤注一掷 2.0》的心态走进影院。
可结果大家说不好看又改口是文艺片要细细揣摩，" 快节奏的人看不了 "。
作为观众，好电影的标准一定是要讲好故事。
要么坚定拍文艺剧情片，承接前 35 分钟风格，把中年女性误入传销这件事，拍得更真实日常生活流，完整细腻呈现人物内心欲望。
（但这必定会影响票房成绩）
要么坚定拍商业类型片，把传销方织网布局、传销者一步步误入歧途的逻辑拎清楚，完整呈现全流程产业链，让观众有代入感。
两种方式，都是好好讲故事，勾勒人物和世界观更为丰满可信。
而现在走的这条路，商业和艺术间都蹑手蹑脚。
就是虽然不好看，但至少适合导演，也有话题有票房可供宣发操作。
能理解这样做的原因，只是，还是令人感到可惜。
