董瀚麟和孟铎获得了想要的“流量”但未必会让自己显得高明

今天小编分享的体育经验：董瀚麟和孟铎获得了想要的“流量”但未必会让自己显得高明，欢迎阅读。

孟铎和董瀚麟最近在自己的访谈节目里 " 炮轰 " 老东家广东宏远这件事情已经过去好几天，但关注此事的球迷们都在期待有后续结果。从已有的三条访问视频来看，我认为董瀚麟说的话存在不少的自我矛盾。

①首先，董瀚麟强调自己是主动退役的，而并非身体和能力问题；退役的理由是爱好变成职业，导致不开心。我们知道他是 2017 年离开广东队，2023 年退役的，在这期间他先后加盟上海队和南京队。那么按照他的表述逻辑，这将近六年的时间他在其他队里也是不开心地度过，至少说明他在上海和南京的其中一支球队里同样有过不开心的日子。这实际上是在给外界传达一个不易察觉的信息，也就是说，董瀚麟这名球员除了在 CBA 没有兑现天赋之外，在处理和俱乐部关系的方面也非常糟糕。因此，即便真如他自己所说的广东宏远管理层在清晨拉他喝酒，耽误他训练，故意孤立他，我个人觉得这也大概率不会是单方面的 " 霸凌 "。

② " 评价自己适应能力，执行能力，学习能力都非常强，如果自己不打球的话，在别的行业也会很不错。" 这一点实在很难让人认同，职业生涯 15 个赛季，场均仅 6.2 分，我不否认易建联当时回归 CBA 压缩了他的上场时间，更不否认他为广东宏远那几年在季后赛作出的贡献，但作为曾被广东宏远重点培养的 " 易建联接班人 "，他打球缺少灵动，多年来技术进步缓慢，甚至可以用不思进取来形容，几乎毫无三分能力，连中距离也没有，唯一相对可靠的得分手段是篮下吃饼以及依靠弹速的二次进攻。职业生涯最后一个赛季在南京同曦场均只有 3.4 分，因此，残酷的事实和冰冷的数据证明他大概率是身体和能力的原因退出 CBA 的。

仅就这几点他与事实不相符且前后矛盾的言论来看，我对他在访谈节目中吐槽有关广东宏远负面内容的真实性持严重怀疑的态度。

就我个人而言，我从某种层面可以理解孟铎和董瀚麟在网络上这种或许被流量捆绑的生存方式以及想说又不敢全说的心态。但他们同时也需要有坦然面对舆论批评和自我反省的勇气。从发布的几条视频评论区几乎全是支持他们的声音，这在一件本身具备十足争议性的事件下面显然是不符合常态的。掩耳盗铃式的删除评论并不会显得自己高明，也绝不会影响拥有独立思考能力的球迷们。

孟铎作为这档访谈节目的导演，对于节目内容的把控，尤其涉及到敏感问题上的真实性是他需要重新为自己界定的。一个把只有四、五分钟采访视频还要抽成三集的创作者，我不认为他没有被流量 " 捆绑 "，也很难让人相信他真正的初心。更不应选择做一个挑起事端后就沉默不语的看客。这是让关注这件事并持客观态度的球迷们感到失望的地方。

广东宏远官方和现任总经理朱芳雨的回应多少有些敏感，但这种回应是必须要有的态度。回应的声音也并不坚定，他们为自己留有弹性空间的同时也不想和自己曾经培养出来的孩子争锋相对，也要适当为对方留有颜面。也在顺便告诉今后有可能出现的董瀚麟们：" 造谣以讹传讹，从来不是人间正道。"

我们理解像孟铎和董瀚麟这种曾经有过风光但并未有较好生涯结局的球员们需要在网络上谋求生存之路，我们也十分愿意看到拥有职业队履历的球员创作专业的内容呈现给球迷们。球员内心的声音当然可以用视频访谈的方式呈现在大众面前，网络是包容的，这个时代人人都有自己的话筒。但这种把自己塑造成受害者，却既不敢指名又不敢道姓的攻击式访谈内容，尽管成功得到了所谓的流量，但未必会让自己显得有多高明。