今天小编分享的互联网经验：红枫原色，让 XMAGE 影像“回归”它应有的模样，欢迎阅读。
华为的影像风格已经经过了两个时代的变化。
从华为 P9 开始，华为选择和徕卡影像合作，在移动影像这条赛道上大肆宣传影像联名，一度让 " 油润 "、" 德味儿 " 成为了华为影像系统的形容词，手机影像「风格化」的概念也逐渐深入人心。
华为 P9 图源：不客观实验室
到了 2022 年 7 月 2 日，与徕卡合作到期的华为，正式官宣了自主影像技术品牌 XMAGE，这代表了华为影像从此将迈进一个全新的阶段，正式开启全自研移动影像发展之路。
如今，移动影像已成为智能手机发展领網域中备受瞩目的关键部分。如果要细分起来，大致可拆解为光学系统、成像技术以及影像处理这三个重要维度，各家的旗舰机型也可以细分为全能旗舰、性能旗舰和影像旗舰三大类。
回首过往数年，华为影像旗舰在这三个维度上持续深耕，展现出了卓越非凡的技术实力，达成了一系列令人由衷赞叹的技术成就。XMAGE 从这三个维度不断推动着移动影像技术迈向新的高峰，也为整个行业树立起了难以企及的标杆，引领着移动影像技术发展的潮流与方向。
华为 XMAGE 图源：不客观实验室从「风格化」到「原色」的转变
但一直以来华为的影像也面临着一个问题，那就是 RYYB 传感器的偏色问题。
在 P30 Pro 上，华为首次使用了 RYYB 传感器，这种传感器采用了独特的滤色阵列设计，将传统 RGGB 像素排列中的绿色像素替换为黄色像素 。从色彩原理来讲，RGB 光学三原色遵循加色法，而 RYB 三原色遵循减色法，黄色像素可同时透过红光和绿光，相比绿色像素，能够捕捉更宽范围的光谱，从而增加进光量。
华为 P40 Pro 图源：不客观实验室
理论上，RYYB 传感器可以使进光量提升约 30%～40%，在低光环境下，如拍摄夜景、暗光室内等场景时，能够显著提高影像的亮度和清晰度，让拍摄出的照片更明亮，减少因光线不足而产生的噪点，提升夜拍效果。
但是，由于黄色像素会同时透过红光和绿光，但缺少了独立的绿色像素，导致色彩分离度降低，容易出现偏色问题，尤其是在处理红色和绿色等相近颜色时，较难准确区分。
华为虽然花费大量时间和精力对色彩进行校准和优化以解决偏色问题，但直至 Pura70 系列依旧会出现偏色的情况。
虽然在各家都重点宣传计算摄影和 " 影调 " 的今天，偏色已经完全可以用「风格化」这一笼统的概念去教育用户，在此之前，华为的色彩偏色完全可以用 " 徕卡影调 " 搪塞过去。
华为 Mate 40 Pro+ 成像效果 图源：不客观实验室
但从 XMAGE 影像品牌宣布后，华为在色彩风格上为了避免成为翻版的徕卡影调，整个产品线的成像效果已经开始逐步从高对比、高反差的 " 油画感 " 偏向更加真实的色彩风格，在这样的前提下，默认的 XMAGE 风格「原色」上，如果成片继续偏色，这显然是不可接受的。
为了从根本上解决这个问题，在最新的 Mate70 Pro 系列产品上，华为在超广角 + 主摄 + 长焦的后置镜组结构上加入了一枚全新的摄像头——红枫原色摄像头。
红枫原色摄像头 图源：华为
与其他采用四摄甚至五摄模组的影像旗舰不同的是，这枚镜头并不能直接参与成像，它本质上其实是一枚 160 万像素的微型光谱仪。该镜头通过 150 万多光谱通道，能够感知和捕捉到更广泛的光谱范围，相比传统的 RGB 传感器，它可以获取更多关于光线颜色和强度的信息。
图源：华为
然后，华为的 XMAGE 影像系统会利用这些信息对主摄、超广角和长焦微距摄像头所拍摄的影像进行色彩校准和优化，从而提升整个影像系统的色彩还原准确度。
用通俗点的话来说，就是在手机镜头拍摄照片后，通过和红枫原色摄像头的光谱信息做融合对比，从而依靠 AI " 算 " 出真实的色彩。
这枚镜头的加入，不仅可以解决华为 RYYB 传感器造成的色彩偏黄绿问题，还能解决 Android 影像旗舰被诟病非常久的另一顽疾，那就是多镜头间的色彩一致性。毕竟光谱信息现在由统一的一枚镜头进行单独获取，从根本上就能避免多个镜头传感器存在的差异性。
这并不是华为第一次在手机上搭载超光谱摄像头了。
在小折叠 Pocket2 上，华为就内置了一枚超光谱摄像头，用来进行紫外线防晒检测和荧光摄影。在 Pocket2 上，你可以依靠这枚镜头检查自己的防晒霜是否涂抹均匀，还可以检测脸部深层的晒斑情况，通过 AI 测肤报告中查看护理建议。
图源：华为
而到了閱聽人更广的 Mate70 Pro 系列上，这枚安放在后置镜头模组的传感器显然发挥出了更大的作用。
在 Mate70 Pro 系列上，华为 XMAGE 色彩风格进行了全新更新，通过对 10 万张全球绘画作品的深度学习，吸收了西方印象派油画的特色，形成了色彩浓郁的「鲜艳」风格；学习传统的东方审美，形成了清新淡雅的「明快」风格；而在用户最常使用的「原色」上，则更加注重真实色彩的还原效果。
「明快」风格下的人像效果 图源：不客观实验室
我们通过和华为 Pura70 Ultra 的对比，来让各位更加直观的感受全新的红枫原色摄像头加持下的与 Mate70 Pro+ 呈现出的色彩还原效果。
图源：不客观实验室
这组照片很明显的可以看到，在室内暖光线的环境下，Pura70 Ultra 的照片发色有偏黄绿的倾向，有些过暖了，而搭载红枫原色摄像头的 Mate70 Pro+ 就完美还原了雕塑的质感和颜色。
图源：不客观实验室
这组照片的对比会更加明显，Pura70 Ultra 的在拍摄暖色的油画有明显色彩溢出的 " 油画感 "，而 Mate70 Pro+ 则完美的还原了肉眼看到的色彩表现。
图源：不客观实验室
我们放大这幅画作中的火焰部分，Mate70 Pro+ 的火焰中色彩的变化明显更加自然，色彩也正，而 Pura70 Ultra 的红色部分明显发粉，也从侧面体现了长焦传感器于主摄色彩不统一的问题。
图源：不客观实验室
在光线充足的室内环境中，Pura70 Ultra 的进光量明显比暗光环境要多的多，画面的整体颜色也会更准一些，但在绿色的背景中还是会有一些高于肉眼观察的黄绿色溢出，Mate70 Pro+ 就没有这一问题。
图源：不客观实验室
除去红枫原色镜头以外，各大厂商近期卷的火热的 Live Photo 在 Mate70 Pro 系列上也没有落下， Live Photo 不仅能够记录 3 秒到动态照片，在封面帧和画面动态效果的重点选择上，都比静态照片有更宽广的包容程度。
图源：不客观实验室
在 Mate60 Pro 上，平庸的长焦镜头一直是不少用户诟病的核心问题，但是到了 Mate70 Pro 系列，这一代长焦镜头算是彻底 " 站起来 " 了。
这代华为 Mate70 Pro+ 的 4800W 超聚光长焦微距配备了 F2.1 的超大光圈，最近对焦距离为 5CM，与自家的影像旗舰 Pura70 Ultra 相同，远远低于其他长焦镜头的最近对焦距离，无论在望远效果还是近距离的微距表现力上都可圈可点。
图源：不客观实验室
虽然在绝对的画面素质细节上，Mate70 Pro+ 与专注于影像的 Pura70 Ultra 还是略有差距，但是在绝大多数的环境下，两者都已做到实力五五开的水平，可以说继 Mate40 Pro 之后，Mate70 Pro 系列这一代的影像水平终于回到了华为全能旗舰的标准。
图源：不客观实验室
Mate70 Pro+ 的这枚长焦镜头的表现力和 Pura70 Ultra 十分接近，但在建筑的细节刻画上还是略差一些。
图源：不客观实验室
图源：不客观实验室
将画面拉到 10X，Mate70 Pro+ 的色彩依旧能够完美的还原室内的灯光色彩和建筑主体的色彩，但 Pura70 Ultra 就明显发绿发灰了。
图源：不客观实验室
图源：不客观实验室
长焦微距的表现上，Mate70 Pro+ 能清晰的还原白色颜料的原色以及污渍，但 Pura70 Ultra 的黄绿色简直偏到姥姥家了……
最后咱们再来简单聊聊用户们褒贬不一的， Mate70 系列的外观。
2020 年底发布的华为 Mate40 系列，用星环设计正式奠定了 Mate 系列的设计语言。
Mate40 Pro 图源：不客观实验室
虽然 Mate70 系列并没有延续 Mate40、60 系列的 " 传统 " 星环设计，但全新的星光钉饰和耀眼星环的这套 " 新 " 语言，也算是结合了 Mate40～60 系列的三代设计语言于一身，配合金丝锦纤背板，让整个 Mate70 系列产品的设计提升到了一个全新的高度。
Mate70 Pro+ 图源：不客观实验室
近年来，用户从 Nova、Pura 和 Mate 系列上，一次又一次的看到华为对设计语言和机身材料的迭代与进化，这不仅仅是设计语言的更新，更是针对品牌综合影响力和高级感的一次 " 全面升华 "。
Nova12 Ultra 图源：不客观实验室
Pura70 Ultra 与 Mate60 Pro 图源：不客观实验室
正如华为 Mate 品牌盛典上的那句 " 以针代笔，以线为墨，织就盛世繁华 " 说的那样，在目前的国产手机品牌中，或许只有华为的设计可以充分的融合东方之美，将手机做成一件拥有深厚文化积淀的美学画卷。
而 Mate70 系列，正是这种东方美学设计的集大成者。
