今天小编分享的娱乐经验：王俊凯这个行为，值得竖起大拇指，但他的表演却一言难尽，欢迎阅读。
大家有没有发现，王俊凯这两年，发力有点猛。
原本，王俊凯与易烊千玺都是 TFBOYS 成员。
2013 年由王俊凯、易烊千玺和王源三人组成的 TFBOYS 横空出世时，曾红遍大江南北，而且连续 7 次登上央视春晚。
转眼 11 年过去，如今易烊千玺凭借《少年的你》、《长津湖》、《满江红》等片，早已成为年轻一代中最具潜力的男影星。
身为 TFBOYS 队长的王俊凯，在电影圈中也获得了不少好资源，拿到了如《万里归途》、《刺猬》、《蛟龙行动》这样的好片。
但在这些与知名导演、演员合作的电影里，王俊凯都不是男一号。
他需要用一部像《少年的你》这样的 " 大男主 " 电影，来证明自己的演技。
这回，终于让他等到了《野孩子》。
影片改编自央视《今日说法》栏目播出的《流浪 " 兄弟 "》。
讲述一对颠沛流离的 " 兄弟 " 相依为命的感人故事。
导演殷若昕也曾因执导电影《我的姐姐》而受到广泛关注。
王俊凯也一改以往 " 阳光男孩 " 的形象，去扮演一个陷入生活困境的流浪汉，可以说是 " 豁出去 " 了。
但市场是否愿意买账，又是另外一回事——
电影上映 3 天，票房勉强刚过 5000 万。
豆瓣上虽还没开分，评价也偏低，多数打分都在 1 到 3 星，媒体预测票房最多只能收 2.4 亿。
真实案件改编 + 优秀的年轻导演执导，将镜头聚焦在 " 社会困境儿童 " 这个特殊群体，故事肯定是好故事。
那为何未能激起水花呢？
王俊凯 " 转型之作 "，实际质量又到底如何？
皮哥今天就用这篇文章来仔细分析一下。
01、
当年故事轰动一时，对照故事原型，电影做了两处改动
让我们先回到这个故事的原点。
2017 年 12 月，陕西省渭南市临渭分局巡特警大队侦破了一起盗窃案。
在渭南市郊的一片荒地上，30 多位民警经过地毯式搜索，在两堵残破围墙的缝隙中，发现了被盗的手机、筆記型電腦和 4 箱未拆封的牛奶。
到了凌晨时分，犯罪嫌疑人马亮（21 岁）和负责帮他销赃的 " 弟弟 " 轩轩（8 岁）先后被警方抓获。
2019 年 6 月 28 日，《今日说法》对这起原本不起眼的案件进行了报道，却引起了全网关注。
至今这期节目在各大视频平台上仍拥有极高的播放量。
令网友们为之感动且难以释怀的，是一对原本没有血缘关系的 " 兄弟 "。
他们因为过早失去父母的照顾而沦落为盗窃犯，却在彼此相互依存、相互守护之下艰难求生。
他们活在社会的最底层，却并没有泯灭人性与良知，依然散发着能让人感受到的温暖。
因此制片人吕旭和导演殷若昕才决定将这个故事改编成电影搬上银幕。
他们 " 希望社会上那些陷入困境的儿童们能够被看见，让更多的人能够了解并关注到他们的生存状况 "。
我们拿《今日说法》栏目《流浪 " 兄弟 "》那期节目的视频，与电影来做比较，就能看出电影主创改编这个故事，还是花了一些心思。
电影不是简单的借 " 流浪兄弟 " 的噱头来编故事，也没有 " 一比一 " 直接还原，而是根据故事原型做了适当的取舍。
原案件发生在陕西省渭南市的郊区。
俩兄弟在长达一年多的时间里，都睡在荒草地里。
电影则将发生地，设定在渭南市区。
" 哥哥 " 马亮（王俊凯饰演）起初在一幢废弃大楼里安身，与 " 弟弟 " 轩轩（关子勰饰演）相遇后两人搬到了一座废弃公园中的冰激淋木屋里。
按照王俊凯的说法，他跟踪和观察那些街上的流浪汉，发现他们虽然衣衫褴褛，但住的地方和睡的床铺还是会尽量保持干净。
导演殷若昕也觉得，应该为这俩兄弟的 " 安乐窝 " 增加一点温暖和梦幻的色彩，因此做了这些改动。
除此之外，片中出现的地名，和俩兄弟的名字及家庭背景，都与《今日说法》中保持一致。
那期节目中出现的临渭分局巡特警大队便衣中队中队长周佼，也成了片中的重要人物，由邓家佳饰演。
影片不仅还原了她侦破案件的全过程，也用镜头展现了她格斗高手的一面；
以及待人热心，一直关爱着流浪儿童和弱势群体的另一面。
在节目中，马亮曾透露他在流浪的过程中也受过伤害，但语焉不详、欲言又止。
电影则为其添加了一条 " 犯罪团伙 " 的支线。
以坑蒙拐骗偷为业的混混头子文保森（潘斌龙饰演），人称 " 文叔 "，收留了一群被家庭抛弃的孤儿，专门从事非法活动。
手下大毛（陈永胜饰演）和老鼠（迟兴楷饰演）两人小伙，是其得力干将。
马亮为了养育和照顾轩轩，也加入了这个犯罪团伙。
随着团伙的壮大，盗窃案件不断增多，最终惊动了渭南市警方。
在警方严厉的打击之下，团伙最终走向覆灭。
文叔表面仁慈，实则老奸巨滑；
大毛表面上桀骜不驯、冷酷暴力，其内心却十分柔软，电影对这两人的刻画虽然着墨不多，却非常出彩。
这条与真实案件无关的支线的加入，既增加了戏剧冲突、丰富了剧情，又使电影故事的发展更加顺畅。
总之作为一部剧情片来看，电影对于真实故事取舍和改编是花了心思的，剧情方面至少也能打及格的分数。
02、
电影存在两大缺点，特别是王俊凯的两场戏，让人一言难尽
但电影暴露的两个缺点也尤为明显。
这导致其落入平庸，票房表现平平，未能在这个 9 月份激起水花。
首先是作为 " 大男主 " 的王俊凯，虽得到了 " 马亮 " 这样一个能够充分展现演技的角色。
但他的表演却未能撑起整部电影。
拿豆瓣上网友的一则高赞短评来总结：
" 王很努力，但表演还是没有撑起来，导致情感爆发戏力度稍弱，让这部平铺直叙的电影更显冗长。"
我们不能否认他的努力。
为了塑造好角色，他会花心思去观察街边的流浪汉，模仿他们走路的样子、说话的神情。
但当镜头近距离 " 怼脸拍 " 时，王俊凯表演上的短板还是很快暴露了出来。
他最大的问题就是不会做表情，表现猜疑、防卫、恐惧、愤怒、温柔这些神情，统统用 " 目光呆滞 " 的演法。
与小演员关子勰的对手戏，对比小演员的本色演出，王俊凯的短板暴露得更加明显。
当你看到一段剧情，腦中随即浮现出角色此时该有的表情，看到的却是一张眼中无神、毫无反应的脸，你的心里会作何感想？
而这样的情景，在 127 分钟的观影过程中比比皆是，令人烦躁不已，脚指头在地上能抠出一张世界地图。
再举个例子，上文提到的大毛，一开始对马亮充满敌意，扬言 " 别再让我碰见你 "。
但当两人经历过生死，大毛最后控制了文叔，分了文叔的钱。
送马亮走时，他站在楼梯口说：" 别让我再见到你！" 嘴角露出一丝微笑。
演员陈永胜的表演张扬而自然，把一个 " 讲义气 " 的小混混形象塑造得恰到好处。
我们想象此时马亮的表情，在听到这句话时，应该先是错愕，再报以一个 " 理解了 " 的表情，并还以微笑。
但当镜头转向 " 马亮 " 王俊凯时，我们看到的却是一张完全没有表情的脸。
这个本来能够出彩的情节，就这么被他糟糕的演技浪费了。
皮哥觉得从歌手到演员的过渡，是需要花心思钻研和苦练表演技巧的，王俊凯的演技仍然需要认真打磨。
除了王俊凯的表演之外，电影虽改编自真实案件。
但在反映社会问题方面没有更深入的揭露和表现，也是被观众诟病的地方。
既然把话题对准 " 社会困境儿童 " 问题，却没有深入探讨造成这些人间悲剧的社会深层原因，只是隔靴搔痒，把重点放在表现 " 兄弟情 " 之上。
这 " 买椟还珠 " 的做法虽有利于影片过审，却也是故意避重就轻，没能讲出一个更有深度的故事，也浪费了这个好题材。
03、
王俊凯这个行为，值得竖起大拇指，可惜了整部电影
不久前，电影《野孩子》河南路演场，发生了一件小插曲。
原来卖 300 元一张的路演票，遭遇加价进行销售。
据传言一排票价竟高达 2500 元。
主演王俊凯得知情况后，强制要求给粉丝退回差价。
这一举动令在场粉丝欢欣雀跃。
这一行为确实值得竖起大拇指。
但遗憾的是，这些并不是考核一个演员演技的关键指标。
综合上面所述，《野孩子》是一部以真实案件为原型改编的，将目光对准社会底层青少年生活的好电影，但与 " 有深度的经典 " 还存在距离。
王俊凯的表演也撑不起整部电影，反而的片中出现的众多配角显得更加出彩。
因此作为王俊凯的翻身之作，他自身的表演也好，影片呈现的故事也好，都有所欠缺，未能成为爆款也比较可惜。
