今天小编分享的科技经验：TechCrunch：Manus可能并不是中国的第二个“DeepSeek时刻”，欢迎阅读。
TechCrunch：Manus 可能并不是中国的第二个 "DeepSeek 时刻 "
>
上周，一个名为 Manus 的智能 AI 平台刚刚预览发布，瞬间引发了爆炸般的关注，甚至堪比泰勒 · 斯威夫特演唱会的热度。
AI 圈内的名人纷纷称赞它，Hugging Face 的产品负责人甚至称 Manus 是 " 我用过最令人惊叹的 AI 工具 "。AI 政策研究员迪恩 · 鲍尔形容它为 " 目前最复杂的 AI 计算机系统 "。短短几天内，Manus 的 Discord 官方交流群就吸引了超过 13.8 万名成员。甚至在咸鱼上，Manus 的邀请码被炒到了数千美元的高价。
但这种火爆是否真的实至名归，目前还有待观察。
https://twitter.com/jack/status/1898713208254280163
实际上，Manus 并不是完全自主开发的。据社交媒体爆料，它实际上融合了已有的 AI 模型，包括 Anthropic 的 Claude 和阿里巴巴的通义千问，用于撰写研究报告和分析财务数据。
然而，开发 Manus 的中国创业公司 Monica，却在官网展示了令人难以置信的应用案例——比如买房、编写电子游戏。
在一段热门的视频中，Manus 的研究负责人季逸超（Peak）暗示，这个平台甚至超过了 OpenAI 最新推出的 deep research 和 Operator 这样的 AI 工具。季逸超宣称，Manus 在通用 AI 助手评测基准 GAIA 上表现超过了 deep research，能自主完成浏览网页、使用軟體等复杂任务。
他说："Manus 不仅仅是一个聊天机器人或工作流工具，而是一个真正自主的智能体，将构想和执行完美结合 …… 我们认为这是人机合作的全新范式。"
然而，一些早期用户表示，Manus 远非完美。
AI 初创公司 Pleias 联合创始人亚历山大 · 多利亚发帖称，他在使用 Manus 时经常遇到报错和无限循环的问题。还有用户指出，Manus 在回答事实性问题时经常犯错、引用来源也不稳定，甚至无法找到网上容易获取的信息。
"Deep Research 在 15 分钟内完成了任务，而 Manus 却在第 18 步（共 20 步）卡了 50 分钟，最终失败！ 尽管过程中输出内容相当不错，但再跑一次同样的任务实在令人沮丧，因为太慢了！"
——医学博士 Derya Unutmaz
https://twitter.com/DeryaTR_/status/1898490210809176337
我个人试用 Manus 的体验也不太理想。
比如，我让它帮我订一份附近评价最好的炸鸡汉堡，结果折腾了 10 分钟后，Manus 崩溃了。第二次尝试，它虽然找到了合适的菜单，却根本无法完成订餐，甚至连付款链接都提供不了。
用 Manus 订炸鸡汉堡真是令人沮丧。** 图片来源：** Manus
当我让 Manus 帮我预订一张纽约到日本的机票时，它表现同样糟糕。即使我明确表示 " 找一张商务舱机票，日期灵活但优先考虑价格 "，Manus 最多也只能提供一些航空公司和机票搜索引擎的链接，而且其中有的链接还打不开。
Manus 暂时还没法帮你订东京的班機。** 图片来源：** Manus
接下来，我尝试让它预订附近餐厅的位置，同样以失败告终。再让它制作一个火影忍者风格的格斗游戏，折腾了半小时又报错了，我最终决定放弃。
一位用户的评价更能代表现状：
" 诚实地讲，我试用了 Manus 三天，感觉如下：
优点：
• 上网搜索资料、生成报告的能力确实非常出色。
• 背后运行脚本执行任务的能力也很强大。
• 执行计划的组织结构非常好，因此输出的结果质量不错。
缺点：
• 速度慢，不过这个问题可以靠后期扩容解决。
• 上下文視窗太短，导致在编程任务中途经常出问题。
• 第二次运行时效果经常不如第一次，有时卡在网页搜索或其他任务中，让用户难以干预。
• 编程能力虽然不错，但远不及 Sonnet 3.7。
当然，考虑到它仍处于测试阶段，目前表现已经很不错了。如果这些问题得到改善，它将是一个非常厉害的产品。"
——用户 AshutoshShrivastava
https://twitter.com/ai_for_success/status/1898790353291121082
那么，Manus 究竟为何如此爆火？很大程度上源于一种 " 邀请码稀缺 " 带来的饥饿营销效应。
中国媒体更是推动了 Manus 的炒作，比如南华早报称赞它为 " 国货之光 "。一些 AI 博主甚至传播了关于 Manus 功能的虚假信息。例如，一段热门视频中，Manus 研究负责人季逸超后来澄清，视频中展示的其实并不是 Manus 的真实功能。
此外，不少 AI 界有影响力的博主盲目地把 Manus 和真正自主研发并开放部分技术的中国 AI 公司 DeepSeek 相提并论，而实际上，Monica 公司并没有像 DeepSeek 一样拥有完全自研的模型，也没有公开其核心技术。
目前我们已经联系了 Monica 公司以获取评论，如果收到回复，我们将及时更新。
综上所述，虽然 Manus 仍处于起步阶段，但明显已经出现了炒作过热、技术实力被夸大的现象。
原文： https://techcrunch.com/2025/03/09/manus-probably-isnt-chinas-second-deepseek-moment/
