今天小編分享的科技經驗：TechCrunch：Manus可能并不是中國的第二個“DeepSeek時刻”，歡迎閱讀。
TechCrunch：Manus 可能并不是中國的第二個 "DeepSeek 時刻 "
>
上周，一個名為 Manus 的智能 AI 平台剛剛預覽發布，瞬間引發了爆炸般的關注，甚至堪比泰勒 · 斯威夫特演唱會的熱度。
AI 圈内的名人紛紛稱贊它，Hugging Face 的產品負責人甚至稱 Manus 是 " 我用過最令人驚嘆的 AI 工具 "。AI 政策研究員迪恩 · 鮑爾形容它為 " 目前最復雜的 AI 計算機系統 "。短短幾天内，Manus 的 Discord 官方交流群就吸引了超過 13.8 萬名成員。甚至在鹹魚上，Manus 的邀請碼被炒到了數千美元的高價。
但這種火爆是否真的實至名歸，目前還有待觀察。
https://twitter.com/jack/status/1898713208254280163
實際上，Manus 并不是完全自主開發的。據社交媒體爆料，它實際上融合了已有的 AI 模型，包括 Anthropic 的 Claude 和阿裡巴巴的通義千問，用于撰寫研究報告和分析财務數據。
然而，開發 Manus 的中國創業公司 Monica，卻在官網展示了令人難以置信的應用案例——比如買房、編寫電子遊戲。
在一段熱門的視頻中，Manus 的研究負責人季逸超（Peak）暗示，這個平台甚至超過了 OpenAI 最新推出的 deep research 和 Operator 這樣的 AI 工具。季逸超宣稱，Manus 在通用 AI 助手評測基準 GAIA 上表現超過了 deep research，能自主完成浏覽網頁、使用軟體等復雜任務。
他說："Manus 不僅僅是一個聊天機器人或工作流工具，而是一個真正自主的智能體，将構想和執行完美結合 …… 我們認為這是人機合作的全新範式。"
然而，一些早期用戶表示，Manus 遠非完美。
AI 初創公司 Pleias 聯合創始人亞歷山大 · 多利亞發帖稱，他在使用 Manus 時經常遇到報錯和無限循環的問題。還有用戶指出，Manus 在回答事實性問題時經常犯錯、引用來源也不穩定，甚至無法找到網上容易獲取的信息。
"Deep Research 在 15 分鍾内完成了任務，而 Manus 卻在第 18 步（共 20 步）卡了 50 分鍾，最終失敗！ 盡管過程中輸出内容相當不錯，但再跑一次同樣的任務實在令人沮喪，因為太慢了！"
——醫學博士 Derya Unutmaz
https://twitter.com/DeryaTR_/status/1898490210809176337
我個人試用 Manus 的體驗也不太理想。
比如，我讓它幫我訂一份附近評價最好的炸雞漢堡，結果折騰了 10 分鍾後，Manus 崩潰了。第二次嘗試，它雖然找到了合适的菜單，卻根本無法完成訂餐，甚至連付款鏈接都提供不了。
用 Manus 訂炸雞漢堡真是令人沮喪。** 圖片來源：** Manus
當我讓 Manus 幫我預訂一張紐約到日本的機票時，它表現同樣糟糕。即使我明确表示 " 找一張商務艙機票，日期靈活但優先考慮價格 "，Manus 最多也只能提供一些航空公司和機票搜索引擎的鏈接，而且其中有的鏈接還打不開。
Manus 暫時還沒法幫你訂東京的班機。** 圖片來源：** Manus
接下來，我嘗試讓它預訂附近餐廳的位置，同樣以失敗告終。再讓它制作一個火影忍者風格的格鬥遊戲，折騰了半小時又報錯了，我最終決定放棄。
一位用戶的評價更能代表現狀：
" 誠實地講，我試用了 Manus 三天，感覺如下：
優點：
• 上網搜索資料、生成報告的能力确實非常出色。
• 背後運行腳本執行任務的能力也很強大。
• 執行計劃的組織結構非常好，因此輸出的結果質量不錯。
缺點：
• 速度慢，不過這個問題可以靠後期擴容解決。
• 上下文視窗太短，導致在編程任務中途經常出問題。
• 第二次運行時效果經常不如第一次，有時卡在網頁搜索或其他任務中，讓用戶難以幹預。
• 編程能力雖然不錯，但遠不及 Sonnet 3.7。
當然，考慮到它仍處于測試階段，目前表現已經很不錯了。如果這些問題得到改善，它将是一個非常厲害的產品。"
——用戶 AshutoshShrivastava
https://twitter.com/ai_for_success/status/1898790353291121082
那麼，Manus 究竟為何如此爆火？很大程度上源于一種 " 邀請碼稀缺 " 帶來的飢餓營銷效應。
中國媒體更是推動了 Manus 的炒作，比如南華早報稱贊它為 " 國貨之光 "。一些 AI 博主甚至傳播了關于 Manus 功能的虛假信息。例如，一段熱門視頻中，Manus 研究負責人季逸超後來澄清，視頻中展示的其實并不是 Manus 的真實功能。
此外，不少 AI 界有影響力的博主盲目地把 Manus 和真正自主研發并開放部分技術的中國 AI 公司 DeepSeek 相提并論，而實際上，Monica 公司并沒有像 DeepSeek 一樣擁有完全自研的模型，也沒有公開其核心技術。
目前我們已經聯系了 Monica 公司以獲取評論，如果收到回復，我們将及時更新。
綜上所述，雖然 Manus 仍處于起步階段，但明顯已經出現了炒作過熱、技術實力被誇大的現象。
原文： https://techcrunch.com/2025/03/09/manus-probably-isnt-chinas-second-deepseek-moment/
