今天小编分享的社会经验：一APP官宣：无限期停止更新，欢迎阅读。
近日，
" 李跳跳 "APP 因收到律师函而关停的消息，
引发了很多人的关注。
图源公众号截图
这款有着拟人化名字的軟體，可以帮助用户点击手机上各类 app 开屏广告的 " 跳过 " 按钮，并且凭借着不收费也不需要联网的特点，收获了一大批忠实用户。
市面上同类型的开屏广告跳过軟體还有很多，如大圣净化、一指禅、叮小跳等。据潮新闻记者了解，它们也都收到了类似的律师函，也均表示将暂停所有运营与下载分发。
有人称 " 李跳跳 " 是现代侠客，也有人称其为互联网 " 药神 "，不用花钱就可以快速跳过广告，是为普罗大众 " 谋福利 "。但这种行为究竟是正常还是野蛮？其中的法律与道德又该如何衡量？饱受用户吐槽的开屏广告，是否也需要做出响应的改变？
" 李跳跳 " 们不能随便 " 跳过 "
8 月 24 日，" 李跳跳 "APP 在官方微信公众号发布了一篇 " 无限期停止更新公告 "。开发者在贴出收到的律师函的同时，也谈到了对于此事的看法。
图源公众号截图
该开发者称，" 李跳跳 " 是一个公益性质的单机应用，没有联网，也没有盈利，更新 " 李跳跳 "，单纯是觉得这是一件正确的事情。
" 从我个人有限的认知中，我不认为是侵权行为（但确实是不道德的行为）。因为李跳跳是跳过广告（广告本身支持跳过，利用系统权限帮用户自动点击广告上的跳过按钮。无侵入和破坏，不会对第三方应用的完整性有任何影响），和屏蔽广告是有本质差别的。" 该开发者表示。
该开发者发出疑问，" 我想不明白的是，如果跳过广告算侵权行为，那如果我叫我弟弟帮我点击广告上的跳过按钮算不算侵权；如果我雇一万个人，每天啥事也不干就帮另外一万个人点击广告上的跳过按钮又算不算侵权。"
发出同样疑问的还有同类軟體 " 叮小跳 " 的运营商。该运营商表示，" 我们无意侵犯任何企业权益的盈利行为，也未曾恶意篡改、修改各类 APP 的开屏广告链路，仅以 Android 系统相关便捷操作来替代一些反复操作。"
" 言止于此，我们的初心仅希望通过叮小跳可以提升 APP 启动速度，并且可以替代一些简单动作的自动化点击。" 该运营商称，" 但我们也没有时间、不愿耗费精力去对峙，停止运营便是最好的回应方式。"
潮新闻记者注意到，这类軟體开发者此次收到的律师函多出自腾讯，腾讯认为这类軟體可以用于屏蔽、过滤 QQ 浏览器的广告服务，构成不正当竞争。
上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭律师接受潮新闻记者采访时表示，浏览器的收入和用户开屏广告的观看时间是相关的，用户自己按和开发者帮助用户去点击是两个不同的概念。帮助用户跳过广告，主动加速了广告的消失，这个行为本质上也是破坏广告商业模式的，帮助者确实有涉嫌不正当竞争的法律风险。
针对于 " 李跳跳 " 开发者所说的 " 我叫我弟弟帮我点击 " 的问题，游云庭认为，" 在技术层面，开发者只能帮自己弄，帮别人点击一万多下，只要是通过技术方式实现的，也属于不正当竞争，因为主要是脱离了人的操作。"
" 我们处理过类似案例，‘ ADsafe ’净网大师軟體也就是上海大摩网络科技有限公司，用浏览器屏蔽了爱奇艺的贴片广告，我们以违反反垄断法公认的商业道德准则为由起诉至法院，最终法院判定上海大摩网络构成不正当竞争。" 游云庭补充道，因为提供商业服务是需要成本的，如果商家有 VIP 服务，用户可以通过购买 VIP 从而免去收看广告的过程，而且在市场经济下，用户也可以选择广告投放时长比较合理的商户。
用户苦开屏广告久矣
" 我曾经用过‘李跳跳’，基本上可以跳过所有 APP 的开屏广告，毕竟现在开屏广告五花八门，让人防不胜防。" 杭州的张先生表示。
正如 " 李跳跳 " 在官方微信公众号中所言，少部分不体面厂商的做法令人 " 啧啧称奇 "。比如假的跳过按钮、多个 " 跳过 " 按钮、多重开屏广告、诱导点击或用户点击跳过直接概率性进入广告等等。
潮新闻记者看到，很多用户反映 " 手机前倾 " 与 " 摇一摇 " 的开屏广告很容易误触，有时候在路上一不小心就跳转进去了，体验感很不好。
相关 APP 的开屏广告页面
" 摇一摇 " 开屏广告广泛存在于用户常用的 APP 中，比如百度、喜马拉雅、豆瓣、微博、网易邮箱、番茄小说等都会投放此类广告，并显示 " 摇一摇前往第三方应用或相关店铺链接 "。而且记者实际操作发现，" 摇一摇 " 跳转的灵敏度很高，消费者拿手机时稍有不稳、走路时重心稍微起伏或者乘车时稍有颠簸等情况导致身体姿势发生变化，可能都会触发 " 点击广告 " 的效果，被迫跳转。
工信部曾在今年 3 月发出通知称，APP 不得以高灵敏度 " 摇一摇 " 等易造成误触发的方式诱导用户操作。
纵观国内的 APP，大部分都有不同时长的开屏广告，开屏广告在成为厂商赚钱利器的同时，也成为了用户体验的减分项。
如何平衡用户体验与商业利益，也许需要各大厂商们好好思考。
" 不过有时候，我也困惑，明明是因为有部分厂商在开屏广告上存在不合理或不规范的行为，才会有 " 李跳跳 " 这类反制手段。可到头来李跳跳们都没有了，部分厂商们不规范、不合理的行为却依旧存在。"" 李跳跳 " 开发者称。
" 这类軟體被称为‘互联网药神’，我个人觉得有点夸张，但免费模式下的互联网服务提供者，确实应该对用户体验不好进行反思。" 游云庭表示。
来源：潮新闻
（编辑 王鹏）
