今天小编分享的军事经验：6.8mm+0.338NM：美军班组机枪火力更新，中国下一代机枪该如何选择？，欢迎阅读。
美国陆军正在考虑采购一种新型机枪，该机枪的枪膛可发射 .338NM 弹药，但也能改装为使用与下一代 M7 步枪和 M250 轻机枪相同的 6.8 × 51 毫米弹药。配备 .338NM 口径的机枪，将使陆军部队的射程比目前使用的 7.62 × 51 毫米 M240 系列机枪远得多。美国陆军还在关注改装套件，这些套件能让现有的 M240B 和 M240L 机枪也能发射 6.8 × 51 毫米弹药。
美国陆军新泽西合同司令部最近发布了两份独立的合同公告，以了解有关双口径 .338NM/6.8 × 51 毫米机枪以及 M240B/L 6.8 × 51 毫米改装套件的潜在选择信息。
" 目前，M240B 和 M240L 机枪使用的是 7.62 × 51 毫米弹药。M240 武器平台的耐用性、可靠性和功能不能因弹药的改变而受到显著影响。" 改装套件的公告中称，" 改装套件应包含将标准的 M240B 和 M240L 改装为能发射 6.8 毫米 XM1186 通用弹药所需的所有硬體和说明。这将包括一个新的枪管组件，可能还包括通过更新气体调节器、驱动弹簧或其他方式来改变武器的动力系统。枪管组件必须是标准枪管长度（M240B）和短枪管长度（M240L）。"
M240 机枪是美国陆军目前的通用机枪。M240B 型号的枪管长约 24 英寸，空枪重 27.6 磅，是目前部队装备的基础型号。重量更轻的 M240L 型，枪管较短（略短于 22 英寸），枪托可折叠，采用钛合金机匣，重量为 21.8 磅。美国陆军还有一种 M240H 变体，使用握把而不是枪托，用作直升机舱门机枪。
采购 .338NM 口径新型机枪的主要好处是，与 7.62 × 51 毫米的 M240 机枪相比，这种武器的射程更远，而且在更远的距离上对目标的终端毁伤效果更好。
根据制造商比利时国营赫斯塔尔公司（FN）的数据，美国陆军规定 M240B 机枪对区網域目标的最大有效射程为 1312 码（1200 米）。而在射击特定点目标时，有效射程缩短到约 875 码（800 米）。.338NM 机枪的有效射程至少是 M240B 的两倍。
能够相对轻松地将任何新型机枪改装为发射 6.8 × 51 毫米弹药，也将使这种机枪与 M7 步枪和 M250 轻机枪实现弹药通用，这具有重要价值。6.8 × 51 毫米弹药每发的重量也更轻、价格更便宜，这可能很有好处，特别是在短距离的常规射击训练中。将 M240B/L 改装为发射 6.8 × 51 毫米弹药，也能为美国陆军带来类似的好处。
美军陆军部队的机枪长远来说将会形成使用 6.8 × 51 毫米弹药的 M250 班用机枪和使用 6.8 × 51 毫米弹药或 .338 NM 弹双口径的通用机枪的格局。这种动向会对我军构成什么样的影响？目前，我军采用的是 5.8mm 班用机枪、7.62mm 通用机枪、12.7mm 重机枪的层级。但是，7.62mm 通用机枪一直未见大批量装备部队。我军现有机枪实际上从 5.8mm 班用机枪直接就到了 12.7 重机枪，这种不合理的配置。
就美军而言，12.7mm 机枪只是作为车载机枪使用。而我军将其作为重机枪除了威力较大之外，缺点也是非常突出的。即便是最新的 171 重机枪，全系统的重量也很难由 2 人进行操作，同时，携弹量也比较有限。试想一下，如果我军 12.7 重机枪与美军 .338 机枪中门对狙，考虑到二者有效射程相近，而 .338 机枪的精度更高、火力持续性更强、机动性更好，12.7 重机枪可以说全面落于下风。
同时，再考虑到美军 6.8 班用机枪的有效射程也优于 5.8 班用机枪，则我军机枪火力全面落后于美军 6.8+.338 的组合，感觉不太妙呀。个人对于非要守着 12.7 机枪很是不解，虽然说威力较大，但是较大的重量限制了其在战场上机动。以俄乌冲突为例，俄军虽然也有 12.7 重机枪，但是在战场上很少见到使用。因为，这玩意根本没法伴随部队进行机动，一旦暴露就很容易成为 FPV 无人机的靶子。
去年中国航展上，外贸版的 8.6mm 机枪已经公开展出，如有需要完全可以尽快形成战斗力。另一方面，随着美军新一代班组武器系统选择 6.8mm 弹药，我军下一代的口径也应该尽早提上日程了。
