今天小編分享的軍事經驗：6.8mm+0.338NM：美軍班組機槍火力更新，中國下一代機槍該如何選擇？，歡迎閱讀。
美國陸軍正在考慮采購一種新型機槍，該機槍的槍膛可發射 .338NM 彈藥，但也能改裝為使用與下一代 M7 步槍和 M250 輕機槍相同的 6.8 × 51 毫米彈藥。配備 .338NM 口徑的機槍，将使陸軍部隊的射程比目前使用的 7.62 × 51 毫米 M240 系列機槍遠得多。美國陸軍還在關注改裝套件，這些套件能讓現有的 M240B 和 M240L 機槍也能發射 6.8 × 51 毫米彈藥。
美國陸軍新澤西合同司令部最近發布了兩份獨立的合同公告，以了解有關雙口徑 .338NM/6.8 × 51 毫米機槍以及 M240B/L 6.8 × 51 毫米改裝套件的潛在選擇信息。
" 目前，M240B 和 M240L 機槍使用的是 7.62 × 51 毫米彈藥。M240 武器平台的耐用性、可靠性和功能不能因彈藥的改變而受到顯著影響。" 改裝套件的公告中稱，" 改裝套件應包含将标準的 M240B 和 M240L 改裝為能發射 6.8 毫米 XM1186 通用彈藥所需的所有硬體和說明。這将包括一個新的槍管組件，可能還包括通過更新氣體調節器、驅動彈簧或其他方式來改變武器的動力系統。槍管組件必須是标準槍管長度（M240B）和短槍管長度（M240L）。"
M240 機槍是美國陸軍目前的通用機槍。M240B 型号的槍管長約 24 英寸，空槍重 27.6 磅，是目前部隊裝備的基礎型号。重量更輕的 M240L 型，槍管較短（略短于 22 英寸），槍托可折疊，采用钛合金機匣，重量為 21.8 磅。美國陸軍還有一種 M240H 變體，使用握把而不是槍托，用作直升機艙門機槍。
采購 .338NM 口徑新型機槍的主要好處是，與 7.62 × 51 毫米的 M240 機槍相比，這種武器的射程更遠，而且在更遠的距離上對目标的終端毀傷效果更好。
根據制造商比利時國營赫斯塔爾公司（FN）的數據，美國陸軍規定 M240B 機槍對區網域目标的最大有效射程為 1312 碼（1200 米）。而在射擊特定點目标時，有效射程縮短到約 875 碼（800 米）。.338NM 機槍的有效射程至少是 M240B 的兩倍。
能夠相對輕松地将任何新型機槍改裝為發射 6.8 × 51 毫米彈藥，也将使這種機槍與 M7 步槍和 M250 輕機槍實現彈藥通用，這具有重要價值。6.8 × 51 毫米彈藥每發的重量也更輕、價格更便宜，這可能很有好處，特别是在短距離的常規射擊訓練中。将 M240B/L 改裝為發射 6.8 × 51 毫米彈藥，也能為美國陸軍帶來類似的好處。
美軍陸軍部隊的機槍長遠來說将會形成使用 6.8 × 51 毫米彈藥的 M250 班用機槍和使用 6.8 × 51 毫米彈藥或 .338 NM 彈雙口徑的通用機槍的格局。這種動向會對我軍構成什麼樣的影響？目前，我軍采用的是 5.8mm 班用機槍、7.62mm 通用機槍、12.7mm 重機槍的層級。但是，7.62mm 通用機槍一直未見大批量裝備部隊。我軍現有機槍實際上從 5.8mm 班用機槍直接就到了 12.7 重機槍，這種不合理的配置。
就美軍而言，12.7mm 機槍只是作為車載機槍使用。而我軍将其作為重機槍除了威力較大之外，缺點也是非常突出的。即便是最新的 171 重機槍，全系統的重量也很難由 2 人進行操作，同時，攜彈量也比較有限。試想一下，如果我軍 12.7 重機槍與美軍 .338 機槍中門對狙，考慮到二者有效射程相近，而 .338 機槍的精度更高、火力持續性更強、機動性更好，12.7 重機槍可以說全面落于下風。
同時，再考慮到美軍 6.8 班用機槍的有效射程也優于 5.8 班用機槍，則我軍機槍火力全面落後于美軍 6.8+.338 的組合，感覺不太妙呀。個人對于非要守着 12.7 機槍很是不解，雖然說威力較大，但是較大的重量限制了其在戰場上機動。以俄烏衝突為例，俄軍雖然也有 12.7 重機槍，但是在戰場上很少見到使用。因為，這玩意根本沒法伴随部隊進行機動，一旦暴露就很容易成為 FPV 無人機的靶子。
去年中國航展上，外貿版的 8.6mm 機槍已經公開展出，如有需要完全可以盡快形成戰鬥力。另一方面，随着美軍新一代班組武器系統選擇 6.8mm 彈藥，我軍下一代的口徑也應該盡早提上日程了。
