今天小编分享的娱乐经验：「替死鬼」史航，欢迎阅读。
事到如今，关于史航到底有没有性骚扰，已经不怎么需要争论了。
4 月底的时候，有人匿名投稿，说史航打着电影和文学的名义，闻她的头发、亲她的耳朵。
很快有其他女性站出来，说自己也有过被强行亲耳朵、摸屁股的遭遇。
光是私信给博主，交叉作证的，就有二十多人。
史航的反应也不新鲜：说她们跟自己都有过 " 不同程度的交往 "，于是 " 啜饮肥白的你 " 这样富有情色意味的句子，也变成了 " 门内的调情 "，他说那些女性的聊天记录是有删减的，然后大大方方地放出了 " 原版截图 " —— which 看完更觉得翻江倒海地恶心。
说实话，当史航 po 出这些在 " 传统眼光 " 里 " 极不得体 " 的聊天记录的时候，他的网红生涯差不多也就结束了。
他参加过的那些节目，什么《圆桌派》、《向往的生活》都不可能再请他。虽然史航口口声声说自己 " 仍想尽可能保护当事人 "，但这聊天记录一放，" 玉石俱焚 " 的决心已经放在台面上了。
不得不说，这就是很多男人没意思的地方。舆论场原本就是你死我活，更何况这种靠人设吃饭的人。心里已经恨不得弄死对方了，嘴上却还要一副云淡风轻、忍辱负重的样子：
这个事件里没有加害者和受害者，发出这些微信聊天记录也只是想要还原真相。
哈哈哈哈哈哈哈。
男人们老觉得我们女人是非多，甚至把 " 对骂 " 这个词，以前翻译成 " 扯头花 "、现在翻译成 " 撕逼 "，搞得像女人的专利。
要我说，你们这种暗搓搓、阴恻恻的搞法，才让人害怕呢。
好了，主要内容陈述完毕，接下来，本篇将着重讨论两个问题：
一、史航是不是有点 " 冤枉 "；
二、那些女孩为何要不情不愿地迎合史航，又要删减聊天记录。
在公众号已经凋敝、文字博主像上古神兽一样稀奇且存活艰难的年代，像我这样直白讲话的人真的应该被保护起来。请一定要关注且星标
首先，这两天，在风起云涌的 ME TOO 浪潮里，我看到好几个男性博主在那提意见，他们的意思是，你们老说史航对那些女性是上位者对下位者的侵犯，但实际上，史航能有啥权力？文化圈并不是格外脏乱。
真正充满潜规则的地方是不可说。
我同意。
某种程度上说，史航确实是个软柿子。因为他既无编剧作品、也没写出小说。属于文化圈里的帮闲人物。就一在腕儿们跟前凑趣的。
真要说性骚扰，比史航更明目张胆、辐射面更广、行为更 …… 直接的，大有人在。
这里想插一句，我现在发现，只要一个人是 " 真 " 的，他相信他说的话，那无论我多么不同意他的观点，我都不会讨厌他。
比如吴京。我不看《战狼》——跟爱不爱国无关，我看美国战狼片《壮志凌云》我也睡着。但我挺喜欢吴京。
他有一次对着一个给他送花的漂亮小姑娘说，长大了不要进入演艺圈，你会被污染的。
他的表情管理也确实有点问题，搭配着那个挤眉弄眼的样子，格外招人烦。
但我觉得这是句 " 真心话 "。
就像你爸跟你说，第一次去跟男孩约会不要穿得太暴露，这话是不是很爹味？是。但你爸确实是 …… 为你好。
这一轮被曝光的，基本都是文化名人，出版品牌 " 一页 " 的创始人范新、青年写作者宗城、鹦鹉史航 …… 说实话，有些我本来都不知道是谁。
你说文化圈子能比影视行业更 " 乱 " 吗 …… 怎么可能。
只是文化圈子太弱势了。
普通人也得罪得起。
而影视行业的从业者，一旦撕破脸，把被性骚扰的证据放在台面上——对方还真不一定会完蛋，因为可以 " 隐入幕后 "，你一定会被排挤。
没有项目想找一个 " 事儿逼 "。
同时，" 贵圈 " 又相当倚赖 " 人脉资源 "，不说 " 京圈 " 啥的了，这两年爆红的张颂文就感恩过姚晨给他 " 找活 "。
你别看内娱一副要完的架势，中戏的北电的，相互提携、门派分明。
为啥演员、编剧、导演们都要住在北京，说 " 资源多 "。
啥资源，不就是一群人半夜喝酒喝到兴头上，突然想起你来了，说 " 哎呀快过来有个戏跟你商量 " 吗 ……
所以我之前就写过：
在有互联网之前，创作者也要混圈子，所有的话语权都掌握在一小撮人手里，他们说你行，你才行—— 20 年前，别说京圈了，能出名的蒋方舟和张悦然都是标准文二代呢。
但有了互联网之后，世界变平了。我不需要参加任何一个饭局。满世界都是伯乐，我只需要不断训练自己成为千里马，不必再跟所谓 " 上位者 " 周旋。
史航这事我最生气的一点，跟你们还不一样。
我觉得他运气那么好。接到过《铁齿铜牙纪晓岚》这样的剧本项目（虽然他是第六编剧 ……），后来写不出东西了，就 " 降维打击 " 来当 " 知识网红 "，等于一次性赶上俩风口。
男的当网红比我们女的当网红爽他妈一万倍。
女网红胖了瘦了动脸了、i 男了倒贴了、撕逼了蹭热度了，什么都会被放大、被吐槽。
男的呢，史航安安静静地、舒舒服服地赚了十年的钱。
他可不用像我一样写东西写到肩颈酸痛、也不会被评头论足长相、举止、家庭、私生活 …… 赚的钱要么是精神损失费，要么是医药费。
他赚的那可是被主办方捧在手心里的舒心钱。
这么爽的日子，他还要搞幺蛾子。
只能说，人太嘚瑟，果然会有报应！！！
所以，史航绝对不是最下流的一个，但，他之前沾了那么多 " 重量級人物 " 们的光，没什么作品却被视为 " 知名编剧 "，现在成为影视圈的替死鬼——从剧本角度讲，前后呼应，也算一个 " 好故事 " 吧。
至于那些急于教导女性如何 " 更正确地搞 ME TOO 运动 " 的男博主，我也有点不懂——你们怎么啥领網域都要占领理论高地呢？
事实上，没有一个男人能真正理解，一个女人在世上要经历什么。
被性骚扰的人是会有 " 耻感 " 的，我们会想，是不是我看起来很弱，才会挑中我欺负。
很多爸爸可能都不知道女儿经历过什么。因为爸爸要么会担心从而限制她的自由、要么会质疑女儿是否 " 行的不正 "。
很多女孩结婚、找男朋友，都是为了要一个庇护所—— " 我归他了，你不能再动我。"
男性不能理解这源远流长的痛苦，我们的痛苦如此汹涌，一些男性知识分子却要求我们安上水龙头，" 理智地拧开来 "。
接下来回答第二个问题，为何受害者会配合史航的 " 调情 "，最后还在聊天记录里做了删减，她是 " 不诚实 " 吗？
我必须要说一句，从史航被爆性骚扰的第一刻起，我就相信这事是真的。
原因很简单。从世俗角度看，一个女孩自曝被吴亦凡骗过 P，也不算啥黑历史；但一个女孩被史航舔过耳朵，就不止难堪、屈辱 …… 还丢脸。
最主要是丢脸。
没有人会愿意编造跟史航的一段情的！！！！
这逻辑俗不可耐，但它就是简单明了，解答了很多男网友逼逼叨叨的疑问。
还要什么证据啊？真瞎编谁找史航编啊 ……
最后再回答一下，为什么这些女孩在被骚扰的第一刻，没有及时跟史航划清界限。比如微信不回、或者声色俱厉地指责他。
实话实说，对一些发情微信能够完全已读不回，可能是我二十六岁后才学会的事情。
我已经算是女生里 " 性格不好 " 的那一簇。即便这样，想要 " 讨人喜欢 "、害怕 " 扫别人兴 " 也是写进血液里的本能。
史航确实没有啥实质性的权利，但对于一个年轻的、没有社会经验的女孩，他已经足够 " 巍峨 " 了，我以前写过，人从下往上看的时候，会放大对方的优越性的。
这也是他最恶心的地方。他骗不了真正知道这个圈子怎么回事的姑娘，他就去骗 " 文学艺术的热忱的爱好者们 "。
退一万步讲，哪怕当年有女孩贪恋过他的名人光环，不舍得跟名人撕破脸，于是忍着恶心周旋。多年后回过神来，意识到这就是个虚弱的涎着口水掉着头皮屑的纸糊人，越想越恶心，想为当年的自己讨个公道——我也觉得很合理。
她只是讨回一笔旧账。
当然这次史航出事，还有个意外的收获。
就是他的挚友、" 著名学人及随笔、传记作家 " 止庵，他先是在朋友圈里发：
被截图发到微博、然后又被批评后，他在微博上澄清说，这段话讲的并不是史航的事，而是在讨论现代文学。
这是我今年看过的最好玩的段子。
我没想到，平日里一会鲁迅一会周作人的 " 作家 "，那么小。
说实话，我觉得止庵真要对史航不离不弃，倒也算是个真朋友、磊落人。
可是止庵又要嘟嘟囔囔，一旦看风头不对，又忍不住割席，还编出这样荒诞的理由，就，你们一帮男的，每天张口闭口都是大词，怎么人格这么小呢？既怂又闹，像只棕毛博美。
很多男性知识分子最喜欢痛心疾首 " 群众的堕落 "，不再崇拜知识和文化。" 网络大字报 " 密布，人跟人之间的信任消失殆尽 ……
但其实，他们并不是想建立什么新的平等的健康的秩序，他们只是想回到被捧着当大爷的那个年代。
sorry 哈，就你们这样的，新时代确实，没有承载你们的船。
