今天小编分享的科技经验：AI输入法谁最强？2024年度大模型输入法榜单来了！，欢迎阅读。
在今天的文章开始前，小雷想问大家一个问题：你的手机上，用的是什么输入法？
小雷问了问身边人，回答无非是：搜狗、讯飞、百度和近些年异军突起的微信输入法，大部分人到手都会安装自己顺手的输入法，其中只有极少人会长期使用自带输入法。
接着就是第二个问题，为什么要用第三方输入法？
其中大多数人都表示，iPhone 的自带输入法看起来确实很清爽，但是用起来实在是太笨了，常用词打不出、联想词汇也很差，至于安卓那边，大部分国产手机甚至不会自带谷歌原生输入。
而第三方输入法，不仅有大量本地词汇库下载，有历史剪贴板随时翻看，有更加靠谱的方言语音识别，甚至还可以一键发送电话、地址这种又臭又长的文字，真 · 用了回不去系列。
不仅如此，在过去的一年时间里，AI 大模型的快速普及，让本来已经基本定型的输入法行业旧貌换新颜，诸如 AI 问答、协助写作、高情商聊天等一系列功能的陆续上线，也是实打实地让输入法变得更好用了。
那么，重点来了，哪一款第三方输入法在 AI 方面做得更好，AI 对输入效果又有什么帮助，又能够怎样改变输入法呢？
今天，小雷就带大家体验一下目前市面上四款主流的第三方输入法。从大家比较关注的各项能力维度对它们进行了全面详细的测评，再综合小雷的使用体验，最终排出「2024 年度大模型输入法榜单」。快来一睹为快！
要说输入法的核心能力，那一定是文字输入。
而在结合大模型后，这些大模型输入法里头存在感最强的 AI 能力，自然也就变成了AI 输入。
类似的功能呢，基本上在大模型输入法里头点击右上角的圖示就能看到，除了原来的 " 百变人设 "，讯飞输入法还更新了用上端侧大模型技术的 " 联想 " 和 " 预测 " 功能，搜狗输入法有 " 帮写 "，百度有 " 超会写 "，功能上还是有些差别的。
至于微信输入法，本身没有帮写功能，所以这一项测试就跳过。
这里我们先用两个情景测试一下，一个是节假日和公关媒介进行寒暄，另一个是被动拒绝同事的拼饭邀请，所有测试均采用第一次生成的结果。
没错，这就是小雷在工作中最常见的两种社交场景，就别问为啥没有女友了。
先看讯飞的 " 联想 " 和 " 预测 "，当我向对方发出 " 冬至快乐 " 时，讯飞输入法的输入框就能自动联想出 " 记得吃饺子 "，也给出了 " 冬至快乐，愿阖家幸福 " 的选项，点击下去就能出来一句寒暄，不仅省下了输入的时间，还能给我一些聊天灵感。
而搜狗和百度，目前都没有这么无缝的 AI 输入体验。
再看看标准的 AI 帮写功能，三者在输入端输入关键词后，帮写的结果如下图所示：
除了体验有些割裂，倒是都没啥问题。
拒绝同事的拼饭邀请，使用帮写功能生成的结果都有点僵硬。
反倒是讯飞这个自动联想出来的 Emoji+ 语气词连打，用在聊天里可能有点不礼貌，但是用在和同事对线上还是很到位的，真正算是把 AI 融入日常的聊天过程中。
值得一提的是，使用 AI 助手的情况下，讯飞输入法可以在生成前调整对象，也可以对风格进行调整，选择你的目标聊天对象或者是自己想要维持的人设。
而百度输入法和搜狗输入法，则可以在生成后对结果进行调整，把生成结果调整得更有梗，但是需要多消耗一次 Token 来生成。
提前选择风格可以少生成一遍，而少生成一遍则意味着更低的消费。
作为一名媒体人，这朋友圈肯定是得发的，正好我最近去了个发布会活动，准备发朋友圈纪念，但又不想文案太单调，然后点击右上角直接生成文案。
三款输入法都会自动识别为朋友圈文案。
从生成结果来看，讯飞的内容契合度应该是最高的，搜狗不会插入 emoji 算是有点小遗憾，但三者的文案基本还是能让人满意的。
至于打工人每周都得写的工作汇报看，这里小雷给出简单的工作内容安排提示，让 AI 来写生成周报，以下是各家输入法的结果。
其中百度输入法应该是最好的，有工作安排和进展，也有下周工作计划；讯飞和搜狗的结果也都有工作内容，搜狗的内容可以简单调整，给周报打个底问题不大，而讯飞的生成内容在格式上就有点小问题。
突飞猛进的 AI 技术，带来的不仅有帮写功能，还有更加精准的语音输入能力。
事实上，输入法中的语音输入可能是离我们最近、使用最频繁的人工智能产品了，从只能在键盘上埋头打字来发送消息，到现在只需要大声说出自己想要表达的语句，这样的变化看似不起眼，却让交流因此变得更加顺畅。
正因如此，如何让语音互動变得更准确成为目前大模型输入法的一个核心议题。
前段时间，讯飞输入法 14.0 接入讯飞星火语音大模型，实现了 202 种方言免切换语音输入；百度输入法也通过大模型赋能，实现了中英混合免切换、方言免切换的 "AI 语音输入 "。
这也让人更加好奇，各厂商的语音识别率如今究竟会来到什么水平呢？
首先，我们采用来自正规新闻节目一分钟普通话播报内容，对四款输入法进行测试，并用 WPS 的文本校对功能来进行检查。
结论，在字正腔圆的播音员面前，微信输入法表现最好，讯飞输入法表现次之，问题都是些无伤大雅的标点符号，而搜狗和百度输入法在这方面还有一定的进步空间，百度甚至会给出录音太长的提醒并打断。
然后，考虑到现在的主流输入法，都开始支持方言识别了，那肯定得来一个普通话和方言混搭的测试环节。
只能说，虽然几家厂商都有意无意地在宣传这方面的能力，也都在设计里支持了粤语、英语和普通话混输，但是除了微信和讯飞之外，剩下两家输出的文字内容基本可以说是天书。
综合来看，在 AI 语音输入这块，讯飞确实是毋庸置疑的王者。
既然是大模型输入法，显然各家厂商的新增功能不会被拘束在单纯的输入上。
比如说，大模型支撑起来的关键词功能。
实测，目前四大输入法均支持关键词与其他元素的联动功能，例如输入 " 笑死 " 会有相关的关键词快捷入口，输入某地天气也会自动联想并为用户提供当地的天气预报。
区别也是有的，微信输入法在自家生态内与关键词联动很强；讯飞会把联想到的随机表情直接放在输入框；百度不仅会提供表情包，同时也提供了根据关键词 AI 制作表情包的能力；而搜狗的关键词则可以打开搜狗搜索的网页内容。
至于 AI 对话，除了讯飞外，其他三家输入法也基本内建了。
微信输入法候选栏就会有" 问 AI"的提示，可以问它们各种各样的问题，就是有点答非所问。
百度输入法，打开右上角的圖示就使用 "AI 问问 " 功能，和微信输入法类似。
在这之中，搜狗输入法绝对是最夸张的，对话視窗与大模型 App 类似，下方还有智能体推荐，几乎是把元宝 App 搬进了输入法中。
值得一提的是，为了让 AI 与用户的输入更加契合，讯飞输入法还上线了活力视界 2.0，界面设计风格更清爽，还充分利用传统的 " 工具栏 " 位置，在输入框边上增加了数张 AI 卡片，把二级菜单提升到一级菜单，方便用户进行快速调用。
输入法界面的重新设计，或许是未来输入法提供输入文字之外更广泛能力必须走的一步。
首先，从输入法的角度去看，讯飞输入法无疑是四款产品中将 AI 和输入功能结合得最好的。
不论是简洁美观、方便使用的活力视界 2.0、结合上下文实现的 "AI 输入增强 "、多种人设加持的 " 百变人设 "，还是准确度更高的语音输入，讯飞都可以说是做到了让输入更准确、更高效、更懂用户。
不难看出，讯飞输入法的目的是在用大模型提高输入效率的同时，维持更轻松的上手门槛，既不需要去学习什么提示词，也不需要为端侧大模型付费，讯飞可以自动适配不同人群、不同场景，避免用户感到困惑或烦琐。
喜欢丰富 AI 功能的用户，可以关注一下百度输入法和搜狗输入法，其中搜狗输入法应该是四款产品里最全面的，但是百度输入法在更实用的 AI 搜索上有一定优势，综合输入体验来说的话，二者的差距其实也就在伯仲之间。
至于微信这边，目前搭载的 AI 功能并不多，只有一个深度融合输入行为的 AI 搜索能力，不过加上「=」就能使用 AI 的想法确实不错，而且它很简洁，还拥有着出色的跨端粘贴能力，如果你日常只会进行社交媒体沟通，不需要帮写功能，其实微信输入法也是个不错的选择。
