今天小編分享的科技經驗：AI輸入法誰最強？2024年度大模型輸入法榜單來了！，歡迎閱讀。
在今天的文章開始前，小雷想問大家一個問題：你的手機上，用的是什麼輸入法？
小雷問了問身邊人，回答無非是：搜狗、訊飛、百度和近些年異軍突起的微信輸入法，大部分人到手都會安裝自己順手的輸入法，其中只有極少人會長期使用自帶輸入法。
接着就是第二個問題，為什麼要用第三方輸入法？
其中大多數人都表示，iPhone 的自帶輸入法看起來确實很清爽，但是用起來實在是太笨了，常用詞打不出、聯想詞匯也很差，至于安卓那邊，大部分國產手機甚至不會自帶谷歌原生輸入。
而第三方輸入法，不僅有大量本地詞匯庫下載，有歷史剪貼板随時翻看，有更加靠譜的方言語音識别，甚至還可以一鍵發送電話、地址這種又臭又長的文字，真 · 用了回不去系列。
不僅如此，在過去的一年時間裡，AI 大模型的快速普及，讓本來已經基本定型的輸入法行業舊貌換新顏，諸如 AI 問答、協助寫作、高情商聊天等一系列功能的陸續上線，也是實打實地讓輸入法變得更好用了。
那麼，重點來了，哪一款第三方輸入法在 AI 方面做得更好，AI 對輸入效果又有什麼幫助，又能夠怎樣改變輸入法呢？
今天，小雷就帶大家體驗一下目前市面上四款主流的第三方輸入法。從大家比較關注的各項能力維度對它們進行了全面詳細的測評，再綜合小雷的使用體驗，最終排出「2024 年度大模型輸入法榜單」。快來一睹為快！
要說輸入法的核心能力，那一定是文字輸入。
而在結合大模型後，這些大模型輸入法裡頭存在感最強的 AI 能力，自然也就變成了AI 輸入。
類似的功能呢，基本上在大模型輸入法裡頭點擊右上角的圖示就能看到，除了原來的 " 百變人設 "，訊飛輸入法還更新了用上端側大模型技術的 " 聯想 " 和 " 預測 " 功能，搜狗輸入法有 " 幫寫 "，百度有 " 超會寫 "，功能上還是有些差别的。
至于微信輸入法，本身沒有幫寫功能，所以這一項測試就跳過。
這裡我們先用兩個情景測試一下，一個是節假日和公關媒介進行寒暄，另一個是被動拒絕同事的拼飯邀請，所有測試均采用第一次生成的結果。
沒錯，這就是小雷在工作中最常見的兩種社交場景，就别問為啥沒有女友了。
先看訊飛的 " 聯想 " 和 " 預測 "，當我向對方發出 " 冬至快樂 " 時，訊飛輸入法的輸入框就能自動聯想出 " 記得吃餃子 "，也給出了 " 冬至快樂，願阖家幸福 " 的選項，點擊下去就能出來一句寒暄，不僅省下了輸入的時間，還能給我一些聊天靈感。
而搜狗和百度，目前都沒有這麼無縫的 AI 輸入體驗。
再看看标準的 AI 幫寫功能，三者在輸入端輸入關鍵詞後，幫寫的結果如下圖所示：
除了體驗有些割裂，倒是都沒啥問題。
拒絕同事的拼飯邀請，使用幫寫功能生成的結果都有點僵硬。
反倒是訊飛這個自動聯想出來的 Emoji+ 語氣詞連打，用在聊天裡可能有點不禮貌，但是用在和同事對線上還是很到位的，真正算是把 AI 融入日常的聊天過程中。
值得一提的是，使用 AI 助手的情況下，訊飛輸入法可以在生成前調整對象，也可以對風格進行調整，選擇你的目标聊天對象或者是自己想要維持的人設。
而百度輸入法和搜狗輸入法，則可以在生成後對結果進行調整，把生成結果調整得更有梗，但是需要多消耗一次 Token 來生成。
提前選擇風格可以少生成一遍，而少生成一遍則意味着更低的消費。
作為一名媒體人，這朋友圈肯定是得發的，正好我最近去了個發布會活動，準備發朋友圈紀念，但又不想文案太單調，然後點擊右上角直接生成文案。
三款輸入法都會自動識别為朋友圈文案。
從生成結果來看，訊飛的内容契合度應該是最高的，搜狗不會插入 emoji 算是有點小遺憾，但三者的文案基本還是能讓人滿意的。
至于打工人每周都得寫的工作匯報看，這裡小雷給出簡單的工作内容安排提示，讓 AI 來寫生成周報，以下是各家輸入法的結果。
其中百度輸入法應該是最好的，有工作安排和進展，也有下周工作計劃；訊飛和搜狗的結果也都有工作内容，搜狗的内容可以簡單調整，給周報打個底問題不大，而訊飛的生成内容在格式上就有點小問題。
突飛猛進的 AI 技術，帶來的不僅有幫寫功能，還有更加精準的語音輸入能力。
事實上，輸入法中的語音輸入可能是離我們最近、使用最頻繁的人工智能產品了，從只能在鍵盤上埋頭打字來發送消息，到現在只需要大聲說出自己想要表達的語句，這樣的變化看似不起眼，卻讓交流因此變得更加順暢。
正因如此，如何讓語音互動變得更準确成為目前大模型輸入法的一個核心議題。
前段時間，訊飛輸入法 14.0 接入訊飛星火語音大模型，實現了 202 種方言免切換語音輸入；百度輸入法也通過大模型賦能，實現了中英混合免切換、方言免切換的 "AI 語音輸入 "。
這也讓人更加好奇，各廠商的語音識别率如今究竟會來到什麼水平呢？
首先，我們采用來自正規新聞節目一分鍾普通話播報内容，對四款輸入法進行測試，并用 WPS 的文本校對功能來進行檢查。
結論，在字正腔圓的播音員面前，微信輸入法表現最好，訊飛輸入法表現次之，問題都是些無傷大雅的标點符号，而搜狗和百度輸入法在這方面還有一定的進步空間，百度甚至會給出錄音太長的提醒并打斷。
然後，考慮到現在的主流輸入法，都開始支持方言識别了，那肯定得來一個普通話和方言混搭的測試環節。
只能說，雖然幾家廠商都有意無意地在宣傳這方面的能力，也都在設計裡支持了粵語、英語和普通話混輸，但是除了微信和訊飛之外，剩下兩家輸出的文字内容基本可以說是天書。
綜合來看，在 AI 語音輸入這塊，訊飛确實是毋庸置疑的王者。
既然是大模型輸入法，顯然各家廠商的新增功能不會被拘束在單純的輸入上。
比如說，大模型支撐起來的關鍵詞功能。
實測，目前四大輸入法均支持關鍵詞與其他元素的聯動功能，例如輸入 " 笑死 " 會有相關的關鍵詞快捷入口，輸入某地天氣也會自動聯想并為用戶提供當地的天氣預報。
區别也是有的，微信輸入法在自家生态内與關鍵詞聯動很強；訊飛會把聯想到的随機表情直接放在輸入框；百度不僅會提供表情包，同時也提供了根據關鍵詞 AI 制作表情包的能力；而搜狗的關鍵詞則可以打開搜狗搜索的網頁内容。
至于 AI 對話，除了訊飛外，其他三家輸入法也基本内建了。
微信輸入法候選欄就會有" 問 AI"的提示，可以問它們各種各樣的問題，就是有點答非所問。
百度輸入法，打開右上角的圖示就使用 "AI 問問 " 功能，和微信輸入法類似。
在這之中，搜狗輸入法絕對是最誇張的，對話視窗與大模型 App 類似，下方還有智能體推薦，幾乎是把元寶 App 搬進了輸入法中。
值得一提的是，為了讓 AI 與用戶的輸入更加契合，訊飛輸入法還上線了活力視界 2.0，界面設計風格更清爽，還充分利用傳統的 " 工具欄 " 位置，在輸入框邊上增加了數張 AI 卡片，把二級菜單提升到一級菜單，方便用戶進行快速調用。
輸入法界面的重新設計，或許是未來輸入法提供輸入文字之外更廣泛能力必須走的一步。
首先，從輸入法的角度去看，訊飛輸入法無疑是四款產品中将 AI 和輸入功能結合得最好的。
不論是簡潔美觀、方便使用的活力視界 2.0、結合上下文實現的 "AI 輸入增強 "、多種人設加持的 " 百變人設 "，還是準确度更高的語音輸入，訊飛都可以說是做到了讓輸入更準确、更高效、更懂用戶。
不難看出，訊飛輸入法的目的是在用大模型提高輸入效率的同時，維持更輕松的上手門檻，既不需要去學習什麼提示詞，也不需要為端側大模型付費，訊飛可以自動适配不同人群、不同場景，避免用戶感到困惑或煩瑣。
喜歡豐富 AI 功能的用戶，可以關注一下百度輸入法和搜狗輸入法，其中搜狗輸入法應該是四款產品裡最全面的，但是百度輸入法在更實用的 AI 搜索上有一定優勢，綜合輸入體驗來說的話，二者的差距其實也就在伯仲之間。
至于微信這邊，目前搭載的 AI 功能并不多，只有一個深度融合輸入行為的 AI 搜索能力，不過加上「=」就能使用 AI 的想法确實不錯，而且它很簡潔，還擁有着出色的跨端粘貼能力，如果你日常只會進行社交媒體溝通，不需要幫寫功能，其實微信輸入法也是個不錯的選擇。
