今天小编分享的科技经验:高通在与 Arm 的芯片诉讼中取得关键胜利,后者寻求再审,欢迎阅读。
IT 之家 12 月 21 日消息,据路透社报道,当地时间 12 月 20 日,在美国联邦法院的审理中,陪审团裁定,高通的中央处理器在与 Arm Holdings 的協定下获得了适当的许可,这为高通进军笔记本市场消除了部分不确定性,但仍未完全解决所有问题。
在为期一周的庭审和陪审团商议后,由于未能就案件中的三个问题中的一个达成一致,审判宣布无效。高通表示,裁决确认了其创新的权利,而 Arm 则表示将寻求重新审判。
这意味着该案未来可能会再次审理,而 Arm 已经在裁决后表示会继续追求这一目标。案件的法官玛丽埃伦・诺雷卡在主持审理时鼓励双方通过调解解决争议。" 我认为,双方都没有明显的胜利,如果案件再次审理,可能也不会有明确的胜者。"
在经历了超过九小时的审议后,陪审团未能就初创公司 Nuvia 是否违反与 Arm 的许可協定达成一致。但陪审团一致认为,高通并未违反该協定。陪审团还认定,高通使用 Nuvia 技术并进入 PC 市场的芯片,在与 Arm 的協定下得到了适当的许可,这意味着高通可以继续销售这些芯片。
高通在声明中表示:" 陪审团确认了高通的创新权,并且所有涉案的产品都得到了高通与 Arm 签订的合同保护。"
Arm 发言人则表示,公司对陪审团未能就其诉求达成一致表示 " 失望 ",并重申保护公司知识产权是其目标。
此次裁决意味着,高通可以继续推动其 "AI PC" 概念,专为处理聊天机器人和影像生成等任务设计的笔记本芯片。当前,英伟达、AMD 和联发科也计划在基于 Arm 架构的处理器市场里分一杯羹。
据 IT 之家了解,Arm 与高通之间的争执核心,在于高通应为每个芯片支付多少专利费。在收购 Nuvia 之前,Nuvia 计划支付较高的费率,但收购后,高通将 Nuvia 的技术融入自己的许可中,支付较低的费率。
然而,审判结果仍未明确 Arm 技术的边界。Arm 向公司许可计算架构,也销售现成的计算核心设计。