今天小编分享的科技经验：高通在与 Arm 的芯片诉讼中取得关键胜利，后者寻求再审，欢迎阅读。
IT 之家 12 月 21 日消息，据路透社报道，当地时间 12 月 20 日，在美国联邦法院的审理中，陪审团裁定，高通的中央处理器在与 Arm Holdings 的協定下获得了适当的许可，这为高通进军笔记本市场消除了部分不确定性，但仍未完全解决所有问题。
在为期一周的庭审和陪审团商议后，由于未能就案件中的三个问题中的一个达成一致，审判宣布无效。高通表示，裁决确认了其创新的权利，而 Arm 则表示将寻求重新审判。
这意味着该案未来可能会再次审理，而 Arm 已经在裁决后表示会继续追求这一目标。案件的法官玛丽埃伦・诺雷卡在主持审理时鼓励双方通过调解解决争议。" 我认为，双方都没有明显的胜利，如果案件再次审理，可能也不会有明确的胜者。"
在经历了超过九小时的审议后，陪审团未能就初创公司 Nuvia 是否违反与 Arm 的许可協定达成一致。但陪审团一致认为，高通并未违反该協定。陪审团还认定，高通使用 Nuvia 技术并进入 PC 市场的芯片，在与 Arm 的協定下得到了适当的许可，这意味着高通可以继续销售这些芯片。
高通在声明中表示：" 陪审团确认了高通的创新权，并且所有涉案的产品都得到了高通与 Arm 签订的合同保护。"
Arm 发言人则表示，公司对陪审团未能就其诉求达成一致表示 " 失望 "，并重申保护公司知识产权是其目标。
此次裁决意味着，高通可以继续推动其 "AI PC" 概念，专为处理聊天机器人和影像生成等任务设计的笔记本芯片。当前，英伟达、AMD 和联发科也计划在基于 Arm 架构的处理器市场里分一杯羹。
据 IT 之家了解，Arm 与高通之间的争执核心，在于高通应为每个芯片支付多少专利费。在收购 Nuvia 之前，Nuvia 计划支付较高的费率，但收购后，高通将 Nuvia 的技术融入自己的许可中，支付较低的费率。
然而，审判结果仍未明确 Arm 技术的边界。Arm 向公司许可计算架构，也销售现成的计算核心设计。
