今天小编分享的科技经验：超长焦手机，彻底杀疯了！，欢迎阅读。
来源：雷科技 AI 硬體组 | 编辑：kkknei
在 11 月 26 日举行的华为 Mate 品牌盛典上，Mate 70 系列和 Mate X6 等一众新品正式亮相，而全新 Mate 旗舰最不容忽视的自然是影像的更新。雷科技在这场发布会的现场体验完 Mate 70 标准版后发现，这款新机的光学变焦倍数居然来到了 5.5 倍，也就是等效 125mm 焦段。
（图源：雷科技现场摄制）
随着消费者对于长焦镜头的需求愈发深入，不少厂商也在应市场需求作出改变，例如 iPhone 16 Pro 系列全系配备了 5X 光学变焦镜头、小米 15 Pro 也换上了 5X 潜望长焦。越来越长的长焦，到底是更好用，还是仅利于厂商的高倍数宣传呢？这场关于超长焦的 " 骗局 "，是时候该揭开真相了。
主流旗舰镜头集体 " 变长 " 了
在光学领網域，通常将镜头焦段划分为广角、标准、中焦、中长焦和长焦五个焦段，以 135 画幅相机为标准，中焦大约在 61mm 到 100mm 之间。不过，由于移动影像通常以多颗定焦镜头组成影像系统，50mm 到 85mm 之间的焦段都会被视作中焦镜头。
苹果在 iPhone 11 系列中就首次带来了 " 长焦 " 镜头的设计，其等效焦距为 52mm，放大倍数为 2。到了 iPhone 13 Pro，苹果将这颗长焦镜头更换为等效焦距为 72mm 的长焦镜头，放大倍数为 3。在 iPhone 15 Pro Max 上，这颗长焦镜头再次更新为 120mm 焦段镜头，放大倍数为 5。
（图源：Apple）
同样在不断提升长焦镜头倍数的还有小米、华为、OPPO 等厂商，尽管它们各自的方案略有不同，但对中焦愈发不重视也是显著的。
而消费者们也同样对厂商们的选择感到疑惑，自 iPhone 15 Pro Max 将这颗 5X 长焦呈上后，关于 3X 和 5X 到底哪个更好用的讨论就从未停止，包括小米 15 Pro 此次的变化，也引起了不小的争议。
那么厂商们为何开始放弃 72mm 焦段，集体攻向 120mm 及更长的焦段呢？
正如我们开头时提到的，移动影像最大的特征就是通过多颗摄像头来组成一整套影像系统，这就意味着，虽然长焦焦段被拉长了，但可以通过其他镜头来弥补这个焦段的缺失。2021 年，索尼在 IMX766 传感器中首次带来了 In Sensor Zoom 技术（ISZ），这是一套利用传感器区網域裁切实现变焦的算法，得益于这项技术的到来，它能使高像素的传感器实现无损的倍率变焦。
这项技术到来后，多数手机的主镜头都能够支持 1.2X、1.5X 和 2X 三个全新的放大倍数，等效焦距为 28mm、35mm 和 50mm。以 iPhone 15 Pro Max 为例，通过裁切算法，苹果宣称提供了 7 个黄金焦段的摄影镜头。
尽管通过 ISZ 技术能够让手机镜头数量不增加的情况下也能获得更多的无损焦段，但从 50mm 直接跳到 120mm 及以上，还是相当冒险的做法。一方面，72mm 焦段是人像的黄金焦段之一，它能够让摄影者与被摄者保持不近不远的位置，提供良好的背景虚化和空间压缩感，而 120mm 则需要保持相当远的距离；另一方面，72mm 也是非常适合扫街、记录生活的焦段，不少获奖的纪实类人文摄影作品均来自 72mm 相近的焦段。
当然，移动摄影也有一句很经典的话：先谈拍得到，再谈拍得好不好。尽管中焦的缺失的确会让摄影爱好者们感到焦虑，而目前也没有足够强大的主摄能够通过技术实现无损 3X 变焦，但假如没有超长焦镜头，那就是基本上失去了 20X、30X 甚至更远数字混合变焦的可能性。
软硬兼施，
AI 释放长焦影像价值
随着移动影像不断发展，各厂商也在有限的手机空间里做出了适合自己的选择：苹果坚持三摄系统，宁愿放弃中焦来换取更强的望远能力；小米、OPPO 则是双长焦的模式，中焦、长焦都不放弃；vivo、荣耀选择用超大底、高像素传感器覆盖中焦至长焦场景。这里面只有三星是从 10 倍超长焦退回 5 倍长焦的。
采用双长焦方案的小米和 OPPO 其实是最符合摄影爱好者需求的方案，主摄能够实现 24mm、28mm、35mm、50mm 四个黄金焦段的覆盖，而 3X 光学变焦承接起 72mm 到 120mm 之间的焦段，更远的场景则是依靠高像素裁切 +AI 大模型算法。在堪称完美的背后，其实也并不那么 " 完美 "。
（图源：小米）
手机的体积空间是有限的，假如要使用四摄方案，那必然会有所取舍。例如小米 14 Ultra，一颗潜望 + 一颗直立设计，缺点是传感器尺寸不够大，感光能力随变焦裁切变弱；OPPO Find X7 Ultra 尽管用上了双潜望结构，但 135mm 长焦端光圈和传感器面积都较小，夜视能力较弱。iPhone 15 Pro Max 往后的 Pro 机型使用的潜望结构其实也是小尺寸、小光圈、低像素的方案，虽然控制了体积，但成像素质过弱。
荣耀和 vivo 都是选择了抛弃中焦镜头，直接依靠 AI 算法做主摄到中焦、中焦到长焦之间的全部焦段覆盖。vivo X100 Ultra、X200 Pro 上的三星 HP9 拥有两亿像素、1/1.4 英寸超大底，这使其无论是裁切像素变焦还是夜视感光能力，都有了显著的提升。
（图源：vivo）
据数码闲聊站透露，这一代影像旗舰里，有厂商正在尝试削弱主摄的传感器面积，增加焦距，同时搭配 HP9 两亿像素长焦来组成更适合日常的影像方案，而另一组方案则是在 HP9 的基础上，增加小尺寸的中焦做焦段接力。无论是哪一套方案，都能看出来厂商们正在补足各焦段曾经的弱势项。
除硬體外，AI 大模型算法也是各家最重视的部分。自小米 14 Ultra 将大模型算法接入到手机影像以来，vivo、OPPO、华为、荣耀均踏上了这条路。小雷在这段时间里也做了这一代影像旗舰的评测，也能看到各家通过大模型算法的加持，在超长焦风光、舞台、人像等几个场景里现实了质的飞跃。
不难预测，虽然目前手机镜头数量受限于体积控制无法进一步增加，但缺失的焦段在像素、感光能力都达到及格线的程度上，完全可以依赖大模型去做进一步的画质优化，这样一来，中焦镜头被抛弃也在情理之中。
超长焦好用，
但关键是要会用
尽管在苹果、小米等厂商逐渐抛弃中焦转向长焦的做法上存在很大的争议，但超长焦的确也是消费者最爱的功能之一：其一，百倍变焦一直都是消费者在接触一款新机时最能直观体验到其影像能力的项目，毕竟色彩、快拍等功能在线下实体店里很难一时半会获得深刻的印象；其二，超 100mm 的焦段也有一定的实用性，它所带来的空间压缩感也是中焦镜头无法比拟的。
可超长焦并不适合所有用户。
目前，想要获得可用性高的超长焦照片，至少需要一颗等效焦距够长，或像素、传感器面积够大的镜头。比如 vivo X200 Pro 选择了 2 亿像素 + 超大底，OPPO Find X7 Ultra 选择了等效 135mm 的长焦镜头。
大底 + 高像素带来的问题就是整机变得相当厚重，作为 X100 Ultra 的用户，小雷能够明显感觉到这款影像灭霸的坠手感比其他同期旗舰更加明显，算上镜头凸起部分，X100 Ultra 厚度达到了 14.9mm，可以说是为了影像牺牲了日常使用的体验。但用糟糕的使用体验换来了优秀的望远能力，小雷作为影像爱好者是可以接受的，可普通用户可能就不这么认为了。
（图源：雷科技摄制）
不过，今年新一批线下次旗舰也纷纷将潜望长焦捡了回来，比如 OPPO Reno13 Pro、vivo S20 Pro、荣耀 300 Ultra 等，都选择了 IMX882 作为 3X 光学变焦，等效焦段为 72mm 的中焦镜头。得益于 AI 大模型的加持，它们利用算法 + 高像素依然能够带来百倍变焦成像，效果比起 2020 年三星、华为初次提出百倍变焦技术时要实用得多。
回到最开始的话题，超长焦只是利好厂商们宣传的手段吗？小雷认为并不是。无论是广角、中焦、长焦，每个焦段都有它们各自的魅力，手机无法像相机一样自由挑选合适焦段的镜头，那么厂商就通过不同的硬體组合 +AI 算法帮助用户在每个焦段都获得更好的拍照体验。
超长焦之所以能成为时下厂商们追逐的对象，主要还是因为主摄已经有了更高规格的传感器技术，在广角到中焦接力算法已经非常成熟，但望远能力目前还无法单靠大模型计算出来，因此高规格的长焦传感器才会成为厂商们的新宠。
End
