今天小编分享的军事经验：一枪把自己爆头！台军士兵中弹身亡，近日走火案疑点有哪些？，欢迎阅读。
▲大视野望远镜！想看什么看什么 ~
20 倍刀锋双筒大号望远镜
士兵 " 下颚意外中枪 "
最近台湾连续发生多次枪支走火事故，在 10 月 5 日，台东航空警察局的一名 52 岁警察在保养手枪时，未注意膛内有子弹，误扣扳机走火，子弹将警察小拇指打断。
在 10 月 8 日，台军内部又发生了一起枪支伤人案。当天下午，台空军防空导弹指挥部 302 营一名许姓上等兵在台中清泉岗基地进行射击训练时，下颚突然中弹，最终不治身亡。
而在事发后差不多两个小时，台空军司令部居然宣称：是这名士兵自己操作不慎，枪托撞击地面导致走火，因此才发生事故的！
说实话，看到这个说法，军武菌当时就震惊了！因为台空军司令部口中 " 枪托撞击地面导致走火击中下颚 " 这个说法，不论真假，都有点过于炸裂了。
为了理清这起事件的前因后果，军武菌先根据台湾媒体的报道，简单分析一下这起事故的全过程。
事故发生在台中清泉岗基地的靶场，根据台军公布的信息，当天下午 2 时，一名许姓上等兵在靶场预备线等待射击时，手中的 T65K2 步枪（另有报道称是 T91 步枪）突然击发，子弹命中下颚导致重伤，随后送医抢救无效死亡。2 小时后，台空军司令部公布了初步消息：" 许上兵 " 疑似因为操作不慎，枪托撞击地面导致击发子弹，因此被子弹射中。
▲台军清泉岗基地
外行看这段话好像很简单，但单单从这短短几行字里，军武菌就发现了不少的疑点。
首先，仅仅在事发两小时后，台空军司令部就声称，事故的原因是枪托撞击地面导致走火，这个说法实在是太过于草率了，根本就没有深入调查。如果说这是现场人员的说法，可信度其实存在疑问。如果这是台空军的发言人找的理由搪塞，那就更加离谱——无论任何情况下，一支军用步枪都不应该因为枪托碰地就走火！
▲进行射击训练的台军
枪掉在地上会走火，这个说法的由来相当久。事实上，在上个世纪，的确是有一些常见的枪械很容易因为掉落或是碰撞导致走火，例如著名的司登冲锋枪，MAC-10 冲锋枪等等。在电影《真实的谎言里》，就有一段 MAC-10 冲锋枪滚下楼梯，自动开火的画面。
不过，在冷战时期研制的新型武器，绝大多数都配备了更复杂的保险机构，例如跌落保险、不到位保险、扳机保险等等，尽可能地防止枪械在非正常情况下意外射击。对于现代枪械来说，掉落在地上就导致走火的可能性，可以说是微乎其微。
▲台军装备的 T65K2 步枪
台军的 T65K2 步枪很大程度上参考了美国的 AR-15 和 AR-18 步枪，很多设计都是从 AR-15 上继承而来的。作为一支成熟的，被全世界几十个国家大量列装服役的步枪，正常情况下，AR-15 系列武器绝对是不应该出现 " 撞击地面导致走火 " 的事故。对于一支军用武器，这更是关系到生死存亡的天字第一号重大事故。
▲跌落走火的 P320 手枪
事实上就在前几年，美军就被爆出了新型的 P320 手枪存在重大安全隐患，跌落后会因为撞击而走火，导致西格绍尔公司和 P320 手枪名声扫地。虽然这个缺陷现在已经被修复，但一提到 P320，大部分人恐怕都会想起，这是一把会走火的枪！这个污点无疑会永远流传下去。
至于这个说法的真实性，在详细的调查报告出来之前，军武菌也不敢下定论。前面所说的 "AR-15 不应该枪托碰地就走火 "，也是基于正常情况下的判断。但实际上，台军的武器维护保养和操作安全一直是个天坑，没人能保证如今的台军士兵能拿到什么样的武器。T65K2 卡宾枪在台军中服役已经超过 30 多年，如果保养不善，出现走火故障也是完全有可能的。
但问题是，台空军国防部居然在没有详细调查结论的情况下，敢对自己军队的主力制式步枪提出如此草率，但又极度致命的指控！这种话一说出口，全台军还有哪个士兵敢信任自己手里的枪？虽然枪械不是空军的主战武器，但这点敏感性至少还是应该有的吧？
而且，如果我们顺着台军这个说法，就会发现第二个致命的漏洞：在预备线等待射击的死者，枪里怎么会有子弹？
按照台军一般的实弹射击训练 SOP（标准作业程式）来说，参与射击的士兵会被列成三条线：射击线、预备线和安全线。领取枪械和弹药后，士兵应当携带空枪和实弹进入预备线，根据现场安全员的指示进入射击线，然后上膛射击。射击完成后，士兵再携带枪支退回安全线验枪，将空枪交给下一名士兵使用。
▲台军靶场的射击线上都有安全官检查
还有台湾网友指出，即使是在强调速度的 " 快反射击 " 科目时，士兵也只能在枪上安装空弹匣，在安全官检查武器后，才能进入射击线，换上实弹开始射击。这其中每一个步骤，都必须要有明确的命令。
而根据台 " 伪防长 " 顾立雄的说法，这起事故发生在 " 第二线 "，也就是预备线上。但此时，士兵手中的枪按照规定应该是空枪状态，根本不应该装有子弹，更不应该是上膛待发的！显然，如果这种说法属实，说明台军的枪械操作安全管理存在着极为严重的漏洞和失误！
▲所谓的 " 伪防长 "，居然还不如一个女委员懂行？
更搞笑的是，在接受台 " 立法院 " 的质询时，一名女委员向顾立雄提问事故发生时的射击流程，但随便一个上士班长都能倒背如流的射击 SOP，堂堂的伪 " 国防部长 " 居然支支吾吾答不上来！这名委员还进一步表示，自己曾经接到台军士兵的反映，说射击训练一直存在安全隐患，验枪不仔细，枪械也经常出现故障，要求台军严格调查事件的详细经过，不要只是把责任推在士兵身上。
最后，在事故中身亡的许姓上等兵虽然军衔不高，但却是不是一般的 " 草莓兵 "，而是一名志愿役士兵，在台军中服役了整整 4 年，退伍后为了攒钱又重新入役，算是个老兵了。如果说这样一名老兵连实弹射击的基本安全规定都不知道、不遵守，未免有些太过于离谱了吧！
由此，我们也就引出了第三个疑问：这起事故的背后，真的只是 " 意外 " 或是 " 操作不慎 " 吗？
按照台军的说法和军武菌刚刚的分析，必须要满足违规操作或存在安全隐患、武器存在严重故障、而且枪口恰好指向死者下颚三个条件，才会发生这样的事故，三要素缺一不可。
首先，最大的疑点就在于这个 " 下颚中弹 "。军武菌觉得，稍有常识的都不会随便用枪口对准自己，更别说是对准自己的头，哪怕你的枪里没有子弹！就算是步枪掉在地上，枪口准确指向死者头部的概率又有多小？这世上哪有这么巧的事？
如果再细想一下，我们很容易就会意识到，对于自杀者来说，最简单的用步枪自杀的方式，就是用枪从下方顶住自己的头部开枪（切勿模仿！）。
▲台湾媒体上流传吐糟许性上等兵的截图，不清楚这个 " 许上等兵 " 是否是死者，但部門却能完全对得上
以这个猜想为基础，一切就顺理成章了：死者可能是重新入伍后不满分配，因为精神压力过大，或是其他原因产生了轻生的念头，借着实弹射击的机会用枪自杀。而且在台湾的网络上，也一直在流传 " 许姓上等兵是自杀 " 的说法。虽然没有实际的证据，但这种理论在逻辑上完全能够解释得通。
2023 年台军中共有 23 名军人自杀，今年截止到 6 月时已经有 12 名台军自杀。创下了台军自杀人数 6 年以来的新高度。
虽然对于世界各个军队来说，想要阻止携带枪械的军人自杀都是几乎不可能的，但是为了避免这类事件的发生，很多军队也都有自己的应对措施，例如对士兵的心理健康进行调查、疏导和治疗，以及增强实弹射击时的安全管理等等。
但根据台湾网友的说法，在进入射击线之前，台军对于这些手持枪支弹药的士兵几乎是毫无任何安全管理的！如果一支军队长此以往，出现事故显然是早晚的事情。
本来，军武菌还想等进一步的调查结果公布之后，再详细解读这起事件的。但回顾一下前些年台军内部的此类事件，军武菌发现要么是没了后续，要么通篇胡扯，实在没什么参考价值。但至少有一点是肯定的，那就是台军不论是安全教育，还是武器维护保养水平，都存在着极为严重的隐患。
而这种隐患在将来的关键时刻，无疑会给台军带来惨痛教训——如果他们还有机会总结教训的话。
