苹果在 Apple Watch 反垄断诉讼中获胜，法官裁定不构成反竞争

今天小编分享的科技经验：苹果在 Apple Watch 反垄断诉讼中获胜，法官裁定不构成反竞争，欢迎阅读。

IT 之家 2 月 7 日消息，苹果公司在与 AliveCore 关于 Apple Watch 心率监测技术的法律纠纷中获得了胜利。AliveCore 此前指控苹果限制第三方访问某些 Apple Watch 心率数据，称此举反竞争。但美国地方法院法官驳回了 AliveCore 的所有指控，苹果无需面对庭审。

苹果公司发言人在一份声明中表示：" 在苹果，我们的团队不断创新，开发能够为用户提供健康、福祉和救命功能的产品和服务。AliveCore 的诉讼挑战了苹果改善 Apple Watch 重要功能的能力，这些功能是消费者和开发者所依赖的，今天的结果证实这不是反竞争行为。我们感谢法院仔细考虑此案，我们将继续保护我们为客户推出的创新成果，免受毫无根据的指控。"

据 IT 之家了解，该案的核心是 2018 年 watchOS 5 中对 Apple Watch 心率算法的更新，AliveCore 认为这些改变影响了其在 watchOS 应用中提供的 SmartRhythm 功能的使用体验。

AliveCore 于 2021 年 5 月提起这项反垄断诉讼，称苹果应该继续提供基于 watchOS 5 之前算法的 Apple Watch 心率数据。然而，苹果辩称，他们始终向开发者提供 Apple Watch 心率数据，包括 watchOS 5 中的 Workout Session API。

苹果还辩称，watchOS 5 中对心率算法的改变是对 Apple Watch 的产品改进，其他公司无权影响苹果的设计和商业决策。

美国地方法院法官 Jeffrey White 在该案中做出了有利于苹果的简易判决。出于保密原因，判决细节没有公开，但苹果表示将在几周内提供公开版本。

法官裁定，苹果对 watchOS 的改变并不构成反竞争行为，该案不应提交陪审团审理。

此外，苹果与 AliveCore 关于 Apple Watch ECG 功能相关专利的另一项纠纷仍在继续。今天的裁决对该专利纠纷没有影响。