蘋果在 Apple Watch 反壟斷訴訟中獲勝，法官裁定不構成反競争

今天小編分享的科技經驗：蘋果在 Apple Watch 反壟斷訴訟中獲勝，法官裁定不構成反競争，歡迎閲讀。

IT 之家 2 月 7 日消息，蘋果公司在與 AliveCore 關于 Apple Watch 心率監測技術的法律糾紛中獲得了勝利。AliveCore 此前指控蘋果限制第三方訪問某些 Apple Watch 心率數據，稱此舉反競争。但美國地方法院法官駁回了 AliveCore 的所有指控，蘋果無需面對庭審。

蘋果公司發言人在一份聲明中表示：" 在蘋果，我們的團隊不斷創新，開發能夠為用户提供健康、福祉和救命功能的產品和服務。AliveCore 的訴訟挑戰了蘋果改善 Apple Watch 重要功能的能力，這些功能是消費者和開發者所依賴的，今天的結果證實這不是反競争行為。我們感謝法院仔細考慮此案，我們将繼續保護我們為客户推出的創新成果，免受毫無根據的指控。"

據 IT 之家了解，該案的核心是 2018 年 watchOS 5 中對 Apple Watch 心率算法的更新，AliveCore 認為這些改變影響了其在 watchOS 應用中提供的 SmartRhythm 功能的使用體驗。

AliveCore 于 2021 年 5 月提起這項反壟斷訴訟，稱蘋果應該繼續提供基于 watchOS 5 之前算法的 Apple Watch 心率數據。然而，蘋果辯稱，他們始終向開發者提供 Apple Watch 心率數據，包括 watchOS 5 中的 Workout Session API。

蘋果還辯稱，watchOS 5 中對心率算法的改變是對 Apple Watch 的產品改進，其他公司無權影響蘋果的設計和商業決策。

美國地方法院法官 Jeffrey White 在該案中做出了有利于蘋果的簡易判決。出于保密原因，判決細節沒有公開，但蘋果表示将在幾周内提供公開版本。

法官裁定，蘋果對 watchOS 的改變并不構成反競争行為，該案不應提交陪審團審理。

此外，蘋果與 AliveCore 關于 Apple Watch ECG 功能相關專利的另一項糾紛仍在繼續。今天的裁決對該專利糾紛沒有影響。