今天小编分享的互联网经验：在音乐APP上，花10元就能成为“周杰伦”，欢迎阅读。
文 | 锌刻度，作者 | 孟会缘，编辑 | 李觐麟
自从 "90 后 " 周同在半个月前开始体验酷狗 AIK，仅制作了一首歌的他就对这个功能升起了浓厚的兴趣，" 有谁能拒绝在开车的时候，可以播放一首由自己的声音录制但效果堪比原唱的歌呢？"
对于这个自诩为行业首个 AI 创作工具与玩法，按照其功能介绍，用户只需录制一段 60 秒的声音，就能让 AI 模仿用户的音色，从而打造用户的专属音色音效，并借此制作成各种高难度的歌曲。
换句话说，或许过去的我们只能在音乐 APP 上听 AI 歌手 " 洛天依们 " 献唱，而现在的我们却能通过 AI 翻唱功能变身为下一个 " 洛天依 "。
谁也没有想到，AI 在音乐领網域的渗透会如此迅猛：目前，国内至少已有 3 家可以为用户提供 AI 翻唱服务的平台，如酷狗音乐、QQ 音乐以及全民 K 歌的 "AI 帮唱 " 功能，单首歌曲的制作费用为 10 元，片段收费为 5 元。
甚至随着 AI 相关功能在音乐领網域的不断落地，以后不只能圆人们的专业歌手梦，还能助力普通人成为像周杰伦这样的原创音乐制作人——已进入 Beta 测试阶段的网易天音，只需选择 "AI 一键写歌 "，就能将词曲编唱一键搞定。
显然，音乐圈的 "ChatGPT 时刻 " 已经到来。
AI 技术有欠缺，问题全在细节上
"one two three 和后面都不是一个声音，里面每一个超都破音 "
" 伴奏声音把人声音盖住了，能不能伴奏和人声音量分离开，可以自行调整的那种？"
" 余香的 2 分 57 秒左右位置的卡顿有改好吗？一般要等多久啊？"
……
待在酷狗 AIK 用户交流群里的这半个月里，周同围观了数个同好向客服反馈的奇葩问题，" 本来只是进群催催我想要的歌曲版权，但没想到 AI 翻唱的技术 BUG 会出得这么有特色。"
酷狗 AIK 用户反馈的部分问题
根据自己的使用体验，周同告诉锌刻度，AI 翻唱目前只能做到音色和本人相似，唱法基本要靠模仿原唱，咬字习惯和偏好也是随着原唱走，因此听成品的时候偶尔会觉得某些地方不像自己唱的，" 整体只能说是像个八九分吧。"
这一点从另一位用户 "Re" 的反馈也能看出来。按照 "Re" 的说法，她在录制《大鱼》时，感觉自己的 AI 翻唱版本中有一个字的发音和整首歌曲不一样，听起来就像是变成了大舌头。
对此，客服在询问过技术人员后的答复是，" 绳索那两个字是发出来了的，只是 AI 的话，它目前人性化演唱技巧没那么好，发声吐词会比较硬一点，原唱周深用了混声技巧唱出来比较顺一些，这个目前技术无法调整到完全一致。"
在用户 " 顺其自然 " 看来，这些问题全都要归因于 AI 算法仍有欠缺，" 大体上听起来可以，但有些细节处理还是差不少。"
更重要的是，平台方在进行技术调整时，有明显的下行趋势，" 有些歌压根都跟不上节奏和调上，没制作之前用试听就能听出极大瑕疵，以前是用自己的声音来模仿贴近原唱，但至少前提是用自己的声音做出的效果，比较符合真实唱的效果，但现在有些直接弄出电音来弥补，或者颤音像过电一样，还有个别歌曲某个词的一个字或尾音是直接掐断那种，如同这个音没唱完就瞬间断了，极不协调和生硬。"
用户 " 鱼 " 为 AI 翻唱歌曲已花费过万
已经制作了一千多首 AI 翻唱歌曲的 " 鱼 " 也深表认同，" 真不如以前好听，优化一下吧。伴奏又大、声音又粗、吐词也不清晰，还不如以前的，虽然没有呼吸声，但至少听起来是好听的。"
从翻唱到写歌，音乐 APP 开始 " 圈钱 "
不过，尽管 AI 翻唱技术还不够 " 丝滑 "，却已经足够让音乐 APP 借此变现了。
锌刻度从 QQ 音乐、酷狗音乐和全民 K 歌的相关业务板块看到，这三个头部音乐 APP 的 "AI 帮唱 " 功能，单首歌曲的制作费用为 10 元，片段收费为 5 元。此外，酷狗音乐还有一笔 29.9 元的下载费用。
三大头部音乐 APP 的 AI 翻唱价格
" 就是有点贵，制作 10 元，下载 30 元，一套下来要 40 元一首歌。" 一位酷狗音乐用户表示，" 官方说是因为版权问题，AI 翻唱歌曲不支持录屏，只能选择付费下载。以前都可以，现在却不行，这样一改太不方便了，我都不想做歌了。"
而除了收取 AI 翻唱歌曲的制作费，音乐 APP 们还盯上了 AI 技术在音乐创作方面的市场潜力。
自 Suno 在 3 月 22 日正式发布 V3 模型那天起，外界的关注焦点迅速投向了这个令人震惊的音乐生成工具上——可以不懂乐理，也不需要很专业的提示词，只要给出风格和主题的单词，几秒钟之后就可以生成一首有歌词、前奏、间奏、副歌的完整歌曲。
Suno 在海外掀起巨浪的同时，国内市场的 " 类 Suno" 产品也已蓄势待发。
作为网易推出的一站式 AI 音乐创作工具，网易天音集成了如 AI 智能快速编曲、AI 作词与创作、一键 DEMO 和虚拟歌姬歌声合成等多种功能，同样无需乐理知识，只需选择 "AI 一键写歌 "，输入腦海中那些原本只能一闪而逝的灵感，就可以由 AI 辅助完成词、曲、编、唱，在生成 AI 初稿后，还支持词曲协同调整。据网易天音官网介绍，该产品已进入 Beta 测试阶段。
已进入 Beta 测试阶段的网易天音
另外，锌刻度注意到，QQ 音乐 APP 也上线了 SunoAI 的业务板块，虽然还没有歌曲上传入口，但其功能介绍表明 "SunoAI 包含两个主要的音乐生成模型，即擅长歌唱和抒情表演的 Bark，以及专注于创作乐器伴奏曲目的 Chirp"。在该板块区網域，不仅設定好了 " 趋势流行 "" 新鲜改编 "" 来点电子舞曲 "" 感受电音流行 "" 摇滚不止 "" 更多音乐探索 " 这六个 AI 音乐分区，官方还留下了一个问题：" 你是如何理解 Suno AI 的音乐？" 种种迹象不难看出，QQ 音乐下一步想开展 SunoAI 业务的野心。
从用户评论来看，对 AI 写歌业务感兴趣的人，表现得也很踊跃：" 音乐的本质是什么？是技巧吗，是各种乱七八糟的专业名词吗，难道不是打动人心？就此而言，AI 已经实现了超越 "" 真的可以有这个板块 "" 一直在用，现在已经有好几首很好听的了，就是不知道咋上传 " ……
对此，一位 QQ 音乐用户表示，" 这玩意流行起来，真会让不少相关产业的人失业，至少商业上议价能力会极大受损。原来觉得被 AI 替代还早着呢，现在一看，恐怕这个趋势很快就会蔓延到音乐制作工作中去。"
文生音乐持续迭代，作曲家 " 失業潮 " 来了？
毫无疑问，AI 技术已在成为音乐行业的下一个轉捩點。
第一波察觉到 " 风暴 " 来临的是音乐圈相关人士。四月初，包括凯蒂 · 佩里、比莉 · 艾利什和妮琪 · 米娜等知名歌星在内，共有 200 多名音乐人联合发表了公开信，呼吁数字音乐开发商 " 停止使用人工智能侵犯和贬低人类艺术家的权利 "，要求他们承诺不开发与之相关的 AI 音乐生成技术，不能拒绝向艺术家提供合理报酬等。音乐界的知名人士甚至还在信中警告称，" 如果不加以控制，AI 将引发一场逐底竞争。"
此前，这样的戏码已经在影视圈上演过。开年文生视频工具 Sora 的问世，令整个娱乐行业开始担心这项新兴技术会危及自己的生计。在去年的好莱坞编剧大罢工中，限制 AI 的使用是行动的核心诉求之一。
国内的暗潮涌动同样不少。除了 QQ 音乐和网易云音乐这样的垂直音乐平台，在对文生音乐的相关功能进行积极探索和体验测试外，还有更多互联网公司付诸行动。
去年，腾讯就发布了一款音乐理解生成框架 M2UGen。据悉，该模型融合了音乐理解和多模态音乐生成任务，能够进行音乐问答，还可以从文本、影像、视频和音频生成音乐，并进行音乐编辑。
4 月 2 日，昆仑万维推出了国内首款且唯一对外开放的 AI 音乐生成大模型 " 天工 SkyMusic"，并宣布即日起面向社会开启免费邀测。资料显示，该大模型能够支持生成 80 秒 44100Hz 采样率双声道立体声歌曲。后续还将逐步迭代和添加多模态的情感理解与表达能力。
图源自公众号天工 AI 助手
"AI 作曲和人作曲是有差别的，尽管 AI 在全球各个领網域迅猛发展，包括音乐制作等，但 AI 仅仅是一个载体，不可能像人一样到位，始终替代不了人工。音乐是诞生于人的感情，而 AI 只能描绘感情，它本身没有感情。" 湖南省文联副主席、省音乐家协会主席邓东源在接受长沙晚报的采访时如此表示。
部分业内人士认为，虽然业界频频传出 AI 会抢了作曲工作者饭碗的隐忧，但实际情况却是，目前的人工智能只是服务于人类支配的工具，在其基础上衍生而来的文生音乐工具充其量不过是更聪明的工具，如今能替代的大都只是一些重复性、程式性的工作。
换句话说，AI 制造的歌曲暂时还无法替代人工产物。而当下真正可以预见的是，随着 AI 技术与音乐领網域进行更深度绑定，从 10 元的 AI 翻唱，到正在进行深度测试的 SunoAI，AI 应用落地的商业前景正被急速拓宽。
