今天小編分享的互聯網經驗：在音樂APP上，花10元就能成為“周傑倫”，歡迎閱讀。
文 | 鋅刻度，作者 | 孟會緣，編輯 | 李觐麟
自從 "90 後 " 周同在半個月前開始體驗酷狗 AIK，僅制作了一首歌的他就對這個功能升起了濃厚的興趣，" 有誰能拒絕在開車的時候，可以播放一首由自己的聲音錄制但效果堪比原唱的歌呢？"
對于這個自诩為行業首個 AI 創作工具與玩法，按照其功能介紹，用戶只需錄制一段 60 秒的聲音，就能讓 AI 模仿用戶的音色，從而打造用戶的專屬音色音效，并借此制作成各種高難度的歌曲。
換句話說，或許過去的我們只能在音樂 APP 上聽 AI 歌手 " 洛天依們 " 獻唱，而現在的我們卻能通過 AI 翻唱功能變身為下一個 " 洛天依 "。
誰也沒有想到，AI 在音樂領網域的滲透會如此迅猛：目前，國内至少已有 3 家可以為用戶提供 AI 翻唱服務的平台，如酷狗音樂、QQ 音樂以及全民 K 歌的 "AI 幫唱 " 功能，單首歌曲的制作費用為 10 元，片段收費為 5 元。
甚至随着 AI 相關功能在音樂領網域的不斷落地，以後不只能圓人們的專業歌手夢，還能助力普通人成為像周傑倫這樣的原創音樂制作人——已進入 Beta 測試階段的網易天音，只需選擇 "AI 一鍵寫歌 "，就能将詞曲編唱一鍵搞定。
顯然，音樂圈的 "ChatGPT 時刻 " 已經到來。
AI 技術有欠缺，問題全在細節上
"one two three 和後面都不是一個聲音，裡面每一個超都破音 "
" 伴奏聲音把人聲音蓋住了，能不能伴奏和人聲音量分離開，可以自行調整的那種？"
" 餘香的 2 分 57 秒左右位置的卡頓有改好嗎？一般要等多久啊？"
……
待在酷狗 AIK 用戶交流群裡的這半個月裡，周同圍觀了數個同好向客服反饋的奇葩問題，" 本來只是進群催催我想要的歌曲版權，但沒想到 AI 翻唱的技術 BUG 會出得這麼有特色。"
酷狗 AIK 用戶反饋的部分問題
根據自己的使用體驗，周同告訴鋅刻度，AI 翻唱目前只能做到音色和本人相似，唱法基本要靠模仿原唱，咬字習慣和偏好也是随着原唱走，因此聽成品的時候偶爾會覺得某些地方不像自己唱的，" 整體只能說是像個八九分吧。"
這一點從另一位用戶 "Re" 的反饋也能看出來。按照 "Re" 的說法，她在錄制《大魚》時，感覺自己的 AI 翻唱版本中有一個字的發音和整首歌曲不一樣，聽起來就像是變成了大舌頭。
對此，客服在詢問過技術人員後的答復是，" 繩索那兩個字是發出來了的，只是 AI 的話，它目前人性化演唱技巧沒那麼好，發聲吐詞會比較硬一點，原唱周深用了混聲技巧唱出來比較順一些，這個目前技術無法調整到完全一致。"
在用戶 " 順其自然 " 看來，這些問題全都要歸因于 AI 算法仍有欠缺，" 大體上聽起來可以，但有些細節處理還是差不少。"
更重要的是，平台方在進行技術調整時，有明顯的下行趨勢，" 有些歌壓根都跟不上節奏和調上，沒制作之前用試聽就能聽出極大瑕疵，以前是用自己的聲音來模仿貼近原唱，但至少前提是用自己的聲音做出的效果，比較符合真實唱的效果，但現在有些直接弄出電音來彌補，或者顫音像過電一樣，還有個别歌曲某個詞的一個字或尾音是直接掐斷那種，如同這個音沒唱完就瞬間斷了，極不協調和生硬。"
用戶 " 魚 " 為 AI 翻唱歌曲已花費過萬
已經制作了一千多首 AI 翻唱歌曲的 " 魚 " 也深表認同，" 真不如以前好聽，優化一下吧。伴奏又大、聲音又粗、吐詞也不清晰，還不如以前的，雖然沒有呼吸聲，但至少聽起來是好聽的。"
從翻唱到寫歌，音樂 APP 開始 " 圈錢 "
不過，盡管 AI 翻唱技術還不夠 " 絲滑 "，卻已經足夠讓音樂 APP 借此變現了。
鋅刻度從 QQ 音樂、酷狗音樂和全民 K 歌的相關業務板塊看到，這三個頭部音樂 APP 的 "AI 幫唱 " 功能，單首歌曲的制作費用為 10 元，片段收費為 5 元。此外，酷狗音樂還有一筆 29.9 元的下載費用。
三大頭部音樂 APP 的 AI 翻唱價格
" 就是有點貴，制作 10 元，下載 30 元，一套下來要 40 元一首歌。" 一位酷狗音樂用戶表示，" 官方說是因為版權問題，AI 翻唱歌曲不支持錄屏，只能選擇付費下載。以前都可以，現在卻不行，這樣一改太不方便了，我都不想做歌了。"
而除了收取 AI 翻唱歌曲的制作費，音樂 APP 們還盯上了 AI 技術在音樂創作方面的市場潛力。
自 Suno 在 3 月 22 日正式發布 V3 模型那天起，外界的關注焦點迅速投向了這個令人震驚的音樂生成工具上——可以不懂樂理，也不需要很專業的提示詞，只要給出風格和主題的單詞，幾秒鍾之後就可以生成一首有歌詞、前奏、間奏、副歌的完整歌曲。
Suno 在海外掀起巨浪的同時，國内市場的 " 類 Suno" 產品也已蓄勢待發。
作為網易推出的一站式 AI 音樂創作工具，網易天音集成了如 AI 智能快速編曲、AI 作詞與創作、一鍵 DEMO 和虛拟歌姬歌聲合成等多種功能，同樣無需樂理知識，只需選擇 "AI 一鍵寫歌 "，輸入腦海中那些原本只能一閃而逝的靈感，就可以由 AI 輔助完成詞、曲、編、唱，在生成 AI 初稿後，還支持詞曲協同調整。據網易天音官網介紹，該產品已進入 Beta 測試階段。
已進入 Beta 測試階段的網易天音
另外，鋅刻度注意到，QQ 音樂 APP 也上線了 SunoAI 的業務板塊，雖然還沒有歌曲上傳入口，但其功能介紹表明 "SunoAI 包含兩個主要的音樂生成模型，即擅長歌唱和抒情表演的 Bark，以及專注于創作樂器伴奏曲目的 Chirp"。在該板塊區網域，不僅設定好了 " 趨勢流行 "" 新鮮改編 "" 來點電子舞曲 "" 感受電音流行 "" 搖滾不止 "" 更多音樂探索 " 這六個 AI 音樂分區，官方還留下了一個問題：" 你是如何理解 Suno AI 的音樂？" 種種迹象不難看出，QQ 音樂下一步想開展 SunoAI 業務的野心。
從用戶評論來看，對 AI 寫歌業務感興趣的人，表現得也很踴躍：" 音樂的本質是什麼？是技巧嗎，是各種亂七八糟的專業名詞嗎，難道不是打動人心？就此而言，AI 已經實現了超越 "" 真的可以有這個板塊 "" 一直在用，現在已經有好幾首很好聽的了，就是不知道咋上傳 " ……
對此，一位 QQ 音樂用戶表示，" 這玩意流行起來，真會讓不少相關產業的人失業，至少商業上議價能力會極大受損。原來覺得被 AI 替代還早着呢，現在一看，恐怕這個趨勢很快就會蔓延到音樂制作工作中去。"
文生音樂持續迭代，作曲家 " 失業潮 " 來了？
毫無疑問，AI 技術已在成為音樂行業的下一個轉捩點。
第一波察覺到 " 風暴 " 來臨的是音樂圈相關人士。四月初，包括凱蒂 · 佩裡、比莉 · 艾利什和妮琪 · 米娜等知名歌星在内，共有 200 多名音樂人聯合發表了公開信，呼籲數字音樂開發商 " 停止使用人工智能侵犯和貶低人類藝術家的權利 "，要求他們承諾不開發與之相關的 AI 音樂生成技術，不能拒絕向藝術家提供合理報酬等。音樂界的知名人士甚至還在信中警告稱，" 如果不加以控制，AI 将引發一場逐底競争。"
此前，這樣的戲碼已經在影視圈上演過。開年文生視頻工具 Sora 的問世，令整個娛樂行業開始擔心這項新興技術會危及自己的生計。在去年的好萊塢編劇大罷工中，限制 AI 的使用是行動的核心訴求之一。
國内的暗潮湧動同樣不少。除了 QQ 音樂和網易雲音樂這樣的垂直音樂平台，在對文生音樂的相關功能進行積極探索和體驗測試外，還有更多互聯網公司付諸行動。
去年，騰訊就發布了一款音樂理解生成框架 M2UGen。據悉，該模型融合了音樂理解和多模态音樂生成任務，能夠進行音樂問答，還可以從文本、影像、視頻和音頻生成音樂，并進行音樂編輯。
4 月 2 日，昆侖萬維推出了國内首款且唯一對外開放的 AI 音樂生成大模型 " 天工 SkyMusic"，并宣布即日起面向社會開啟免費邀測。資料顯示，該大模型能夠支持生成 80 秒 44100Hz 采樣率雙聲道立體聲歌曲。後續還将逐步迭代和添加多模态的情感理解與表達能力。
圖源自公眾号天工 AI 助手
"AI 作曲和人作曲是有差别的，盡管 AI 在全球各個領網域迅猛發展，包括音樂制作等，但 AI 僅僅是一個載體，不可能像人一樣到位，始終替代不了人工。音樂是誕生于人的感情，而 AI 只能描繪感情，它本身沒有感情。" 湖南省文聯副主席、省音樂家協會主席鄧東源在接受長沙晚報的采訪時如此表示。
部分業内人士認為，雖然業界頻頻傳出 AI 會搶了作曲工作者飯碗的隐憂，但實際情況卻是，目前的人工智能只是服務于人類支配的工具，在其基礎上衍生而來的文生音樂工具充其量不過是更聰明的工具，如今能替代的大都只是一些重復性、程式性的工作。
換句話說，AI 制造的歌曲暫時還無法替代人工產物。而當下真正可以預見的是，随着 AI 技術與音樂領網域進行更深度綁定，從 10 元的 AI 翻唱，到正在進行深度測試的 SunoAI，AI 應用落地的商業前景正被急速拓寬。
